inoticia

Noticias De Actualidad
Imagínese otra América: una en la que negros o morenos habían atacado el Capitolio

Como se le ha recordado repetidamente en los últimos días, hace un año, miles de seguidores de Donald Trump lanzaron un ataque letal contra el Capitolio de los EE. UU. Como parte de un intento de golpe más grande cuyo objetivo obvio era derrocar la democracia multirracial de EE. UU. E instalar a su Gran Líder como de dictador de facto. Varias personas morirían durante el asalto al Capitolio. Más de 150 policías y otros agentes del orden resultaron heridos.

Muchos miembros de la fuerza de ataque de Trump estaban armados, incluso con pistolas. Se encontraron explosivos cerca, con otras armas mortales guardadas no muy lejos.

Es un error llamar a la fuerza de ataque de Trump una “turba” o describirlos como involucrados en un “motín”. A sabiendas o no, fueron parte de un esfuerzo coordinado para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y derrocar la democracia estadounidense.

En el año transcurrido desde entonces, hemos comenzado a conocer la escala del complot fascista más amplio contra la democracia: fue a nivel nacional y se llevó a cabo tanto por medios legales como extralegales. Por momentos, parecía posible un golpe militar. Fox News y otros propagandistas de derecha mintieron sistemáticamente sobre el intento de golpe, tanto mientras estaba ocurriendo como desde entonces. Se activaron milicias y matones callejeros de derecha. Al menos 1,000 funcionarios públicos republicanos participaron en la planificación y coordinación del golpe, incluidos miembros del Congreso que se ofrecieron como voluntarios para ayudar a facilitar la anulación de las elecciones de 2020 y una posible toma de posesión del gobierno. Había planes detallados paso a paso sobre cómo el vicepresidente Mike Pence, junto con los funcionarios republicanos a nivel federal y estatal, rechazaría la voluntad del pueblo y mantendría a Donald Trump en el poder.

Como es muy obvio a partir de muchos tipos de evidencia y testimonio, la fuerza de ataque de Trump fue impulsada por la supremacía blanca, el autoritarismo racial, el nacionalismo cristiano y la adoración de la violencia que es fundamental para tales creencias.

En un nuevo ensayo para The Guardian, Michael Harriot ubica el intento de golpe de Estado de Trump y el ataque al Capitolio en la historia de la línea de color y las cuestiones del patriotismo y la pertenencia nacional:

Hay un término más exacto que insurrectos para describir a las personas que asaltaron el edificio del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, manchando para siempre la sede de la república estadounidense con miedo y fascismo.

Aunque sus actividades inspiraron terror y fueron planeadas en parte por miembros de grupos supremacistas blancos, se oponen a ser etiquetados como “terroristas” o “supremacistas blancos”. Llamarlos “alborotadores” no capta del todo las motivaciones políticas de la mafia pro autoritaria de fanáticos de Maga. Quizás deberíamos verlos como recreadores históricos. Después de todo, solo estaban recreando el esfuerzo por socavar la democracia, la libertad y la constitución estadounidense que se ha repetido durante siglos. Sin embargo, si les preguntaras, indudablemente dirían que son “patriotas”….

No hay nada más antipatriótico que alguien que se llama a sí mismo “patriota”. Los hipócritas que ondean banderas y proclaman con orgullo su lealtad a su país están decididos a matar a Estados Unidos. Desde las elecciones de 2020, al menos 19 estados han aprobado 33 leyes que dificultan la votación. Estos actos legislativos de supresión de votantes son en gran parte introducidos y aprobados por adherentes al movimiento “Stop the Steal” de Donald Trump, que ahora incluye una parte considerable de la circunscripción del Partido Republicano. Aunque estos acólitos de “Estados Unidos primero” afirman querer hacer que su país vuelva a ser grande, su verdadero objetivo final es destruir cualquier apariencia de un gobierno en el que el poder de voto de los blancos sea igual a su parte del electorado. En otras palabras, el objetivo principal del llamado Partido Patriota es el opuesto a la democracia….

Esta caricatura del patriotismo históricamente inexacta y matemáticamente incorrecta es el nacionalismo blanco envuelto en una pancarta con estrellas.

Si el imperio estadounidense cae alguna vez, y lo hará, podemos agradecer a los patriotas por la desaparición de la democracia. En última instancia, estos fanáticos patriotas son las personas menos patriotas de Estados Unidos. Detestan la democracia y detestan cualquier perspectiva de una unión más perfecta. Han jurado lealtad a la bandera, pero no a la república que representa. El patriotismo como actuación es su única protección porque un país que brinda libertad y justicia para todos es un pensamiento demasiado insoportable.

Prefieren matarlo primero.

Sin embargo, un año después del intento de golpe de Trump, muchos miembros de la clase parlanchina y comentarista, la gran mayoría de los cuales son blancos, todavía describen los eventos de ese día como “inimaginables”, “increíbles” o “impactantes”. Tal lenguaje, y tales patrones de pensamiento, revelan una profunda falta de voluntad para lidiar con y aceptar la verdad sobre la historia de siglos de violencia política estadounidense de blanco sobre negro (y blanco sobre marrón).

Demasiadas de estas voces públicas han optado por permanecer ignorantes de la historia de su propio país y, al hacerlo, han transmitido esa ignorancia al público al que supuestamente sirven. Esta negación también explica por qué tantos miembros de los medios de comunicación y la clase política se niegan a comprender la amenaza existencial a la democracia estadounidense representada por los fascistas republicanos y el movimiento de derecha en general.

Para confrontar adecuadamente los orígenes y las implicaciones de Trump y el asalto de los fascistas republicanos a la democracia exigiría un interrogatorio del privilegio blanco y la identidad blanca, y hacer preguntas difíciles sobre la relación entre lo que significa ser “estadounidense” y lo que significa ser “blanco.” Tales preguntas requieren romper y desafiar las grandes y pequeñas mentiras que sostienen la blancura como identidad, y la suposición de que quienes la abrazan son inherentemente buenos, nobles e inocentes.

El 6 de enero pasado, y en las semanas y meses siguientes, otros y yo hicimos públicamente la siguiente pregunta: ¿Qué hubiera pasado si una “turba” de miles de negros (o musulmanes o latinos) hubiera atacado el Capitolio?

La respuesta es obvia: no habría habido tal ataque, porque las fuerzas del orden y las fuerzas de seguridad nacional habrían impedido que ocurriera, o incluso que estuviese a punto de ocurrir.

Pero si suspendemos la incredulidad e imaginamos una versión de Estados Unidos donde tal ataque tuvo lugar de alguna manera, esos “manifestantes” negros, morenos o musulmanes habrían sido abatidos a tiros en grandes cantidades. Aquellos que no hubieran sido fusilados habrían sido sometidos a golpes. El Capitolio y sus alrededores habrían sido literalmente bañados en sangre.

¿Cómo sería ese Estados Unidos ahora, un año después de un evento tan hipotético?

El estado de vigilancia y seguridad nacional se habría expandido incluso más de lo que ya lo ha hecho, probablemente superando las secuelas de los ataques del 11 de septiembre. Un nuevo programa al estilo COINTELPRO intentaría destruir las organizaciones de la sociedad civil negras y marrones. Toda la fuerza del aparato de seguridad nacional y aplicación de la ley se habría derrumbado sobre la América negra y morena.

Los negros y morenos serían vistos como enemigos de facto del estado. Sus derechos constitucionales, civiles y humanos se verían severamente restringidos. Aquellos considerados “sospechosos” o una “amenaza a la seguridad” o que apoyan el “terrorismo” serían desaparecidos en la vasta red de centros de detención del país, con o sin pruebas contundentes y con poco o ningún debido proceso. Habríamos visto detenciones masivas, interrogatorios, hostigamiento y (más) violencia y violencia policial dirigida contra las comunidades negras y morenas.

De hecho, habría un comité bipartidista el 6 de enero, con republicanos y demócratas “moderados” o incluso “liberales” centrados en cuestiones de “crimen negro”, “radicalización” y “terrorismo”. Sus audiencias se televisarían a diario. El Departamento de Justicia habría ordenado miles de arrestos, con toda probabilidad la mayoría de ellos apuntarían a personas que de ninguna manera estaban implicadas en el ataque.

Estos “terroristas” negros y pardos (y muy probablemente sus “colaboradores” blancos) habrían enfrentado los castigos más severos disponibles bajo la ley estadounidense, quizás amplificados por estatutos especiales de “emergencia”. Algunos enfrentarían sentencias de muerte o cadena perpetua sin libertad condicional por traición, insurrección y sedición.

Esta realidad alternativa sería bastante diferente de nuestra realidad actual, en la que muchos participantes en el asalto del 6 de enero han sido tratados con gran moderación. Las personas de raza negra y morena y otras personas acusadas de delitos después de nuestra versión hipotética del 6 de enero, imaginamos, no podrían volver a casa por su propia cuenta, viajar a bodas, tomar vacaciones en el extranjero, pagar multas menores o sentencias de servicio comunitario, o ser tratados colectivamente como si no hubieran hecho nada gravemente malo.

El Partido Demócrata se sentiría presionado por los medios de comunicación y las voces públicas “responsables” (y por supuesto por los republicanos) para distanciarse lo más posible de la gente negra y morena, su base más grande y consistente de apoyo de los votantes. En ese Estados Unidos imaginario, los demócratas podrían enfrentar una división interna y podrían (al menos por un tiempo) dejar de ser competitivos a nivel nacional.

Habría (más) violencia blanca de derecha y crímenes de odio dirigidos contra personas negras y morenas. Las milicias y otras organizaciones paramilitares se expandirían y ganarían aún más influencia sobre el Partido Republicano y el movimiento conservador de la que tienen en la actualidad. Imaginándose a sí mismos como “defensores” de la “ley y el orden” y verdaderos “patriotas”, como de hecho se imaginan ahora, estos matones y ejecutores intentarían participar en campañas de limpieza étnica o pogromos contra personas negras y morenas, musulmanes, judíos, “socialistas” y otros considerados enemigos. Como nos advierten hoy los expertos en terrorismo, Estados Unidos podría enfrentar un período sostenido de insurgencia de derecha o un estado localizado de guerra civil.

Fox News y el resto de la máquina de desinformación de derecha contarían con cobertura 24 horas al día, 7 días a la semana de estos eventos del 6 de enero de historia alternativa, regurgitando interminablemente memes sobre “odio negro” y “traición negra” y “extranjeros ilegales” y otros “tóxicos”. elementos “que están envenenando o contaminando el cuerpo político y deben ser depurados para” mantenernos a salvo “. No habría necesidad de dejar de lado el terrorismo estocástico: las amenazas y los estímulos a la violencia serían rotundos y directos. En muchos sentidos, por supuesto, eso no sería muy diferente de los temas que están circulando ahora Fox News y los medios de odio de derecha.

Habría un aumento récord en la propiedad de armas en ambos lados de la línea de color.

Las organizaciones nacionalistas cristianas y las iglesias evangélicas de derecha verían grandes aumentos en la membresía y el apoyo financiero. El cristianismo blanco se volvería aún más extremo, fascista, autoritario y racista de lo que es ahora. El movimiento “conservador” y la derecha blanca se envalentonarían aún más en su campaña para quitar los derechos de las personas negras y morenas.

Tales esfuerzos serían apoyados no solo por los republicanos que apoyan a Trump y los “independientes” de derecha que creen en la Gran Mentira y el “fraude electoral”, sino también por muchos votantes demócratas blancos (especialmente aquellos legendarios “votantes con educación universitaria” en los suburbios, muy obsesionado por los expertos de la corriente principal de Estados Unidos). En total, la política de reacción blanca que seguiría a nuestro ataque imaginario al Capitolio rediseñaría radicalmente el mapa electoral estadounidense durante los años y las décadas venideras.

Si regresamos al mundo tal como existe, los estadounidenses negros y morenos, con raras y aisladas excepciones, nunca se han involucrado en actos de violencia política o terrorismo contra los Estados Unidos blancos. Históricamente y hasta el presente, los negros y morenos han querido mejorar la democracia estadounidense en beneficio de todas las personas de ambos lados de la línea de color.

Como muchas otras personas negras, cuando vi la fuerza de ataque de Trump de gente blanca llena de ira atacar y profanar el Capitolio hace un año, me dije a mí mismo: “Gracias a Dios que no son negros. Solo Dios sabe cuánto pagaríamos”. “

¿Cuántos blancos se dijeron algo así a sí mismos o entre ellos? “¡Oh, no! ¡Son casi todos blancos! ¿Qué va a pasar con los blancos ahora? ¡Estamos en un gran problema!” Ese número está entre casi nadie y literalmente nadie. Esa es la hipocresía, el doble rasero y la injusticia fundamental que sustenta el privilegio blanco y la supremacía blanca, en una sociedad que dice ser una democracia donde se supone que todos somos iguales ante la ley.Y es esa hipocresía la que alimenta la creciente marea neofascista que amenaza con ahogar la democracia estadounidense.