inoticia

Esta semana, tres mujeres presentaron una demanda contra Harvard, alegando que la universidad no las protegió de un renombrado académico de antropología que supuestamente las acosó sexualmente y luego amenazó con destruir sus carreras si se presentaban. Uno de los acusadores afirma que Harvard también obtuvo sus registros de psicoterapia sin su consentimiento y se los entregó al profesor, quien los usó para “engañarla”.

El jueves, Harvard emitió un comunicado sobre las denuncias de acoso de mujeres contra el profesor John Comaroff y la investigación de la universidad sobre ellas. Pero los comentarios de la escuela de la Ivy League se centraron en las inquietantes acusaciones sobre los registros médicos de la mujer, que fueron obtenidos por la Oficina de Resolución de Disputas (ODR) de Harvard después de que ella presentara una denuncia sobre el presunto acoso e insinuaciones no deseadas de Comaroff.

La universidad incluso pareció echarle la culpa al terapeuta de la mujer, diciendo: “Las obligaciones de privacidad de HIPAA se aplican a los proveedores de atención médica, no a la ODR” y “La ODR recibe información de ese proveedor de atención solo con el consentimiento de la parte. Seguimos escrupulosamente esta práctica”.

Si tiene información sobre casos fallidos de acoso sexual en Harvard u otras universidades, comuníquese con The Daily Beast por mensaje de texto, Signal o WhatsApp al: +1 (929) 414-3153.

Margaret Czerwienski, Lilia Kilburn y Amulya Mandava, las estudiantes de posgrado detrás de la demanda, dicen que Comaroff “besó y manoseó a los estudiantes sin su consentimiento, hizo insinuaciones sexuales no deseadas y amenazó con sabotear las carreras de los estudiantes si se quejaban”. Cuando las mujeres buscaron ayuda de los funcionarios universitarios, agrega la demanda, Harvard “las hizo a un lado y optó por proteger a su profesor estrella sobre los estudiantes vulnerables”.

La denuncia de los estudiantes, presentada en un tribunal federal de Massachusetts, alega que la eventual investigación de Harvard sobre el presunto acoso de Comaroff “solo exacerbó [their] pesadilla” al prolongar el proceso, permitir que el profesor “manipule la evidencia” al intimidar a posibles estudiantes testigos y compartir los registros de la terapia privada de Kilburn con Comaroff.

Comaroff luego usó estas notas para “iluminar” a Kilburn durante la investigación de la universidad, afirma la demanda, y decirle “que ella debe haber imaginado que él la acosaba sexualmente porque estaba experimentando un trastorno de estrés postraumático”. Ella dice que desarrolló esta condición, sin embargo, como resultado de su conducta sexual inapropiada.

De hecho, dice la demanda, cuando Kilburn presentó una queja ante la OPR de Harvard en 2020, los investigadores de la escuela contactaron a su psicoterapeuta, un terapeuta privado no afiliado a la universidad, y obtuvieron notas de sus sesiones. No está claro por qué el profesional de salud mental, que no ha sido identificado públicamente, entregó la información y supuestamente lo hizo sin el consentimiento por escrito de Kilburn.

La denuncia establece que la ODR luego “retuvo las notas completas de la Sra. Kilburn, redactando partes de las notas y negándose a revelar las partes redactadas incluso cuando el investigador de la ODR la interrogó sobre los contenidos redactados durante una entrevista”.

La ODR supuestamente llegó a publicar las notas de la terapia de Kilburn en un informe final sobre su queja y “las adjuntó como pruebas, poniendo los registros médicos de la Sra. Kilburn a disposición de cualquier persona con acceso” al documento.

Por su parte, Harvard dijo que la ODR informa a las partes involucradas en una denuncia que todos los registros médicos y otros documentos que obtenga la oficina “serán compartidos con ambas partes de la investigación”, y agregó que “una parte no puede proporcionar información de ningún tipo para ser considerada en el proceso si no se puede compartir con una parte contraria”.

En un comunicado, Harvard señaló que emitió sanciones contra Comaroff el 20 de enero que incluían ponerlo en licencia administrativa no remunerada durante el semestre de primavera y restringir sus “actividades de enseñanza y asesoramiento durante al menos el año académico 2022-23”.

“La Universidad de Harvard cuestiona las alegaciones de la demanda presentada por Sanford Heisler Sharp, LLP”, dijo la escuela, refiriéndose a los abogados de las mujeres, “que de ninguna manera son una representación justa o precisa de los pasos reflexivos tomados por la Universidad en respuesta a preocupaciones que se presentaron, las revisiones exhaustivas realizadas y los resultados de esas revisiones”.

Después de la suspensión de Comaroff, 38 miembros de la facultad firmaron una carta abierta apoyándolo, diciendo: “Estamos consternados por las sanciones de Harvard en su contra y preocupados por sus efectos en nuestra capacidad para asesorar a nuestros propios estudiantes”. como el carmesí de harvard informó, casi todos esos académicos ahora se han retractado de sus firmas.

Los abogados de las mujeres le dijeron a The Daily Beast que Kilburn “nunca dio su consentimiento completo e informado” para que su terapeuta diera a conocer sus registros a Harvard.

En respuesta a la declaración de Harvard, la abogada Carolin Guentert dijo que la universidad no aborda cómo obtuvieron los registros de Kilburn y si obtuvieron el consentimiento informado por escrito requerido por HIPAA y cómo lo hicieron.

Su co-asesor, Russell Kornblith, agregó: “Es increíblemente importante que cualquier persona que tenga acceso a este tipo de registro lo trate con extremo cuidado y se asegure de que el estudiante, el paciente, la persona vulnerable, comprenda exactamente lo que está pasando”. va a pasar.”

Guentert y Kornblith también cuestionaron por qué la universidad no ha encontrado la manera de crear un espacio seguro para los sobrevivientes a la luz de la carmesíEl informe anterior de Comaroff y otros dos profesores de antropología acusados ​​de conducta sexual inapropiada: Gary Urton y Theodore Bestor.

La facultad de Harvard que retiró su apoyo a Comaroff no se disculpó con sus clientes por apresurarse a emitir un juicio y acudir en su ayuda, dijeron los abogados.

“La retractación es lo mínimo que pueden hacer, pero obviamente existe una red de personas poderosas cuyos instintos son proteger a sus colegas, cerrar filas a su alrededor”, dijo Kornblith. “Y nuestros clientes tuvieron la suerte de tener el coraje, de tenerse unos a otros y de sacar a la luz pública las acusaciones de una manera que atrajo cierta atención pública sobre su asunto.

“Pero si usted es alguien que toma la decisión de presentar una queja ODR para hablar sobre lo que experimentó… saber que esta red existe es realmente aterrador”, agregó.

“Las represalias funcionan”, dijo Guentert, “y los estudiantes han sabido durante generaciones que existen grandes riesgos asociados a hablar sobre profesores poderosos, y este caso solo muestra el peor de los casos”.

La denuncia alega que en la primavera de 2017, Czerwienski y Mandava se enteraron de que Comaroff “estaba haciendo insinuaciones sexuales continuas” a una estudiante de posgrado de segundo año que era su asesora besándola a la fuerza, tocándola y enviándole mensajes de texto exigiendo saber con quién estaba. dormido. Las mujeres denunciaron este presunto acoso a un jefe de departamento de antropología entrante, mientras que el asesorado se comunicó con la Oficina del Título IX de la universidad.

La universidad, dice la demanda, optó por no investigar las denuncias de las mujeres y “permitió las represalias” de Comaroff. En octubre de ese año, Comaroff supuestamente llamó a Mandava a su oficina y le advirtió que sabía que ella y Czerwienski estaban hablando con otros sobre su mal comportamiento. “Él amenazó con que si continuaban haciéndolo, tendrían ‘problemas para conseguir trabajo’, como lo habían hecho sus detractores en el pasado”, alega la presentación.

En ese momento, Mandava se reunió con Comaroff para discutir una solicitud de subvención y él le informó que sabía que estudiantes de posgrado, incluida ella misma, estaban circulando “rumores desagradables” sobre él. Comaroff luego le dijo a Mandava, quien era estudiante en la Universidad de Chicago cuando Comaroff enseñaba allí, que estos rumores no eran ciertos y afirmó que había “sido sexualmente inactivo durante siete años” y que era “impotente”, afirma la demanda.

Luego, el profesor supuestamente amenazó con que su esposa, la también profesora Jean Comaroff, ya no sería la recomendada de Mandava.

“Él le recordó a la Sra. Mandava que él y su esposa fueron responsables de su admisión a Harvard y reiteró varias veces cuánto ‘apoyo’ le habían brindado a lo largo de los años”, dice la demanda. “Advirtió que la profesora Jean Comaroff estaría ‘furiosa’ con cualquiera que le hablara de su conducta”.

Antes de que Mandava se fuera, Comaroff advirtió que si ella y Czerwienski continuaban difundiendo “chismes” sobre él, él y su esposa se enterarían porque “nuestros estudiantes siempre nos lo dirán”.

Czerwienski informó sobre las represalias de Comaroff a la Oficina del Título IX de Harvard, pero la universidad supuestamente no tomó ninguna medida para detener al profesor. “Debido a la inacción de Harvard”, dice la demanda, “el profesor Comaroff abusó de Lilia Kilburn”.

Antes de que Kilburn se matriculara en Harvard, visitó el campus en febrero de 2017 y Comaroff “la besó en la boca sin su consentimiento”, dice la denuncia.

El supuesto encuentro ocurrió cuando Kilburn se reunió con Comaroff y su esposa Jean para discutir su aceptación en el programa de antropología de Harvard. “Cuando se acercaron al edificio en el que se encuentra su oficina, el profesor Comaroff se paró frente a la Sra. Kilburn, la abrazó con fuerza, presionando la longitud de su cuerpo contra el de ella, y la besó en los labios sin su consentimiento”, dice la demanda. . “Sin dejar de abrazarla con fuerza, le susurró al oído que debería ‘ir a visitar Columbia [University]pero luego vuelve aquí’”.

Comaroff, su asesor, supuestamente continuó acosándola después de que se matriculó ese otoño.

Durante una reunión de agosto de 2017 para discutir su estudio planificado de un país en África Central, Comaroff “describió repetidamente varias formas en que la Sra. Kilburn sería violada y asesinada en Sudáfrica, aproximadamente a 3,000 millas de distancia de África Central, porque ella está en una relación entre personas del mismo sexo”, alega la denuncia.

Comaroff supuestamente le dijo: “Hay muchos lugares a los que irías donde serías violada”, “ciertamente serías violada” y “serías violada y asesinada”.

“Luego identificó lugares específicos donde se habían llevado a cabo ‘violaciones correctivas’, y afirmó una y otra vez que la Sra. Kilburn también ‘sería violada’, ‘asesinada’, sería ‘dada por muerta’ y que ‘ellos acabarían contigo’. La Sra. Kilburn se quedó congelada en estado de shock, mientras que el profesor Comaroff continuó durante aproximadamente cinco minutos”, dice la presentación.

Ese septiembre, Comaroff supuestamente se aprovechó de Kilburn en un brunch anual en su casa, le puso la mano en la parte baja de la espalda y le dijo que estaba decepcionado de que no estuviera bebiendo alcohol. Cuando Kilburn comenzó a irse de la fiesta, Comaroff la siguió y “la abrazó a la fuerza y ​​la besó en la boca sin su consentimiento”, dice la demanda. Cuando lo empujó y se limpió la boca, vio que Comaroff le sonreía.

“Harvard permitió que el comportamiento del profesor Comaroff continuara durante dos años, sometiendo a la Sra. Kilburn a una pesadilla continua que incluía más besos forzados, manoseos, invitaciones persistentes para socializar a solas fuera del campus y control coercitivo”, alega la demanda. “Cuando la Sra. Kilburn trató de evitar al profesor Comaroff, él le prohibió trabajar con su otro asesor”.

En mayo de 2019, Kilburn se quejó ante la Oficina del Título IX de Harvard, que aparentemente no investigó sus afirmaciones, pero supuestamente admitió que estaba al tanto del comportamiento de Comaroff.

“De hecho, un coordinador de recursos del Título IX de Harvard refirió a la Sra. Kilburn a una de las otras víctimas del profesor Comaroff: el estudiante graduado que denunció un abuso similar dos años antes. Mientras tanto, el profesor Comaroff continuó enseñando y asesorando a los estudiantes”, alega la denuncia.

Las mujeres argumentan que Harvard solo inició una investigación sobre Comaroff en mayo de 2020, después de que carmesí y el Crónica de la Educación Superior informó sobre sus reclamos contra el profesor y solicitó a la Oficina del Título IXpara comentarios.

Fue entonces cuando el oficial del Título IX, Seth Avakian, supuestamente les informó a las mujeres que había presentado una queja formal ante la ODR de Harvard. Pero, según la demanda, Avakian “despreció abiertamente el proceso ODR” y le dijo a Kilburn que “informar a la prensa tendría más impacto”.

La presidenta de antropología, Ajantha Subramanian, supuestamente también alentó a las mujeres a hablar con el harvard carmesídiciendo “eso le daría a Harvard una razón para actuar”.

“Em. Kilburn, la Sra. Czerwienski y la Sra. Mandava se habían mostrado reacias a hacer públicas sus historias”, afirma la demanda. “Pero, debido a que la facultad de Harvard, el Coordinador de Recursos del Título IX y los funcionarios de toma de decisiones de alto nivel ahora menospreciaron el proceso ODR y los instaron a acudir a la prensa, así lo hicieron”.

Su demanda apunta al presunto acoso expuesto por las publicaciones, diciendo que “durante más de una década, Harvard ignoró deliberadamente las denuncias de acoso sexual no solo contra el profesor Comaroff, sino también contra dos directores de departamento, Gary Urton y Theodore Bestor.

“Como resultado, de 2007 a 2018, 11 de los últimos 14 años, el Departamento estuvo presidido por hombres que, según estos informes, aprovecharon su poder para aprovecharse de las mujeres estudiantes y jóvenes docentes”.

La demanda también detalla múltiples denuncias de acoso sexual que Comaroff enfrentó durante sus décadas de enseñanza en la Universidad de Chicago, donde supuestamente también tuvo aventuras con sus estudiantes y tomó represalias contra ellos antes de que Harvard lo contratara en 2012.

Según la demanda, Comaroff “continuó acosando impunemente a estudiantes” en Harvard.

Durante una cena de octubre de 2017 a la que asistieron profesores y estudiantes de posgrado, Comaroff supuestamente fue tan audaz como para compararse con Harvey Weinstein, el productor de películas caído en desgracia y violador convicto. “¡Ellos vendrán por mí ahora!” Comaroff dijo, según la demanda.

Luego, su esposa Jean supuestamente despreció a los acusadores que denuncian a los depredadores en serie como Weinstein, diciendo: “¿Qué pasó con seguir los golpes?”