inoticia

Noticias De Actualidad
Haga un viaje atrás en el tiempo y conozca a Woke JD Vance

El capitalista de riesgo multimillonario JD Vance ha puesto los temas de raza y privilegio blanco al frente y al centro de su campaña para el Senado. De hecho, ha ido tan lejos en contra del privilegio de los blancos que afirma que las personas deberían poder demandar a las empresas que les dicen a las personas que necesitan “deconstruir su privilegio, o que necesitan sacrificarse o arrepentirse de su blancura”.

Pero, como el cambio de rumbo de Vance en su crítica anterior a Donald Trump, el veterano de Silicon Valley tenía una visión muy diferente del privilegio blanco no hace mucho tiempo.

En una entrevista de 2017 publicada dos semanas después de la toma de posesión de Trump, Vance le dijo a Ezra Klein que “obviamente, todavía hay ventajas de ser blanco” y que “todavía hay desventajas de ser negro”.

Vance estaba respondiendo a la pregunta de Klein sobre cómo el tan cacareado libro de Vance, Elegía campesina, abordó la noción de privilegio blanco. Específicamente, Klein quería saber cuál sería la respuesta de Vance a los blancos que, confrontados con esta idea de privilegio, podrían responder, como dijo Klein: “Vete a la mierda. Nada en mi comunidad me dice que soy un privilegiado y que debería estar al final de la fila para obtener ayuda aquí”.

Después de señalar el apoyo desproporcionado que recibió Trump de la comunidad escocesa-irlandesa, Vance abordó el tema.

“Pero para conectarlo con la conversación sobre el privilegio blanco, creo que siempre es importante tener en cuenta que obviamente todavía hay ventajas de ser blanco, todavía hay desventajas de ser negro, incluso cuando controlas completamente la clase, los ingresos, etc. ,” él dijo.

Más tarde, Vance agregó en su respuesta que entendía que “la mayoría de las personas” que argumentan sobre el privilegio blanco no están siendo “reductivas”, sino “mucho más sofisticadas en lo que dicen”. [about] cómo el privilegio opera a lo largo de diferentes dimensiones en nuestra sociedad”.

El problema de Vance, dijo, era que “parece reductivo” para otras personas, específicamente para los blancos, quizás menos mundanos que él, que carecen de la “cognición” para procesar el concepto de que los estadounidenses negros están históricamente en desventaja en varias formas en que los blancos los estadounidenses no lo son.

En este punto, Vance propuso que pedirle al “hijo de un minero de carbón desempleado de Virginia Occidental” que “verifique su privilegio”, o que comprenda cómo las hijas del expresidente Barack Obama podrían ser comparativamente “privilegiadas o desfavorecidas”, sería “preguntar simplemente demasiado de la cognición humana básica”.

En particular, Vance, quien dejó su ciudad natal de cuello azul de Ohio para ir a la Facultad de Derecho de Yale y luego a las empresas de inversión de San Francisco, dejó en claro que, a diferencia del hipotético hijo de su minero de carbón, él mismo tenía el cerebro para manejar este problema.

Vance incluso reconoció una vez el mismo ejemplo que dio en esa entrevista: que la familia Obama, que llegó hasta la Casa Blanca, primero tuvo que superar dificultades basadas específicamente en la raza, mientras que los Trump no. En 2016, el autoproclamado campeón de los pobres de los Apalaches le dio “me gusta” a una foto de Twitter que se burlaba del famoso discurso plagiado de la convención republicana de Melania Trump, subtitulado, “No fue fácil criar a una mujer negra en Chicago, pero creo que el mundo es más seguro para mis 2 hijas, Sasha y Malia”.

Sin embargo, Vance cree que, a diferencia de él, el hipotético joven de Virginia Occidental “no puede ver su vida y decir sobre un grupo de personas que no entiende, con las que ni siquiera interactúa mucho día a día, que sus vidas son mucho peores que los suyos. Esto, dijo Vance, es algo que “el discurso moderno sobre el privilegio racial y la desventaja racial pasa por alto”.

En una entrevista separada con El guardián el mismo año, Vance señaló que las descripciones inexactas y caricaturescas de Trump de “ciudades del interior” plagadas de pobreza provocaron reacciones negativas y desdeñosas de sus partidarios blancos, “pero cuando Trump [delivered] un mensaje muy similar: sus comunidades se están desmoronando, no pueden conseguir ningún trabajo, es terrible, para el público blanco, estaban mucho más dispuestos a escuchar”, dijo Vance en 2017.

Cuando se le pidió un comentario sobre los comentarios, el estratega de campaña de Vance, Jai Chabria, dijo a The Daily Beast que no creía que la posición de Vance fuera “diferente”.

“Ustedes escriban lo que quieran escribir, como siempre lo hacen”, dijo Chabria, justo antes de colgar.

Pero las propias palabras de Vance hoy pintan un retrato muy diferente de un pugilista que hostiga a la raza, que discute el privilegio blanco con poca o ninguna admisión de matices o simpatía por las minorías.

En marzo pasado, cuando el veterano de Silicon Valley comenzó a desempolvar su buena fe como trabajador, concedió una entrevista a Breitbart que resultó en el titular: “JD Vance: la narrativa del ‘privilegio blanco’ es ‘repugnante'”. Vance invirtió el fracaso de captar los matices del debate sobre los privilegios, criticando a los liberales por el mismo fracaso que suscitó su simpatía cuando se aplicó al niño de West Virginia.

“Hay una narrativa en nuestro país, en este momento, de que si eres blanco, eres un privilegiado, y la idea de que hay una familia que es blanca, que es de clase trabajadora, que está luchando de formas identificables para muchos estadounidenses que no son blancos, y también para muchos estadounidenses blancos, no es algo con lo que el espíritu cultural actual se sienta cómodo”, dijo Vance.

También culpó a esta ideología por la mala recepción dada a la adaptación cinematográfica de su libro. “Eso no es lo que [those] la gente quiere escuchar”, dijo Vance. “Este momento se encontró con la política de identidad, el momento del privilegio blanco hiperdespertado, y la película también sufrió por eso”.

En un discurso de mayo de 2021 ante el Instituto Claremont, un grupo de expertos de derecha que apoyó intelectualmente las afirmaciones infundadas de Trump de unas elecciones manipuladas, Vance planteó la idea de que las discusiones sobre el privilegio de los blancos eran tan tóxicas que podrían ser ilegales.

“Si está enseñando activamente el racismo en las escuelas estadounidenses, en las corporaciones estadounidenses, si está creando un ambiente de trabajo hostil porque tiene que decirles a todos que necesitan deconstruir su privilegio, o que necesitan sacrificarse o arrepentirse de su blancura, entonces estás cometiendo lo que debería ser una violación de la ley en este país, y la gente debería poder demandarte”, dijo Vance.

El candidato al Senado de Ohio también ha buscado de forma rutinaria explotar los temores infundados sobre la teoría crítica de la raza, un marco académico de décadas de antigüedad para explicar la desigualdad racial sistémica en los Estados Unidos. El tema ha consumido el discurso político de derecha y está de moda entre la competencia de vance en las feroces primarias republicanas.

Por ejemplo, en noviembre, Vance le dijo a Fox News que “la gente” se ha vuelto “realmente preocupada” de que sus hijos sean “adoctrinados”. Los padres, dijo, hablan con él al respecto “constantemente”.

Y después de que los padres que protestaban contra el CRT se volvieran violentos y amenazaran a los maestros y al personal, provocando la acción del Departamento de Justicia, Vance sarcásticamente tuiteó que el fiscal general “los elogiaría” si “se pusieran camisetas de BLM, gritaran ‘sin justicia, no hay paz’ ​​y luego arrojaran cócteles molotov a los miembros de la junta escolar”.

En otra entrevista durante el verano, en la que el autor nuevamente se quejó de que las críticas al privilegio de los blancos dañaron la recepción de su película, Vance lamentó que “la narrativa liberal” es “asumir que todas las personas negras están en desventaja y que todas las personas blancas son privilegiadas”.

En esa misma entrevista, Vance afirmó que “no había razón” para pensar que los partidarios de Trump estaban motivados principalmente por el racismo. Cinco años antes, Vance “Me gusta” un tweet lo que implica que los partidarios de Trump eran antisemitas.

About Post Author