inoticia

COLUMBIA, Carolina del Sur, EE.UU. (AP) — Un importante grupo antiaborto criticó el jueves al expresidente Donald Trump sobre el tema y dijo que su afirmación de que las restricciones al aborto deben dejarse en manos de los estados individuales, no del gobierno federal, es una “posición moralmente indefendible para un autoproclamado candidato presidencial pro-vida”.

El grupo Susan B. Anthony Pro-Life America estaba respondiendo a una declaración del portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, para una historia del Washington Post. sobre la división entre el campo presidencial republicano de 2024 en temas relacionados con el aborto. El grupo ha dicho que no apoyaría a ningún candidato a la Casa Blanca. que no apoyaron como mínimo una prohibición federal del aborto de 15 semanas.

“La Corte Suprema dejó en claro en su decisión que estaba devolviendo el tema al pueblo para que decidiera a través de sus representantes electos en los estados y en el Congreso”, dijo en un comunicado de prensa la presidenta del grupo, Marjorie Dannenfelser. “Mantener la posición de que depende exclusivamente de los estados es una abdicación de responsabilidad por parte de cualquier persona elegida para un cargo federal”.

La condena de uno de los grupos antiaborto más grandes de la nación equivalió a una reprimenda impresionante del expresidente, el principal candidato a la nominación presidencial republicana de 2024. Sus tres nominaciones de jueces conservadores a la Corte Suprema allanaron el camino para la revocación de Roe v Wade.que había legalizado el aborto en todo el país durante casi 50 años.

Cheung le había dicho al Post que “el presidente Donald J. Trump cree que la Corte Suprema, dirigida por los tres jueces a los que apoyó, acertó cuando dictaminó que este es un tema que debe decidirse a nivel estatal”.

Trump se ha referido a sí mismo como “el presidente más pro-vida en la historia de Estados Unidos”. Pero en los primeros meses de su candidatura de 2024, a menudo ha eludido el tema del aborto., incluso cuando los republicanos de todo el país celebran la decisión de la Corte Suprema que despoja de los derechos constitucionales federales al aborto. No estará entre los aspirantes republicanos que se reunirán este fin de semana en la inauguración de primavera de la Coalición Fe y Libertad de Iowa, sino que hablará con el grupo por video.

El mes pasado en Iowa, Trump se negó repetidamente a decir si apoyaría una ley federal que restringiera el aborto en todos los estados, una medida que los activistas contra el aborto han estado exigiendo a los candidatos presidenciales del Partido Republicano.

“Estamos viendo muchas cosas diferentes”, dijo Trump cuando la AP le preguntó dos veces si apoya una prohibición federal del aborto.

Dannenfelser dijo en el comunicado del jueves que “la vida es una cuestión de derechos humanos, no de derechos de los estados” y que la caracterización de Trump del caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization del año pasado estaba equivocada.

“La afirmación del presidente Trump de que la Corte Suprema devolvió el tema del aborto únicamente a los estados es una lectura completamente inexacta de la decisión de Dobbs y es una posición moralmente indefendible para un autoproclamado candidato presidencial pro vida”, dijo.

Señalando una publicación en las redes sociales de 2021 de la organización de Dannenfelser que llama a Trump “el presidente más pro-vida en la historia de los Estados Unidos”, un portavoz de la campaña de Trump también señaló: “Aunque queda mucho trabajo por hacer para defender la causa de la vida, el presidente Trump cree que es en los Estados Unidos donde ahora pueden tener lugar los mayores avances para proteger a los no nacidos”.

Todos los candidatos que se postulan en las primarias presidenciales republicanas o que avanzan hacia una candidatura han apoyado las prohibiciones estatales sobre el aborto. La mayoría ha sido mucho más cautelosa a la hora de tomar posición sobre una prohibición a nivel nacional, aunque la campaña del empresario Vivek Ramaswamy ha dicho que cree que es un problema de los estados, no del gobierno federal.

El senador Tim Scott de Carolina del Sur, quien lanzó un comité exploratorio presidencial la semana pasada, dijo que apoyaría una ley federal para prohibir los abortos después de las 20 semanas de embarazo.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó la semana pasada una prohibición estatal del aborto que, de ser ratificado por los tribunales, prohibiría el procedimiento después de las seis semanas de embarazo, o antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. Entrará en vigor solo si la Corte Suprema del estado, controlada por los conservadores, confirma la prohibición actual de 15 semanas de Florida que es parte de un desafío legal en curso. La prohibición de Florida sería una de las más duras en EE. UU., pero DeSantis no ha dejado clara su posición sobre si tales restricciones deberían imponerse en todo el país.

Nikki Haley, ex gobernadora de Carolina del Sur y ex embajadora de las Naciones Unidas, calificó el aborto como un “asunto personal” que debería dejarse en manos de los estados, aunque dejó abierta la posibilidad de una prohibición federal. Haley tiene previsto dar un discurso sobre el aborto la próxima semana.

El exgobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, en campaña en Iowa, no llegó a decir si apoyaría una prohibición federal de seis o 15 semanas como presidente. “Obviamente me gustaría ver el proyecto de ley”, dijo Hutchinson, quien como gobernador firmó una ley prohibir el aborto después de las seis semanas de embarazo.

La postura de Trump ha proporcionado una oportunidad en la derecha para posibles rivales como el exvicepresidente Mike Pence, un cristiano evangélico con puntos de vista antiabortistas de larga data.

El grupo de defensa de Pence, Advancing American Freedom, ha presionado para que el Congreso apruebe una legislación que incluya una prohibición nacional del aborto a partir de las seis semanas.

___

La periodista de Associated Press Sara Burnett en Chicago contribuyó a este despacho.

___

Se puede contactar a Meg Kinnard en http://twitter.com/MegKinnardAP