inoticia

Noticias De Actualidad
Giro de trama en el sórdido escándalo de asesinatos en masa que sacude Argentina

BUENOS AIRES—El fiscal especial argentino Alberto Nisman no contestaba su teléfono y su madre estaba cada vez más preocupada.

Era la víspera del testimonio de Nisman ante el Congreso el 19 de enero de 2015, un evento monumental que amenazó con exponer al presidente en funciones por el mayor escándalo de encubrimiento en la historia de la nación. Nisman estaba dispuesto a explicar en detalle la afirmación explosiva que había hecho por primera vez cuatro días antes: que la entonces presidenta Cristina Kirchner intentó encubrir el papel de Irán en el asesinato de 85 ciudadanos en un atentado suicida con bomba en 1994 en un centro comunitario judío que arrasó varios edificios céntricos.

Nisman había revelado que Kirchner firmó en secreto un Memorando de Entendimiento con Irán, que estipulaba que se formaría una comisión binacional para volver a investigar el incidente y que los sospechosos iraníes solo podrían ser interrogados en Teherán. El fiscal criticó el acuerdo como un intento de brindar inmunidad legal a los funcionarios iraníes sospechosos de ser los autores intelectuales del atentado. El “acto de traición”, había dicho Nisman, era parte del plan del presidente para “reconciliarse con la República Islámica de Irán y restablecer los lazos comerciales completos de estado a estado para aliviar la grave crisis energética de Argentina”.

Pero Nisman nunca llegó a su audiencia de testimonio. Después de no tener noticias de su hijo la noche anterior, la madre del abogado, Sara Garfunkel, finalmente decidió conducir hasta el elegante apartamento que él había ocupado después de un divorcio reciente. Allí, para su horror, tropezó con su cuerpo sin vida en el baño, en un charco de sangre coagulada, con un arma torpemente colocada a su lado.

Casi de inmediato, Kirchner anunció que Nisman, de 51 años, un carismático fiscal federal, se había suicidado. Más tarde reflexionó que Nisman pudo haber muerto en una “orgía gay” antes de arremeter contra él. un mujeriego derrochador. Se realizó una autopsia apresurada sin el conocimiento de la familia de Nisman. Una investigación de la policía argentina determinó que la causa de la muerte fue un homicidio disfrazado de suicidio, pero en el vacío absoluto que es el poder judicial argentino, nadie ha sido acusado del crimen.

Cristina Kirchner fue derrocada en octubre de 2015, perdiendo ante Mauricio Macri, un centrista que intentó erradicar la corrupción en el país. Pero su salida del cargo sería breve: en 2019, Macri perdió ante un equipo integrado por Kirchner, quien regresa como un vicepresidente todopoderoso, con su exdiputado, Alberto Fernández, ahora presidente. No mucho después, un tribunal federal de Buenos Aires dictaminó que el acuerdo secreto de Kirchner con Irán, cuya existencia Irán negó inicialmente —el núcleo de la acusación de traición de Nisman— “no constituía un delito”.

“Regresó para anular los cargos de corrupción en su contra”, dijo a The Daily Beast Waldo Wolff, un legislador de la oposición.

Ahora, en la semana del séptimo aniversario de la muerte de Nisman, el gobierno argentino ha decidido echar sal a la herida abierta del asunto Nisman.

La vocera del gobierno argentino, Gabriela Cerruti, lanzó una guerra en Twitter el domingo pasado negando cualquier responsabilidad argentina en la persecución de los acusados ​​de planear y ejecutar el atentado. Israel, afirmó, debería estar persiguiendo a los asesinos. Cerruti explicó que el vicepresidente iraní Mohsen Rezaee, contra quien Argentina en 2006 emitió una orden de arresto internacional por su papel en el ataque de 1994, fue “alguien buscado por la Interpol y el Mosad… [who] tienen muchos más recursos de inteligencia que una embajada latinoamericana en un país del Caribe”.

Sus comentarios han provocado un escándalo internacional. Ningún israelí fue víctima del atentado a la AMIA, e Israel no tiene conexión con el caso estancado. “Objetivamente, todo es un escándalo”, dijo una fuente judicial argentina de alto rango a The Daily Beast, que solicitó el anonimato debido al servicio gubernamental en curso.

Wolff, que es judío, dijo que la afirmación de Cerruti “extranjeriza a los judíos argentinos.” “Yo soy vergüenza -posteó- de que el vocero del ejecutivo de mi país me dice que perseguir a un individuo buscado por nuestro poder judicial por el atentado a la AMIA es responsabilidad de Israel”.

AMIA, la organización comunal judía que fue bombardeada, emitió un comunicado diciendo que “es el poder judicial argentino el que acusó a funcionarios iraníes de planificar y ejecutar el atentado… La investigación del peor atentado terrorista perpetrado en nuestro país, cuyo objetivo fue una institución argentina, preocupa a las autoridades argentinas”.

El periodista argentino radicado en París Alejo Schapire comentó irónicamente que si “es un asunto de las autoridades israelies… los argentinos deben estar ocupados con otros asuntos”, a lo que Cerruti, indagando, replicó con una referencia nazi al gobierno de Macri: “La inteligencia argentina se rige por las leyes argentinas. Aunque hasta hace poco se utilizaba para montar tribunales judiciales y Gestapos persiguiendo a sindicalistas.”

La muerte de Nisman enfureció a los argentinos. El 18 de febrero de 2015, casi medio millón de argentinos encabezados por una falange de compañeros fiscales federales marcharon bajo la lluvia torrencial para exigir justicia. Siete años después, la vida pública y el trabajo de Nisman han sido prácticamente borrados.

Damian Pachter, el periodista que dio a conocer la historia de la muerte de Nisman, quien días después fue expulsado de Argentina tras las amenazas del gobierno de Kirchner, dijo a The Daily Beast que “la única conclusión que veo es que ganaron, sobre todo plantando el semilla de duda en la mente del público en general, reforzada por un sistema judicial cooptado que se adapta a los intereses políticos del momento”.

Con la economía argentina en ruinas y el país una vez más deslizándose hacia el estado fallido, Pachter le dijo a The Daily Beast que “después de siete años ya es demasiado tarde, pero este caso revela la vieja realidad argentina: un país plagado de corrupción en el que quien sea tiene el poder hace prácticamente lo que quiere”.

Argentina, bajo el liderazgo de Fernández y Kirchner, se muestra optimista sobre el atentado a la AMIA, que Nisman fue designado para investigar en 2004. La semana pasada, Daniel Capitanich, embajador de Argentina en Nicaragua, asistió a la cuarta toma de posesión del presidente Daniel Ortega junto al vicepresidente iraní Rezaee. .

Argentina, dijo Wolff, “es difícil de explicar… Es un país en el que regresas después de un mes y todo ha cambiado, pero regresas después de 20 años y nada ha cambiado”.

“El pueblo votó en una asociación ilícita”, dijo sobre el actual gobierno y agregó que no se ha avanzado desde el asesinato de Nisman “porque cuando el ejecutivo mancilla el sitio del crimen, cada uno termina escribiendo su propio tango”.

Sergio Berni, el jefe de inteligencia de la nación, presentó a la madre de Nisman, Sarah, sus condolencias “antes de que se le informara si Nisman estaba vivo o muerto”, recordó el jueves el exparlamentario Jorge Enríquez en una entrevista radial sobre lo que calificó como “la impunidad que nos avergüenza a los argentinos”. ”

Hoy, la familia de Nisman parece estar alejándose de la atención pública. Sus hijas están de vacaciones de verano y su madre no asistió una marcha el martes por la noche, organizado para conmemorar los siete años desde su asesinato.

About Post Author