inoticia

Noticias De Actualidad
Gaetz y Boebert “atraviesan” la seguridad del Capitolio y rechazan las proyecciones, luego critican el discurso de Zelenskyy

Los representantes de extrema derecha Matt Gaetz, R-Fla., y Lauren Boebert, R-Colo., se negaron a ser examinados por la seguridad del Capitolio antes de revisar sus teléfonos durante el discurso del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ante el Congreso el miércoles, según The Independent.

Dos oficiales de la Policía del Capitolio detuvieron a la pareja y les informaron que debían pasar por un detector de metales antes de ingresar a la cámara, según el informe. Se escuchó a Gaetz “cuestionar brevemente la dirección del oficial, antes de alejarse”.

“¿Señor Gaetz? ¡¿Señor Gaetz?!” dijo un oficial cuando Gaetz y Boebert decidieron “pasar por alto” la proyección y entrar a la cámara de todos modos, según el informe.

Todos los miembros de la Cámara deben pasar controles de seguridad y la seguridad se “intensificó” antes del primer discurso en el extranjero del líder ucraniano desde que comenzó la guerra, según The Daily Beast. Se instalaron detectores de metales después del ataque al Capitolio del 6 de enero. Varios republicanos han sido multados por negarse a presentarse a las proyecciones, incluidos los representantes Louie Gohmert, republicano por Texas, y Andrew Clyde, republicano por Georgia.

Boebert y Gaetz, que se oponen a la ayuda adicional a Ucrania y llamaron a investigar la ayuda que ya estaba asignada, fueron vistos más tarde sentados y revisando sus teléfonos durante una ovación de pie para el líder ucraniano.

La pareja se sentó repetidamente a otras partes del discurso de Zelenskyy que atrajeron ovaciones de pie.

Aunque Boebert y Gaetz fueron capturados repetidamente por las cámaras, otros republicanos se negaron a representar al líder ucraniano, incluidos Clyde, el representante Jim Jordan, republicano por Ohio; la representante Diana Harshbarger, republicana de Tennessee; el representante Warren Davidson, republicano por Ohio; y el representante Michael Cloud, republicano por Texas, según Andrew Solender de Axios, aunque aplaudieron partes de su discurso. Otros legisladores de extrema derecha que se oponen a la ayuda adicional a Ucrania, incluida la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, y el senador Josh Hawley, republicano de Missouri, ni siquiera asistieron al discurso.

Algunos colegas criticaron públicamente a Boebert y Gaetz por sentarse durante el discurso.

“No podía imaginarme mirándome en el espejo” si fuera Gaetz o Boebert, tuiteó Representante Adam Kinzinger, republicano por Illinois. “Con aire de suficiencia se sentaron en sus manos mientras se hacía historia y un verdadero héroe se dirigía a nosotros. Imagínese preocuparse más por el arte escénico que por las vidas humanas reales”.

“Lauren Boebert y Matt Gaetz están con Putin; la mayor parte de Estados Unidos está con Zelensky y el pueblo de Ucrania”. tuiteó Representante Ritchie Torres, DN.Y. “El contraste entre la extrema derecha y la mayor parte de Estados Unidos nunca ha sido más evidente”.

Meghan McCain, la hija del difunto senador John McCain, republicano por Arizona, llamó a Boebert y Gaetz una “vergüenza”.

“Ten un poco de respeto por el hombre que está frente a ti y deja tus teléfonos”. ella tuiteó.

Después del discurso, Gaetz pareció burlarse de Zelenskyy por usar equipo de combate, que ha usado desde que Rusia invadió su país en febrero.

Cuando Solender le preguntó si había algo convincente en el discurso, Gaetz respondió: “Me encantaron las opciones de moda”.

Gaetz dijo en un declaración que Zelenskyy “no cambió mi postura sobre la suspensión de la ayuda a Ucrania y la investigación del fraude en las transferencias ya realizadas”.

“Se debe elogiar al presidente Zelenskyy por poner a su país en primer lugar, pero los políticos estadounidenses que complacen sus pedidos no están dispuestos a hacer lo mismo por el nuestro”, dijo. “Una hemorragia de miles de millones de dólares de los contribuyentes para Ucrania mientras nuestro país está en crisis es la definición de Estados Unidos al final”.

Boebert publicó un video en Twitter diciendo que no escuchó una “explicación clara de dónde fueron a parar los primeros $50 mil millones que enviamos para apoyar sus esfuerzos”. Agregó que se opondría a cualquier ayuda adicional a menos que haya una auditoría de la ayuda existente.

El discurso de Zelenskyy se produjo antes de una votación en el Senado sobre un proyecto de ley de gastos generales de 1,7 billones de dólares para evitar el cierre del gobierno, que incluye 45.000 millones de dólares en ayuda de emergencia para Ucrania.

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, quien dijo que presionó para obtener más ayuda en las negociaciones, dijo que proporcionar ayuda a Ucrania para derrotar a los rusos es “la prioridad número uno de los derechos de Estados Unidos ahora, según la mayoría de los republicanos”.

El presidente Joe Biden, quien se reunió con Zelenskyy en la Casa Blanca más temprano ese día, lamentó los crecientes ataques de Rusia a la infraestructura ucraniana, que han dejado sin electricidad y gas a millones.

“Rusia está usando el invierno como arma: congelando a la gente, matando de hambre a la gente, aislándolos unos de otros”, dijo Biden. “Es el último ejemplo de las escandalosas atrocidades que las fuerzas rusas están cometiendo contra civiles ucranianos inocentes”.

Zelenskyy durante su discurso pidió más ayuda para su país.

“Tenemos artillería, sí, gracias. ¿Es suficiente? Realmente no”, dijo Zelenskyy, y agregó que la ayuda no es un regalo. “Su dinero no es caridad”, dijo. “Es una inversión en la seguridad y democracia global que manejamos de la manera más responsable”.