inoticia

Noticias De Actualidad
Fox News especula salvajemente con que Biden nombrará a Kamala Harris para el Tribunal Supremo

Momentos después de que se informara de que el juez del Tribunal Supremo Stephen Breyer se jubila, Fox News empezó a especular salvajemente sobre quién nominará el presidente Joe Biden para sustituir al juez liberal.

Según la supuesta presentadora de “noticias directas” de Fox, Harris Faulkner, y su colega Kayleigh McEnany, una teoría “creíble” es que Biden tratará de colocar a la vicepresidenta Kamala Harris en el banquillo para sacarla de la Casa Blanca.

Antes incluso de ganar las primarias presidenciales demócratas en 2020, Biden prometió que nominaría a la primera mujer negra de la historia al Tribunal Supremo si se presentaba la oportunidad. Su administración ha repetido esa promesa desde las elecciones, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, reafirmó el año pasado que Biden “mantiene ese compromiso”.

Al hablar de las noticias de última hora en el programa de mediodía Outnumbered los presentadores primero se refirieron a la promesa de Biden de cubrir el puesto vacante con una mujer negra.

“Sabemos que lo que mejor hace Joe Biden es aplacar al elemento radical y a la base agresiva radical de su partido que él cree que es la mayoría,” resopló la colaboradora de Fox News Tomi Lahren.

“Ahora bien, estoy seguro de que sería… una mujer negra, él’tiene una dedicación a eso” añadió el incendiario de la derecha. “Ya vimos lo bien que funcionó con Kamala Harris. pero aquí’hay que esperar que tuviera una mejor elección en mente para este puesto. ”

Después de que el analista jurídico de Fox News, Jonathan Turley, dijera que la promesa de Biden de tener en cuenta sólo a una mujer negra es irónica porque el propio tribunal “no permitiría ese tipo de enfoque para la admisión a la universidad,” Faulkner añadió que Turley “estaba hablando de discriminación.

A continuación, ponderó que esto podría ser una forma de que Biden se deshiciera de Harris—que es potencialmente el voto de desempate en el Senado para la confirmación de la Corte Suprema—en medio de su caída en las encuestas.

“Así que esta persona tiene que ser una mujer, ella’tiene que ser negra y tiene que ser más joven” dijo el llamado “straight news” presentador. “¿Alguien piensa lo que yo”estoy pensando? No saben qué hacer con Kamala Harris en la Casa Blanca ahora mismo. No puedo ser la única persona que ve esto”;

Añadiendo que ella “ha hablado de ello” con McEnany, Faulkner dijo que ella “ha leído” que “tal vez algo así podría suceder” con Harris porque Biden podría presentarse a la reelección con otra persona en la candidatura.

“Mira, prefiero beber mi té en lugar de leer las hojas de té, pero cuando Jonathan Turley pone la información de joven, negro y mujer, it’s difícil no ver, ” Faulkner, disparando desde la cadera, continuó. “Al menos ella hace la lista”

McEnany, un ex portavoz de la Casa Blanca de Trump convertido en co-presentador de Fox News, tomó la pelota de Faulkner y corrió con ella.

“Creo que tienes razón” respondió McEnany. “Me alegro de que digas eso, Harris, porque eso estaba sonando en mi mente desde el momento en que nos enteramos de esta jubilación. ”

Tras señalar que, al parecer, la gente de la administración está descontenta con la vicepresidenta, insistió en que “es una posibilidad” que la vicepresidenta “estará dispuesta a considerar o aceptar” dada la “frustración en la que ha incurrido” durante su mandato.

“Creo que es una teoría que podría ser creíble” añadió McEnany.

Faulkner concluyó su teorización afirmando que el Tribunal Supremo podría proporcionar una oportunidad para que Harris “se levante” y encuentre un trabajo “que realmente le guste y le encante poder hacer” y “hacer algo grande.

Al mismo tiempo, el presentador de la Fox acabó admitiendo que todo esto no era más que pundonor infundado no respaldado por ningún informe.

“No lo sabemos,” añadió. “Y los informes que señalamos son sólo sobre la disensión y el drama entre bastidores y sus bajos números en las encuestas.”

Faulkner concluyó: “¿Estaría siquiera en la carrera? No lo sabemos. Pero, ¿se volcaría entonces en el puesto que tiene? Sería interesante verlo también.”

Sin embargo, no todo el mundo estaba convencido. El presentador político jefe de Fox News, Bret Baier, señaló más tarde en el programa que le parecía “un poco difícil de conseguir que Kamala Harris fuera sustituida como vicepresidenta” para convertirse en juez del Tribunal Supremo, añadiendo que “es un tramo para llegar allí. ”

Sin embargo, no tardó mucho en que la descabellada teoría saltara de Twitter , los medios de comunicación de la derecha , y las ondas de la Fox a la sala de prensa de la Casa Blanca.

El corresponsal de NBC News, Peter Alexander, planteó primero la pregunta a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, que ya había dicho que no iba a hablar de ninguna especulación sobre el Tribunal Supremo, ya que Breyer no había anunciado públicamente su retirada.

“¿Hay alguna posibilidad de que el presidente elija a su vicepresidenta Kamala Harris para el Tribunal Supremo?” preguntó Alexander, lo que provocó que la secretaria de prensa se desentendiera.

Sin embargo, el corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, Peter Doocy, no se dejó intimidar.

“Cuando le preguntaron sobre la posibilidad de que la vicepresidenta fuera seleccionada como candidata al Tribunal Supremo, dijo que no iba a hablar de ninguna consideración. ¿Significa eso que está siendo considerada?” se preguntó Doocy, sólo para que Psaki reiterara que no iba a hablar sobre el tribunal.

Doocy intentó entonces preguntarle sobre una hipotética nominación de Harris, refiriéndose a ella como ex fiscal general de un gran estado que podría ser una candidata atractiva para un puesto en el Tribunal Supremo.

“Ya veo lo que has hecho, Peter” respondió el secretario de prensa antes de reafirmar la intención de Biden’de presentarse a la reelección en 2024 con Harris como compañera de fórmula.

Aunque la presentadora de Fox News, Sandra Smith, reaccionó rápidamente al intercambio de información señalando que Psaki “no dijo que no” a una posible candidatura de Harris, la presentadora de CNN, Abby Phillips, echó agua fría sobre esa idea inverosímil el miércoles por la tarde.

“Me gusta llamar a esto fan-ficción de la Corte Suprema en la que un montón de gente que tiene ideas sobre, ya sabes, quién podría estar en la corte, las lanza sin tener en cuenta si son factibles,” dijo en CNN Newsroom.

“No es que ella quiera estar en el tribunal, pero la realidad es que en Washington hay una división al 50% en el Senado de los Estados Unidos” continuó Phillips. “Ella es el voto de desempate. Realmente no hay garantía de que alguien que es claramente una figura política pueda superar ese proceso. Esa es la realidad.

Este artículo ha sido actualizado para corregir y reflejar completamente los comentarios de Jonathan Turley durante el segmento de Fox News.

About Post Author