inoticia

WASHINGTON (AP) — La propuesta presupuestaria del presidente Joe Biden para el año fiscal 2023 incluye un “Impuesto sobre la renta mínima para multimillonarios” — parte del esfuerzo de la administración para reducir el déficit federal durante la próxima década y financiar nuevos gastos. La propuesta “elimina el refugio ineficiente de ingresos durante décadas o generaciones”, dice la Casa Blanca.

Durante una conferencia de prensa que destacó el presupuesto el lunes, Biden dijo que una centésima parte del 1% de los estadounidenses estarían sujetos al impuesto. “El impuesto mínimo multimillonario es justo y recauda $360 mil millones que pueden usarse para reducir los costos para las familias y reducir el déficit”, dijo.

Si el Congreso lo aprobará es una pregunta importante, ya que la administración describe su esperanza de gravar a las personas con mayores ingresos de la nación.

Así es como funcionaría:

¿CÓMO SE APLICARÍA EL IMPUESTO?

El presupuesto propone que los hogares que valgan más de $100 millones paguen al menos el 20% de impuestos sobre los ingresos y las “ganancias no realizadas”, el aumento en el valor de una inversión no vendida. Para muchas personas ricas, dice la administración, ese “ingreso real” nunca se grava, ya que puede conservarse durante décadas y, a veces, generaciones.

La propuesta de Biden permitiría a los hogares ricos repartir algunos pagos sobre ganancias no realizadas durante nueve años y luego durante cinco años sobre nuevos ingresos en el futuro. Estirar los pagos a lo largo de varios años tiene como objetivo suavizar las variaciones anuales en los ingresos por inversiones, al mismo tiempo que garantiza que los más ricos terminen pagando una tasa impositiva mínima del 20%. En efecto, los pagos del Impuesto a la Renta Mínima para Millonarios son un pago anticipado de las obligaciones tributarias que estos hogares deberán cuando más adelante realicen sus ganancias.

Esta es una política extremadamente matizada. El impuesto está dirigido a los ultra ricos. Está gravando las ganancias obtenidas de su riqueza, pero es un ingreso real y no realizado en lugar de simplemente los activos subyacentes.

Por eso, David Gamage, profesor de derecho fiscal en la Universidad de Indiana, dice que “no es un impuesto sobre el patrimonio, es una reforma del impuesto sobre la renta”. Él dice: “Este es un impuesto mínimo sobre la renta que incluye el verdadero valor económico” de los ingresos que se pueden retener durante mucho tiempo, dijo.

¿QUIÉN VERÍA EL IMPACTO?

Aproximadamente 700 multimillonarios se verían afectados por la propuesta fiscal, dice la Casa Blanca, y estima que estas personas aumentaron su riqueza en 2021 en $ 1 billón, pagando aproximadamente el 8% de sus ingresos y ganancias no realizadas en impuestos.

“Un bombero y un maestro pagan más del doble” de la tasa impositiva que paga un multimillonario, dijo Biden durante la conferencia de prensa del lunes.

Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos, Warren Buffett y Michael Bloomberg son solo algunas de las personas conocidas que podrían ver gravadas las ganancias de sus participaciones en virtud de esta propuesta si se convirtiera en ley.

¿CUÁNTO DINERO RECAUDARÍA?

Según la Casa Blanca, $361 mil millones en 10 años. La propuesta de presupuesto contiene un valor adicional de $ 1,4 billones en recaudación de ingresos, que incluiría una tasa impositiva máxima más alta del 39,6% para las personas y un aumento en la tasa impositiva corporativa al 28%.

¿CÓMO SE SIENTEN LOS VOTANTES?

El tema de la elusión fiscal ha crecido en los últimos años. Un informe de ProPublica de junio pasado esbozó cómo los estadounidenses más ricos pueden pagar legalmente impuestos sobre la renta que son una fracción de lo que pagan los estadounidenses de ingresos medios sobre sus ingresos. Y un estudio del Pew Research Center de abril pasado afirma que la mayoría de los estadounidenses —alrededor del 59%— dicen que les molesta “mucho” que algunas corporaciones y personas ricas no paguen su parte justa en impuestos.

Una encuesta de Gallup de 2017 establece que un poco más de seis de cada 10 estadounidenses dicen que las personas de altos ingresos pagan muy poco en impuestos.

¿ES PROBABLE QUE EL CONGRESO APRUEBE ESTA MEDIDA?

Donald Williamson, profesor de contabilidad e impuestos en la Universidad Americana de Washington, dijo: “Hace un par de años, me hubiera reído a carcajadas. Hoy es concebible”.

La mayor probabilidad es a través de la “reconciliación”, un proceso presupuestario para aprobar legislación fiscal con una mayoría simple de los votos del Senado.

Eso requerirá la aceptación del senador de Virginia Occidental, Joe Machin, y la senadora de Arizona, Kyrsten Sinema, quienes se han opuesto a las propuestas de gravar a los ultra ricos en el pasado.

Steve Wamhoff, director de política fiscal del Instituto de Política Tributaria y Económica, dice que los demócratas “tienen este vehículo de reconciliación que pueden usar para aprobar legislación”.

“Este es un paso hacia un código fiscal mucho más justo”.

___

El periodista de The Associated Press Josh Boak contribuyó a este despacho.