inoticia

Al menos 19 estados ahora prohíben o limitan la participación en deportes de atletas transgénero, que están en el centro de un debate politizado y polarizador, aunque se cree que solo una fracción de ellos se encuentra entre los 8,5 millones de atletas universitarios y de secundaria de Estados Unidos.

Las prohibiciones de atletas transgénero están siendo impugnadas en los tribunales y los defensores de ambos lados citan o señalan el Título IX, la histórica ley contra la discriminación que ha protegido y ayudado a niñas y mujeres desde su aprobación en 1972.

Como el 50 aniversario del Título IX enfoques, una visión general del debate:

¿QUIÉN ESTÁ AFECTADO?

A los efectos del debate en los deportes, tiene que ver principalmente con niñas o mujeres transgénero que pasaron por la pubertad sin tratamiento hormonal y continúan teniendo hormonas masculinas en sus cuerpos. Esto conduce a lo que los críticos dicen que es una brecha de desempeño considerable y una competencia desleal, aunque la investigación sobre este tema a menudo está en disputa y aún está tomando forma..

Muchos deportes internacionales ahora requieren que las atletas que quieren competir en las clasificaciones femeninas pero que tienen ciertos niveles altos de testosterona tomen hormonas que confirman el género durante un cierto período de tiempo para ser elegibles. Quizás el caso más destacado involucre a la estrella corredora sudafricana Caster Semenya, quien decidió no tomar las hormonas. y se perdió los Juegos Olímpicos de Tokio por eso. Semenya no es transgénero, pero tiene lo que se conoce como condición 46 XY DSD.

En cuanto a cuántos atletas transgénero se ven afectados por las prohibiciones estatales, no hay números definitivos, aunque los informes de Associated Press encontraron que las restricciones son en gran medida una solución en busca de un problema.

¿QUÉ ESTÁN HACIENDO LOS ESTADOS?

La mayoría de los 19 estados que han impuesto restricciones a los atletas transgénero tienden a votar por los conservadores. Algunos gobernadores han vetado proyectos de ley aprobados por legislaturas controladas por republicanos, argumentando que las leyes son injustas para las mujeres transgénero.dejará a los estados y sus distritos escolares vulnerables a demandas, y que en realidad no existe ningún problema. Indiana y Utah se encuentran entre los estados que anularon los vetos de sus gobernadores.

Los atletas transgénero en estados con prohibiciones pueden desafiarlos en la corte o sentarse. Parte de la legislación exige lo que solo puede describirse como una prueba invasiva para que un atleta compita; en Ohio, el lenguaje propuesto decía “si se disputa el sexo de un participante”, un médico tendría que aprobar la “anatomía reproductiva interna y externa” del atleta así como los niveles de testosterona y la composición genética general.

En otros estados, las asociaciones atléticas de la escuela secundaria permiten que las mujeres transgénero compitan en deportes femeninos. Eso ha llevado a una pelea judicial en Connecticut, donde un grupo de atletas cisgénero de secundaria dijo que permitir que los atletas transgénero compitan los priva de títulos de pista y oportunidades de becas. Su abogada, Christiana Holcomb, dijo que la regla “está completamente en desacuerdo con el Título IX” y “revierte casi 50 años de avances para las mujeres”.

¿La otra cara? Una demanda presentada en Florida argumenta que la prohibición estatal de que las atletas transgénero participen en deportes femeninos viola el Título IX.

¿CUÁL ES LA POSICIÓN DE LA NCAA EN TODO ESTO?

A principios de este año, la NCAA dijo que dejaría de lado su antigua política, que era consistente en todos los deportes al requerir que los atletas transgénero se sometieran a terapia hormonal, y se adherirá a las reglas establecidas por el organismo rector nacional de cada deporte.

La NCAA decidió entonces no adoptar las reglas de USA Swimming.que hizo posible que la nadadora transgénero Lia Thomas de Penn para competir en los campeonatos nacionales en marzo, donde ganó el título de las 500 yardas.

¿PUEDE EL TÍTULO IX SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA?

El Título IX se escribió mucho antes de que el debate sobre los atletas transgénero se convirtiera en un fútbol tan político, incluso antes de que la tenista transgénero Renee Richards demandara para jugar. y ciertamente antes de que la campeona olímpica Caitlyn Jenner hiciera la transición.

La cláusula histórica de la ley, “Ninguna persona deberá, en función del sexo”, está sujeta a una interpretación diferente a la de 1972. En 2022, la pregunta se reduce esencialmente a si incluye la identidad de género. Bajo la presidencia de Joe Biden, el Departamento de Educación dejó en claro que sí.

Hace un año, la agencia emitió un comunicado que decía “abordar la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género” está dentro de su responsabilidad “hacer cumplir la prohibición del Título IX sobre la discriminación sexual”. No estaba claro si algo más sustancial está en camino.

en un analisisThe National Law Review dijo que está “claro que se puede requerir una acción del Congreso para proporcionar una base más firme para estas protecciones”.

No contenga la respiración: la única pieza de legislación federal que intenta aclarar el tema fue patrocinada por un republicano y no ha ido a ninguna parte en el Congreso. Los demócratas han apoyado en gran medida la Ley de Igualdad, que consagraría muchos derechos para la comunidad LGBTQ pero no afectaría el Título IX.

___