Un gran jurado de Florida ha escuchado el testimonio de un puñado de testigos desde el mes pasado como parte de la investigación federal sobre el mal manejo de documentos clasificados por parte del expresidente Donald Trump después de dejar el cargo, informó The New York Times.
La razón detrás del cambio del fiscal especial a utilizar un gran jurado en el sur de Florida sigue sin estar clara, ya que un jurado con sede en Washington ha escuchado el testimonio de los testigos durante los últimos meses.
“No está claro por qué los fiscales podrían estar presentando pruebas ante un gran jurado en Florida”, dijo a Salon la exfiscal federal Barb McQuade, profesora de derecho de la Universidad de Michigan. “Puedo pensar en dos posibles razones. Una razón sería que han decidido que el lugar es el más apropiado en Florida y planean presentar cargos allí. La otra razón es que están investigando un cargo único en Florida contra un individuo. acusado o dos”.
Por ejemplo, si un miembro del personal de Trump mintió a los agentes del FBI en Florida, Florida sería el lugar apropiado para ese cargo limitado, explicó.
Más de 20 miembros del equipo de seguridad del Servicio Secreto de Trump han testificado o han sido convocados por el gran jurado de Washington en los últimos meses, dijeron al Times personas familiarizadas con la investigación.
Una orden de allanamiento para el resort Mar-a-Lago de Trump fue aprobada por un tribunal en el sur de Florida al comienzo de la investigación. Desde entonces, el gran jurado de Washington ha estado reuniendo pruebas, pero no se ha reunido desde principios de mayo, según CNN.
“Si los informes públicos son ciertos y el gran jurado de Washington ha dejado de escuchar evidencia, es posible que la investigación ante ese gran jurado esté completa y que la decisión final sobre los cargos esté lista para tomarse”, Temidayo Aganga-Williams, socio de Selendy Gay. Elsberg y ex abogado investigador principal del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, le dijo a Salon.
También es posible que el fiscal especial haya iniciado la investigación en Washington pero, después de realizar una investigación exhaustiva, haya decidido que Florida es el lugar más apropiado para todos los cargos, agregó.
Informes recientes indican que la investigación de Smith sobre el mal manejo de materiales clasificados por parte de Trump y los esfuerzos para obstruir su devolución parece estar llegando a su etapa final.
El analista legal de MSNBC, Chuck Rosenberg, sospechó que podría haber una “investigación paralela” al caso de Washington en Miami, que podría involucrar a un asociado del expresidente.
“Si alguien hubiera cometido actos solo en Florida, incluso si está conectado a un esquema más amplio, el lugar para esa persona, tal vez alguien que siguió las instrucciones del Sr. Trump para obstruir la justicia u ocultar evidencia sería debidamente acusado y juzgado en esa jurisdicción. Rosenberg le dijo a “Morning Joe”. “Entonces serías apropiado en Florida, por lo que es absolutamente una posibilidad, queda por verse”.
Agregó que si bien no está claro qué caso se está moviendo más rápido, “cuando los abogados defensores solicitan una reunión en el departamento para presentar que su cliente no debe ser acusado, uno sabe que está más cerca del final que del principio”.
Trump todavía residía en Mar-a-Lago cuando él y sus abogados comenzaron a negociar la devolución de los registros gubernamentales a los Archivos Nacionales a fines de 2021, informó el Times. También fue donde los Archivos descubrieron el primer lote de documentos clasificados, que el expresidente envió a Washington desde Florida.
En agosto pasado, el FBI obtuvo una orden de allanamiento luego de que surgieran sospechas de que no todos los documentos clasificados habían sido entregados a pesar de que el expresidente recibió una citación. El FBI finalmente llevó a cabo una búsqueda en Mar-a-Lago en agosto pasado y encontró más de 100 documentos con marcas clasificadas en la residencia de Trump en Mar-a-Lago.
“La respuesta debe ser especulativa en este punto, pero una posibilidad es que los cargos de obstrucción estén mejor en Florida, donde se encuentra Mar-a-Lago, que en Washington DC, donde se encuentra el gran jurado original”, dijo el exfiscal federal Kevin O. ‘Brien le dijo a Salón. “El gran jurado original aparentemente no se ha sentado desde mediados de mayo”.
Dado que todos los actos de obstrucción que se descubrieron recientemente tuvieron lugar en la residencia de Trump, según informes noticiosos, el lugar más apropiado es Florida, agregó O’Brien.
Pero un caso de Florida puede ser el más desafiante para que el Departamento de Justicia procese a Trump si el caso fuera a juicio, ya que un jurado del sur de Florida puede demostrar ser más comprensivo, señaló Aganga-Williams.
“Por diseño, los jurados están destinados a ser representaciones de las comunidades de las que provienen”, dijo Aganga-Williams. “El sur de Florida tiene un clima político diferente al de Washington, DC y un jurado probablemente reflejaría eso. De manera similar, el presidente Trump puede encontrar favores entre los jueces federales en el sur de Florida que quizás no encuentre entre los de Washington, DC”.