El nuevo abogado del expresidente Donald Trump se esforzó por defender las acciones de su cliente ante una posible acusación en Manhattan por el pago de dinero por silencio a Stormy Daniels en 2016.
El abogado Joe Tacopina, que apareció en múltiples cadenas de noticias esta semana, expuso la defensa de Trump por su papel en el pago de 130.000 dólares presentando una serie de afirmaciones cuestionables.
“Cuando los individuos que enfrentan cargos son figuras públicas, creo que a veces quieren participar en el control de daños en el tribunal de la opinión pública”, dijo el ex fiscal federal Barb McQuade a Salon.
Pero la aparición de Tacopina en el programa de MSNBC “The Beat with Ari Melber” puede haber hecho lo contrario.
Durante la entrevista, Melber preguntó a Tacopina por qué Trump mintió en su momento diciendo que no sabía nada del pago de su entonces abogado Michael Cohen a Daniels. El abogado rebatió que Trump mintiera, argumentando que el expresidente no mintió ya que la declaración no se hizo bajo juramento.
“Una mentira para mí es algo material, bajo juramento, en un procedimiento”, Tacopina dijo.
Continuó aclarando por qué no consideraba que la declaración de Trump no fuera mentira.
“He aquí por qué no es una mentira”, dijo Tacopina. “Porque era un acuerdo confidencial, así que si lo reconociera, estaría violando el acuerdo confidencial. ¿Es la verdad? Por supuesto que no. ¿Tenía que decir la verdad? Estaría violando el acuerdo si dijera la verdad. Así que por él haciendo eso, que estaba cumpliendo no sólo por sus derechos, pero los derechos de Stormy Daniels. Yo aconsejaría a mi cliente que hiciera lo mismo”.
Cohen testificó que realizó el pago durante la campaña de 2016 y que Trump se lo reembolsó posteriormente. Fue condenado a tres años de prisión tras declararse culpable de múltiples delitos federales, incluidas violaciones de financiación de campaña relacionadas con el pago.
“Los abogados pueden decir cosas que un cliente no puede porque las palabras del cliente podrían usarse en su contra en el juicio”, dijo McQuade. “Las declaraciones públicas de un abogado no son pruebas en un caso contra el cliente, por lo que es una forma de bajo riesgo de abogar públicamente por el cliente”.
Mientras que los otros abogados de Trump están manejando el trabajo legal real, Tacopina ha estado ocupado haciendo rondas de noticias por cable, librando una batalla de relaciones públicas. Recientemente apareció en la CNN criticando a Cohen.
“(El fiscal del distrito de Manhattan) Alvin Bragg dijo una vez -espero que recuerde estas palabras- que no puede ver un mundo en el que basaría una acusación contra Donald Trump en la palabra de un golpeador convicto y delincuente como Michael Cohen”, Tacopina. dijo. “Sigue siendo un perjuro convicto, alguien condenado por mentir, y no se trata de venganza; todo se trata de venganza para él”.
Cohen en una aparición posterior en CNN llamó a Tacopina “un tonto” y dijo que fue enviado por Trump para “mentir” y continuar impulsando una narrativa que complace al ex presidente.
“De lo que se trata es de rendir cuentas”, dijo Cohen. “No quiero ver a nadie, incluido Donald Trump, acusado, procesado, condenado, encarcelado simplemente porque estoy fundamentalmente en desacuerdo con él. Se trata de rendir cuentas. Tiene que rendir cuentas por sus actos sucios”.