La Dieta Paleo nos insta a imitar las elecciones de alimentos de nuestros ancestros prehistóricos. En la práctica, esto significa evitar los productos lácteos, los cereales, las legumbres y el azúcar procesada y, en su lugar, consumir verduras, frutas, frutos secos, carne de animales criados en pastos y pescados y mariscos capturados en la naturaleza.
Los defensores de la Dieta Paleo afirman que al comer de esta manera, perderemos peso y reduciremos el riesgo de enfermedades crónicas.
Las raíces de la Dieta Paleo se remontan a la década de 1950, pero debe su popularidad actual a un libro de Loren Cordain llamado La dieta paleolítica: pierda peso y manténgase saludable comiendo los alimentos para los que fue diseñadocuya primera edición se publicó en 2001.
En los 22 años transcurridos desde la publicación del libro de Cordain, la Dieta Paleo ha sido adoptada por varios millones de personas y se ha desarrollado una industria multimillonaria en relación con ella, que incluye alimentos de precio elevado y un esquema de certificación.
Las declaraciones de propiedades saludables de la Paleo Diet
Se ha desarrollado una industria multimillonaria en relación con la Dieta Paleo, que incluye alimentos de precio elevado y un esquema de certificación. (Amalea Ruffett), Autor proporcionado
Si bien la Dieta Paleo tiene muchos adeptos, la investigación clínica aún tiene que corroborar sus supuestos beneficios para la salud.
Para empezar, no parece superar a las dietas convencionales recomendadas como medio para perder peso a medio o largo plazo. El único estudio de varios años publicado que evaluó el impacto de la Dieta Paleo en la pérdida de peso encontró que seguir la Dieta Paleo no era más efectivo que seguir las recomendaciones nutricionales oficiales de los países nórdicos después de dos años.
Es una historia similar con las afirmaciones que se han hecho sobre el impacto de la Paleo Dieta en las enfermedades crónicas. Por ejemplo, una revisión reciente encontró que los estudios que examinan el impacto de la dieta paleolítica en la diabetes tipo 2 no han sido “concluyentes”.
De manera similar, los autores de un estudio de 2020 informaron que seguir la Dieta Paleo dio como resultado una mayor abundancia relativa de bacterias intestinales que producen una sustancia química asociada con la enfermedad cardiovascular, lo que contradice la afirmación de que la Dieta Paleo reducirá la probabilidad de experimentar enfermedades crónicas. enfermedades.
¿Por qué los beneficios para la salud de la dieta paleolítica no han sido respaldados por investigaciones clínicas? Como antropólogos evolutivos, creemos que el problema es que la Dieta Paleo está basada en una premisa defectuosa y en datos erróneos, y en lo que sigue trataremos de mostrar por qué nuestra investigación nos llevó a esta conclusión.
Una premisa defectuosa
La idea que subyace a la dieta Paleo es que el aumento continuo de la obesidad y las enfermedades asociadas en muchos países es el resultado de una falta de coincidencia entre los alimentos que comemos y los alimentos que nuestra especie evolucionó para consumir.
Este desajuste, según el argumento, es consecuencia de que ha pasado muy poco tiempo desde que apareció la agricultura, hace 12.000 años, para que la evolución haya adaptado a nuestra especie para hacer frente a una dieta alta en carbohidratos y baja en proteínas o para procesar alimentos domesticados. .
Este argumento parece razonable porque existe la percepción de que la evolución es un proceso muy lento. Sin embargo, de hecho no está respaldado por investigaciones sobre genes relacionados con la dieta.
El trabajo sobre la persistencia de la lactasa, la capacidad continua de producir la enzima lactasa en la edad adulta, ilustra esto. La lactasa nos permite digerir la lactosa del azúcar de la leche, por lo que la persistencia de la lactasa es útil para una dieta que involucre productos lácteos. La persistencia de la lactasa se encuentra en unas pocas regiones, una de las cuales es Europa. La investigación del ADN antiguo indica que la persistencia de la lactasa tiene menos de 5.000 años en Europa.
De manera similar, un análisis de datos genéticos de poblaciones africanas publicado el año pasado encontró evidencia de adaptación reciente en una familia de genes relacionados con el metabolismo del alcohol. En este caso, la selección natural operó en los últimos 2000 años.
Esta evidencia muestra que los estudios genéticos no respaldan la justificación del desajuste para adoptar la dieta Paleo. Dichos estudios demuestran que la evolución puede producir adaptaciones relacionadas con la dieta en mucho menos tiempo que el transcurrido desde que apareció la agricultura.
datos defectuosos
También hay un problema con las recomendaciones de la Dieta Paleo con respecto a las contribuciones de los tres macronutrientes (proteínas, carbohidratos y grasas) a la dieta de una persona.
De acuerdo con la versión actual de la Paleo Dieta, deberíamos aspirar a una dieta que contenga del 19 al 35 % de proteínas, del 22 al 40 % de carbohidratos y del 28 al 58 % de grasas, por energía. Esto hace que la Dieta Paleo sea más baja en carbohidratos y más rica en proteínas que las dietas convencionales recomendadas, como las que promueven Health Canada y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
Los rangos de macronutrientes recomendados por Paleo Diet se basan en un estudio de 2000 que estimó los porcentajes de macronutrientes para más de 200 grupos de cazadores-recolectores. Sin embargo, recientemente hemos encontrado que hay un problema con este estudio.
El problema radica en los valores de macronutrientes que los investigadores utilizaron para los alimentos vegetales. Si bien emplearon varios conjuntos de valores de macronutrientes para alimentos de origen animal, solo usaron un conjunto de valores de macronutrientes para alimentos vegetales. Obtuvieron los datos de la planta a partir de un análisis de los alimentos tradicionalmente consumidos por los indígenas australianos.
En nuestro estudio, evaluamos los efectos de esta decisión con dos conjuntos de datos de macronutrientes de plantas, los cuales consistían en valores de plantas consumidas por cazadores-recolectores de varios continentes.
El uso de datos de plantas de varios continentes produjo estimaciones de macronutrientes significativamente diferentes. Estos a su vez produjeron rangos de macronutrientes que son más amplios que los recomendados por la Dieta Paleo. Los rangos que calculamos son 14 a 35% de proteína, 21 a 55% de carbohidratos y 12 a 58% de grasa, por energía.
Estos rangos superponen los recomendados por Health Canada (10 a 35 % de proteína, 45 a 65 % de carbohidratos y 20 a 35 % de grasa) y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (10 a 30 % de proteína, 45 a 65 % de carbohidratos y 25 a 35 % de grasa). % gordo).
El hecho de que los rangos de macronutrientes de las dietas de cazadores-recolectores se superpongan con los rangos de macronutrientes aprobados por el gobierno arroja dudas sobre la idea de que la dieta paleolítica es más saludable que las dietas convencionales recomendadas.
Es hora de dejar la Paleo Dieta en el pasado
Dado que la justificación para adoptar la Dieta Paleo no está respaldada por la investigación científica disponible y sus recomendaciones de macronutrientes no son científicamente sólidas, sugerimos que no es sorprendente que los supuestos beneficios para la salud de la dieta no hayan sido respaldados por estudios clínicos. .
La Dieta Paleo ha sido un experimento que vale la pena, pero en este punto parece probable que las personas que la sigan estén desperdiciando dinero. Las dietas convencionales recomendadas por el gobierno ofrecen resultados comparables a un costo menor. Desde nuestro punto de vista, es hora de dejar la Paleo Dieta en el pasado.
Mark Collard, Cátedra de Investigación de Canadá en Estudios Evolutivos Humanos y Profesor de Arqueología, Universidad Simon Fraser y Amalea Ruffett, estudiante de doctorado en arqueología, Universidad Simon Fraser
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.