inoticia

En 10 días, el CEO de Tesla, Elon Musk, pasó de ser un popular colaborador y crítico de Twitter al mayor accionista individual de la compañía a ser el posible propietario de la plataforma social, un torbellino de actividad que podría cambiar drásticamente el servicio dado el caprichoso autoengaño del multimillonario. identificación como absolutista de la libertad de expresión.

Twitter reveló en una presentación de valores el jueves que Musk ofreció comprar la compañía directamente por más de $ 43 mil millones, diciendo que la plataforma de redes sociales “necesita transformarse en una empresa privada” para generar confianza con sus usuarios.

“Creo que la libertad de expresión es un imperativo social para una democracia que funcione”, dijo Musk en la presentación. “Ahora me doy cuenta de que la empresa no prosperará ni cumplirá con este imperativo social en su forma actual”.

Más tarde ese mismo día, durante una entrevista en el escenario de la conferencia TED 2022, fue aún más amplio: “Tener una plataforma pública que sea de máxima confianza y ampliamente inclusiva es extremadamente importante para el futuro de la civilización”.

Desde que irrumpió en escena en 2006, Twitter ha sido el hogar de florecientes comentarios sociales y políticos, noticias compartidas, chismes sobre escándalos, memes de gatos y argumentos sobre el color de la ropa. Pero también ha proporcionado una plataforma para la desinformación y las mentiras virales, la intimidación y el discurso de odio y las bandas de trolls que pueden gritar carteles con los que no están de acuerdo desatando maremotos de imágenes viles, amenazas y actos similares de agresión en línea.

Twitter ha dedicado una gran cantidad de esfuerzos a detener lo último y preservar lo primero, aunque no siempre de manera que satisfaga a la mayoría de los usuarios. Al igual que otras plataformas, ha establecido restricciones a los tuits que amenazan con la violencia, incitan al odio, intimidan a otros y difunden información errónea. Tales reglas impulsaron la decisión de Twitter de prohibir al expresidente Donald Trump luego de la insurrección del Capitolio de 2021.

Twitter también se ha convertido en un destino para marcas y anunciantes, muchos de los cuales prefieren restricciones de contenido más estrictas, y un megáfono para figuras de alto perfil como Trump y Musk, que lo utilizan para reunir seguidores y promover empresas comerciales.

Musk, quien describió a Twitter como una “plaza de pueblo de facto”, detalló algunos cambios potenciales específicos el jueves, como favorecer prohibiciones temporales en lugar de permanentes, pero en su mayoría describió su objetivo en términos amplios y abstractos.

Dijo que quería abrir la “caja negra” de la tecnología de inteligencia artificial que impulsa el feed de Twitter para que las personas tuvieran más transparencia sobre por qué algunos tweets podrían volverse virales y otros podrían desaparecer. “Yo personalmente no estaría allí editando tuits”, dijo, “pero sabrías si se hizo algo para promover, degradar o afectar un tuit”.

El multimillonario ha sido un crítico vocal de Twitter, principalmente por su creencia declarada de que no cumple con los principios de la libertad de expresión. La plataforma de redes sociales ha enojado a los seguidores de Trump y otras figuras políticas de derecha a quienes se les han suspendido las cuentas por violar sus estándares de contenido sobre violencia, odio o información errónea dañina. Musk se ha descrito a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión”, pero también es conocido por bloquear a otros usuarios de Twitter que cuestionan o no están de acuerdo con él.

Si bien la base de usuarios de Twitter sigue siendo mucho más pequeña que la de rivales como Facebook y TikTok, el servicio es popular entre celebridades, líderes mundiales, periodistas e intelectuales. El propio Musk tiene más de 81 millones de seguidores.rivalizando con estrellas del pop como Lady Gaga.

Las acciones de Twitter cerraron a 45,08 dólares, un poco menos del 2%, muy por debajo de la oferta de Musk de 54,20 dólares por acción. Eso es generalmente una señal de que algunos inversionistas dudan de que el acuerdo se lleve a cabo. La acción se mantiene por debajo de su máximo de 52 semanas de alrededor de $ 73.

Musk llamó a ese precio su oferta final, aunque no proporcionó detalles sobre el financiamiento. La oferta no es vinculante y está sujeta a financiación y otras condiciones.

Twitter dijo que decidirá si aceptar la oferta es lo mejor para los accionistas. Sin embargo, no está claro cómo reaccionará la junta directiva de Twitter después de evaluar la oferta. Es probable que negocie, buscando un precio más alto por acción, o puede querer disposiciones para garantizar que la junta permanezca independiente de Musk, dijo John Coffee, profesor de la facultad de derecho de la Universidad de Columbia y director de su centro de gobierno corporativo.

La junta podría adoptar disposiciones de “píldora venenosa” para ofrecer más acciones y diluir el valor de las participaciones de Musk, si la participación de Musk crece al 10% o 15%, dijo Coffee. Incluso entonces, Musk aún podría hacerse cargo de la compañía con una lucha de poderes al expulsar a los directores actuales.

En la conferencia TED, Musk dijo que tiene el dinero. “Técnicamente podría permitírmelo”, dijo entre risas.

Si Musk continúa con su intento de adquisición, es probable que pueda recaudar los aproximadamente $ 43 mil millones que necesita, posiblemente tomando prestados miles de millones usando sus participaciones en Tesla y SpaceX como garantía.

La mayor parte de la fortuna de Musk, estimada por Forbes en casi 265.000 millones de dólares, está vinculada a acciones de Tesla. La empresa permite que los funcionarios ejecutivos usen acciones como garantía para préstamos, pero limita el préstamo al 25% del valor de las acciones pignoradas.

El proveedor de datos FactSet dice que Musk posee 172,6 millones de acciones por valor de 176.470 millones de dólares. Un poco más del 51% de su participación ya está comprometida como garantía, según una declaración de poder de Tesla. Eso significa que Musk podría usar la participación restante para pedir prestado alrededor de $21,500 millones. También podría pedir prestado su participación en SpaceX de propiedad privada.

Musk reveló en presentaciones regulatorias en las últimas semanas que había estado comprando acciones de Twitter en lotes casi diarios a partir del 31 de enero, y terminó con una participación de alrededor del 9 %.. Solo Vanguard Group controla más acciones de Twitter. Una demanda presentada el martes en la corte federal de Nueva York alegó que Musk retrasó ilegalmente la divulgación de su participación en la compañía de redes sociales para poder comprar más acciones a precios más bajos.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. podría castigar a Musk por perjudicar a otros inversionistas al demorarse demasiado en revelar su compra de acciones de Twitter, pero es poco probable que haga algo para detener una adquisición, dijo Chester Spatt, ex economista jefe de la SEC.

“Esto se desarrollará razonablemente rápido”, dijo Spatt, ahora profesor de finanzas en la Universidad Carnegie Mellon.

Jacob Frenkel, ex abogado de la SEC que ahora trabaja en el bufete de abogados Dickinson Wright en Washington, dijo que es difícil probar la intención de un inversionista en los casos de divulgación. “El mero hecho de la violación en torno a la divulgación no significa que hubo fraude”, dijo Frenkel.

Sin embargo, hay “mucho material para una investigación” sobre si alguien con conocimiento de las compras de acciones de Musk negoció acciones antes de las revelaciones públicas de Musk, dijo Frenkel.

Después de que Musk anunciara su participación, Twitter rápidamente le ofreció un asiento en su directorio con la condición de que no poseyera más del 14,9% de las acciones en circulación de la compañía. Pero la compañía dijo cinco días después que se había negado. La decisión coincidió con un aluvión de tuits ahora eliminados y no siempre serios de Musk que proponía cambios importantes para la empresa, como eliminar anuncios, su principal fuente de ingresos, y transformar su sede de San Francisco en un refugio para personas sin hogar.

El giro llevó al director ejecutivo Parag Agrawal a advertir a los empleados a principios de esta semana que “habrá distracciones en el futuro” y que “se desconecten del ruido y se concentren en el trabajo”.

Twitter no lo ha hecho tan bien como sus rivales en las redes sociales y perdió dinero el año pasado. La compañía reportó una pérdida neta de 221 millones de dólares para 2021 ligada en gran parte a la resolución de una demanda de los accionistas que dijeron que la compañía engañó a los inversionistas sobre cuánto estaba creciendo su base de usuarios y cuánto interactuaban los usuarios con su plataforma. Su cofundador, Jack Dorsey, renunció como director ejecutivo a fines de noviembre y fue reemplazado por Agrawal.

“No digo que tenga todas las respuestas aquí, pero creo que queremos ser muy reacios a eliminar cosas y ser muy cautelosos con las prohibiciones permanentes”, dijo Musk. “No será perfecto”, dijo, pero debería haber una percepción y una realidad de que el discurso es “tan libre como sea razonablemente posible”.