inoticia

Recibe más noticias y opiniones en el dos veces al día resumen de bestias Boletin informativo. No te pierdas la próxima gran historia, Registrate aquí.

A partir de hace unas semanas, cualquier persona que envió un correo electrónico a [email protected] recibió una respuesta automática que consiste en nada más que un emoji de caca.

Es parte de la estrategia de guerra cultural de Elon Musk, que crea cráteres en los negocios y posee libs, para que “las élites” sepan que hay un nuevo sheriff en la ciudad. ¿Quiere hacerle una pregunta directa al hombre ocasionalmente más rico del mundo, u obtener una aclaración sobre uno de sus frecuentes edictos de política contradictorios, o confirmar un informe sobre la empresa que literalmente ya no tiene departamento de comunicaciones? Tienes la caca.

“¿Por qué, exactamente, un hombre de 51 años parece estar atrapado en la etapa anal de Freud?” preguntó Matthew Cantor en El guardián.

Este es el enigma de Musk. Es innegablemente exitoso financieramente y, en ocasiones, ha sido uno de los primeros y audaces patrocinadores de empresas que están produciendo avances tecnológicos. Pero también tiene la sensibilidad (y la inclinación a complacer) de los carteles de mierda de Internet de derecha.

Habla mucho sobre los matices, la imparcialidad y el debate de buena fe, pero tuitea pablum como “Mis pronombres son Fiscal/Fauci”.

Si bien estoy a favor de un examen exhaustivo y honesto de las acciones del gobierno durante la pandemia de COVID-19 (incluidas las del Dr. Anthony Fauci), estoy haciendo un llamado para su enjuiciamiento, en medio de “el chiste” la derecha simplemente no se cansa de—no hace nada para elevar el discurso.

Es una señal de virtud para los matones del teclado que dicen “a la mierda tus sentimientos”. Como el emoji de caca.

Y eso está bien, si eso es lo tuyo. Es simplemente irreconciliable con Musk retórica fanfarrona sobre “animar[ing] personas de diferentes puntos de vista políticos o de otro tipo para participar en un debate civil en Twitter”.

Musk camina de la mano con las personas que usan frases como “virus de la mente despierta” y “la prensa corporativa es el enemigo de la gente” sin ironía. (Estos son a menudo los mismos pensadores libres, heterodoxos y valientes que se describen a sí mismos y que no se atreverían a poner en peligro su capacidad de ser reservados en ciertos programas de noticias por cable en horario estelar diciendo algo sobre las revelaciones de que Rupert Murdoch y las principales personalidades de Fox News conocían las intenciones de Trump. La Gran Mentira de que se robaron las elecciones de 2020 fue una tontería).

Como tal, Musk quiere minimizar la influencia de los medios de comunicación y los periodistas “heredados”, y los persigue donde les duele, justo en sus marcas de verificación.

Después de pagar demasiado por Twitter (ser dueño de las librerías) y haciendo que la “marca de verificación azul” verificada (que en realidad es una marca de verificación blanca incrustada en un círculo azul) esencialmente no tenga valor al permitir que cualquier persona lo suficientemente desesperada como para pagar $ 8 para obtener una, Musk, el genio de los negocios, ha encontrado que su producto Twitter Blue tiene problemas. Y Twitter actualmente está valorado en menos de la mitad de lo que pagó por él el año pasado.

Así que ha subido la apuesta, amenazando con despojar a todas las cuentas “heredadas” de sus marcas de verificación a menos que paguen.

Hasta ahora, como muchos de los edictos maníacos de Musk, esto aún no ha sucedido. Pero después Los New York Times dijo que no pagaría por el privilegio, Musk hizo un espectáculo petulante de despojar a la cuenta de su estado verificado.

“La verdadera tragedia de @NYTimes es que su propaganda ni siquiera es interesante…

Además, su feed es el equivalente de Twitter de la diarrea. Es ilegible”, dijo el multimillonario policía discurso civil.

¿No puedes obtener suficiente de The Daily Beast? Suscríbase al boletín informativo Beast Digest dos veces al día aquí.

Al mismo tiempo que hace de Twitter una fuente menos confiable de información precisa, y un lugar más igualitario para los amos anónimos, los traficantes de conspiraciones engañosos, los tíos racistas y los fascistas con tesauros, Musk ha estado seleccionando a dedo a los periodistas simpatizantes (aparentemente, ningún periodista escéptico de Musk puede ser de confianza, porque matiza) para difundir “LOS ARCHIVOS DE TWITTER”.

El resultado ha sido una serie de hilos de Twitter decepcionantes sobre las opacas historias de moderación de contenido de Twitter anteriores a Musk, y los intentos de los políticos de ambos partidos de apoyarse en la empresa privada.

Los ARCHIVOS DE TWITTER se llamaron “peor que watergate” por personas muy racionales e incluso inspiró algunas audiencias del Congreso muy tontas, donde los republicanos de MAGA y los demócratas fanáticos de la tecnología se burlaron de sí mismos en todo momento.

La mayor controversia relacionada con los ARCHIVOS DE TWITTER fue la supresión breve y limitada del sitio de un controvertido Correo de Nueva York historia sobre la “computadora portátil del infierno” de Hunter Biden. Y aunque yo también creo que la colusión entre el gobierno y el sector privado en la difusión de noticias es una preocupación legítima, puedo pensar en algunos otros incidentes recientes relacionados con la censura del gobierno que merecen una preocupación mucho mayor.

Pero como estamos teniendo audiencias en el Congreso sobre la censura Correo de Nueva York artículos, alguien debería tocar al representante Jim Jordan (R-OH) en el hombro y hacerle saber acerca de la reciente censura de Twitter del Correo de Nueva York.

El tabloide de derecha propiedad de Murdoch informó sobre la eliminación en Twitter de miles de tuits del “Día de la venganza trans”. Cosas impactantes, ¿verdad? Material de TWITTER FILES, sin duda.

Pero hay más Twitter bloqueó el Correo de su cuenta por tuitear un enlace a la historia, un movimiento que el periódico llamó “kafkiano”. Esto es literalmente lo mismo que hizo Twitter antes de Musk, lo que condujo a las audiencias que fueron una pérdida de tiempo incluso para los estándares del Congreso.

El hecho es que el Twitter de Musk tiene políticas de moderación de contenido, que incluyen la eliminación de tweets y la prohibición de cuentas, tal como lo hizo antes, y que el jefe cambiará esas políticas sobre la marcha si siente la necesidad de hacerlo.

Musk tiene todo el derecho de administrar su sitio como mejor le parezca, incluso si está directamente en el suelo y por razones inexplicables y contradictorias que él cree que son “de principios”. Eso no significa que nadie deba aceptar su retórica sobre la libertad de expresión, la transparencia y el compromiso civil.

Un solo emoji de caca vale $ 44 mil millones en palabras.

Regístrese en Beast Digest, un resumen dos veces al día de las principales historias de cada día. no te lo pierdas, Registrate aquí.