inoticia

Noticias De Actualidad
El rito más importante y pasado por alto del Carnaval de Río: el conteo

RÍO DE JANEIRO (AP) — Las festividades del Carnaval de Río de Janeiro llegaron a su fin, pero la ciudad no puede reanudar la vida normal hasta que se complete “el conteo” de puntajes de la competencia del desfile y se proclame un vencedor.

El desfile de Carnaval se anuncia como la fiesta más grande del mundo, pero casi nadie fuera de Brasil se da cuenta de que las llamativas carrozas y los extravagantes bailarines son más que un espectáculo. Tiene regulaciones complejas que cambian constantemente y docenas de jueces. En los últimos años, la liga de escuelas de samba ha adoptado cambios para limitar la subjetividad, pero persiste el escepticismo sobre la puntuación, sobre todo debido a su pasado accidentado.

Y las esperanzas de comunidades enteras de la clase trabajadora dependen del resultado. El miércoles acudían en masa a sus respectivas escuelas de samba para esperar los resultados televisados. Una victoria afirma que el trabajo diligente de la escuela fue ejecutado a la perfección, otorgando honor y prestigio.

“Es el placer de hacer el desfile correctamente y la satisfacción de llevarse el título a casa”, dijo Maria da Conceição da Silva, de 59 años, el lunes por la noche antes de desfilar. Jura que seguirá viniendo “hasta que Dios me lleve, para desfilar allá arriba”.

Las normas esotéricas del desfile dictan que las escuelas se califiquen en nueve categorías, entre ellas vestuario, percusión, canción, armonía, trama y evolución, que en conjunto cuantifican los meses de diseño, costura, escultura, soldadura y ensayo que van a la producción. Los jueces con conocimientos comprobados en cada categoría se capacitan y luego se distribuyen a lo largo de la ruta del desfile de 700 metros (2300 pies) para observar el paso de los varios miles de desfiles de cada escuela.

Las escuelas de samba de Río comenzaron a competir en la década de 1930 y fueron acorraladas en el recinto del desfile del Sambódromo a mediados de la década de 1980. Sus desfiles de 70 minutos pueden costar 10 millones de reales (casi 2 millones de dólares), y la escuela que obtiene la puntuación más baja es relegada a la liga inferior. Regresar al escalón de élite puede llevar años.

Los seis primeros clasificados obtienen porcentajes de los ingresos de taquilla. Pero solo la escuela de campeones pasa a la historia, y nadie recuerda al subcampeón, dijo Jorge Perlingeiro, presidente de la máxima liga.

Durante más de tres décadas, Perlingeiro ha sido la voz del Carnaval, anunciando los puntajes de los jueces uno por uno. Cada bramido de “10!” — la puntuación más alta — con su fuerte acento de Río lanza al éxtasis a los fanáticos de una escuela; cualquier cosa menos puede provocar gemidos frustrados. Él estará en el Sambódromo el miércoles, abriendo los sobres sellados de los jueces transportados allí por un vehículo blindado.

El año pasado, la ceremonia televisada duró casi 90 minutos, con no menos de 540 puntajes leídos en voz alta para 12 escuelas. La escuela ganadora logró 269,9, una décima de punto menos que perfecta. Reconociendo que el sistema de puntuación de Carnival necesitaba algo de simplificación, la liga este año redujo el número de jueces de 45 a 36, ​​lo que significa que solo se leerán 432 calificaciones el miércoles.

“Hablaré un poco menos este año”, bromeó Perlingeiro.

El gran número de jueces es necesario para evaluar el desempeño en todo el recinto del desfile y evita que una sola mala puntuación destruya una escuela, según Fábio Fabato, quien escribe e investiga el Carnaval y la cultura popular brasileña. También ayuda a frenar la corrupción, dijo, porque es más difícil sobornar a muchos jueces.

En 1974, la escuela de samba Mocidade perdió el título porque un juez de vestuario le dio una puntuación inexplicablemente baja de 4, dijo Fabato. En 1986, la leyenda del fútbol brasileño Sócrátes fue seleccionado para juzgar la batería, pero no tenía experiencia, por lo que calificó a las escuelas basándose únicamente en la reacción de la multitud. Las escuelas de samba estaban furiosas. El presidente de una escuela dijo que Sócrates estaba demasiado borracho para juzgar y exigió que se anularan sus calificaciones.

“Él (Sócrates) bajó saltando las escaleras hasta el patio de armas, se quitó la blusa y comenzó a bailar con un par de pantalones cortos blancos ajustados. Los funcionarios se opusieron y lo convencieron de mala gana para que volviera a la estación de jueces”, según su biografía, “Doctor Sócrates”.

El conteo dos años después desató una feroz pelea entre escuelas rivales. y una niña de 16 años recibió un disparo en el estómago, según un informe del diario O Globo en ese momento.

David Butter, un periodista brasileño que escribió un libro sobre el Carnaval, recuerda cuando era niño viendo el conde con su padre, quien lo disfrutaba incluso más que el desfile.

“Conseguíamos el periódico con la tarjeta de puntuación vacía para llenar a medida que avanzaba el conteo. Todos estábamos entusiasmados con los puntajes, los desacuerdos”, dijo Butter. “El conde se convirtió en un espectáculo en sí mismo, como una ópera. Es un producto de entretenimiento exclusivamente brasileño”.

Otras competiciones han tenido problemas con la puntuación subjetiva. El patinaje artístico olímpico había sido calificado del 1 al 6 hasta que se produjo un escándalo de jueces en los juegos de Salt Lake City, conocido como “Skate Gate”. — impulsó la adopción de un elaborado sistema que implicaba un panel técnico. Décadas antes, la doma ecuestre en los Juegos Olímpicos de 1956 causó revuelo después de que los jueces alemanes y suecos otorgaran las mejores calificaciones a sus compatriotas. Más recientemente, una investigación encontró que se amañaron múltiples combates de boxeo en los Juegos Olímpicos de 2016 en Río.

Ese mismo año, la policía de Río investigó un presunto fraude en el juicio del Carnaval.. Se pretendía un mayor rigor técnico y profesionalismo para evitar disputas y brindar transparencia. Los jueces deben justificar cualquier puntaje menos que perfecto con una explicación escrita a mano.

Una jueza que evaluó los disfraces el año pasado descontó una décima parte de un punto de una escuela porque “una cantidad considerable de sombreros de los desfiles se resbalaron o se cayeron”, y señaló que otra escuela había prometido entregar “una diversidad de tonos verdes”, aunque solo predominó el verde lima. Un juez de armonía señaló “pérdida ocasional de homogeneidad interna” y que “el descuido o debilitamiento de algunas voces vaciaron la canción de su masa sónica”.

En una tarjeta de puntuación del año pasado, un juez señaló lo difícil que se ha vuelto encontrar errores cuando se cometen tan pocos, por lo que solo una décima de punto puede asegurar una victoria.

Si aparece un espacio entre las secciones, la escuela puede perder puntos. En el desfile de este año, el faro en la parte superior de la carroza de Unidos da Tijuca resultó gravemente torcido, lo que les podría costar caro. Internautas bromearon diciendo que se parecía a la Torre Inclinada de Pisa.

A partir del año pasado, las justificaciones de los jueces se publican en línea dentro de las 48 horas. Y las cámaras dentro de las cabinas de los jueces registran lo que pueden ver, para que las escuelas puedan revisar las imágenes y compararlas con las notas de los jueces en busca de inconsistencias. Si se encuentra alguna, las escuelas pueden solicitar la destitución de un juez.

En entrevistas con dos docenas de manifestantes el lunes por la noche, aproximadamente la mitad dijo que cree que las determinaciones de los jueces aún reflejan alguna influencia indebida y recitaron una u otra injusticia percibida. Pero la puntuación más reconocida ha mejorado con cada año que pasa.

“Están tratando de organizarse, por lo que la competencia ocurre solo en la avenida, pero aún suceden muchas cosas detrás de escena. Todo bailarín de samba lo sabe”, dijo Carol Tavares, de 40 años, el lunes antes de desfilar con Unidos da Tijuca. “Está en el camino hacia el cambio”.

Perlingeiro señaló que las interpretaciones de los jueces son propias, y que también influye una cualidad inefable.

“La categoría que no existe, pero existe en la mente de todos, es la emoción. Sucede cuando ves a la multitud vitoreando, saludando. El juez ve eso y, en cierto modo, también queda cautivado”, dijo. “Eso tiene una influencia”.