inoticia

NUEVA YORK (AP) — La corresponsal de seguridad nacional de Fox News, Jennifer Griffin, no pudo contenerse cuando siguió recientemente a un coronel retirado del Ejército de EE. UU. al aire y dijo que apenas tuvo tiempo de corregir todas sus “distorsiones”.

Sin embargo, lo intentó. Y no fue por primera vez ni por última vez.

Griffin, quien ha informado para Fox News Channel desde 1996, ha llamado la atención en las últimas dos semanas, ya que ha corregido o contradicho públicamente a varios analistas y presentadores de Fox sobre la crisis en Ucrania. Cuando Tucker Carlson sugirió esta semana que algunos reporteros están actuando como agentes del Pentágono, algunos lo interpretaron como una crítica a su colega.

Mientras tanto, el ex presentador de Fox, Bill O’Reilly, destacó a Griffin como un reportero valiente que no teme desafiar a los demás.

Griffin dice que sus esfuerzos son consistentes con lo que siempre ha intentado hacer durante 25 años, tanto en el aire como detrás de escena en Fox News.

“Creo que usted quiere que sus expertos, en el entorno de los medios de hoy, se apasionen por lo que saben y lo que sienten acerca de los hechos”, dijo Steve Krakauer, autor de The Fourth Watch, un boletín de medios con un punto de vista conservador. “Quiero que estén en la historia”.

Griffin conoce su campo tanto como cualquier otra persona en el periodismo y sus verificaciones de hechos en tiempo real son un servicio público valioso, siempre y cuando no quede atrapada en el fango de los debates partidistas, dijo el jueves.

Griffin ha rechazado los comentarios. realizado por Sean Hannity, Steve Doocy, Harris Faulkner y Greg Gutfeld durante apariciones en sus propios programas. Después de que Hannity criticara al presidente Joe Biden sobre la política de Ucrania, Griffin señaló que todos los presidentes desde la caída de la Unión Soviética han cometido errores allí. Doocy argumentó en “Fox & Friends” que las sanciones no han funcionado contra Rusia; Griffin dijo que era demasiado pronto para decir eso. Cuando Faulkner cuestionó de manera similar si las sanciones eran un paso suficiente, Griffin dijo que enviar tropas al área le habría dado a Putin una excusa para invadir. Ella dijo que “no era una situación de broma” cuando Gutfeld sugirió en “The Five” que la crisis de Ucrania había sido fabricada.

El domingo pasado, se enfrentó a un general de brigada retirado del Ejército de EE. UU., Don Bolduc, después de que dijera que “me alucina” que Estados Unidos no haya ido ya “todo adentro” en Ucrania. Griffin dijo que Bolduc era un político, no un estudiante de historia.

“Sugerir que Estados Unidos pondría fuego indirecto u operaciones especiales o la CIA en el terreno para darle a Putin cualquier tipo de excusa para ampliar este conflicto es una conversación extremadamente peligrosa en un momento como este”, dijo Griffin.

Más temprano ese día, fue entrevistada por Trey Gowdy después de una aparición del coronel retirado del ejército de los EE. UU. Doug Macgregor, quien instó a los Estados Unidos a permanecer fuera de Ucrania y no enviarle armas. Dijo que a los rusos se les debería permitir anexar la parte de Ucrania que más les interesa.

Cuando Griffin lo siguió, dijo que necesitaba corregir algo de lo que había dicho Macgregor, “y no estoy segura de que 10 minutos sea suficiente porque hay muchas distorsiones”. Ella dijo que Macgregor sonaba como un apologista de Putin. “Ese tipo de proyección de retirada y debilidad es lo que hizo que Putin pensara que podía mudarse a un país soberano”, dijo.

Macgregor, en una aparición posterior en la radio, criticó a Griffin por ofrecer una “narrativa neoconservadora estándar” de hacer una comparación con el apaciguamiento de Adolf Hitler en la década de 1930. Lo llamó un “tropo cansado” que no tenía nada que ver con la gente y los eventos de hoy.

Dos días después de su aparición en el programa de Gowdy, Macgregor fue invitado principal. por Tucker Carlson en horario de máxima audiencia. El programa de Carlson suele ser el programa más visto de Fox.

“A diferencia de muchos de los llamados reporteros que ves en la televisión, él no está actuando en secreto como un flaco del (secretario de Defensa) Lloyd Austin en el Pentágono”, dijo Carlson en su introducción. “No, Doug Macgregor es un hombre honesto”.

¿Fue eso una oportunidad para Griffin? Carlson no especificó a qué reporteros se refería y Fox News no ofreció una aclaración. No ha tenido miedo de enfrentarse a colegas en el pasado; Carlson y Shepard Smith tuvieron una pelea memorable antes de que Smith dejara la red en 2019.

Griffin tampoco respondió a un mensaje en busca de comentarios.

Griffin, que tiene su base en el Pentágono y pasó temporadas en Moscú y Jerusalén para Fox, tiene reputación de estar bien informada y ser franca, dijo David Lapan, un exvocero del Pentágono que la trató profesionalmente en varios puestos de seguridad nacional.

Gran parte de su trabajo como reportera para su empleador se realiza entre bastidores, dijo Lapan. Él cree que sus recientes correcciones al aire indican cuán importantes considera ella los problemas involucrados.

“Espero que no haya represalias porque ella está haciendo lo correcto”, dijo Lapan. “Hay mucho en juego”.

Fox News Media, en un comunicado, dijo que “estamos increíblemente orgullosos de Jennifer Griffin y su reportaje estelar, así como de todos nuestros periodistas y talentos que cubren esta historia en nuestras plataformas”.

O’Reilly, en su programa web, elogió a Griffin y dijo que los “propagandistas” en las noticias de televisión no son desafiados con suficiente frecuencia, según Wrap.

Fox no quiso que Griffin estuviera disponible para una entrevista. Apareció en “Media Buzz” de Fox el domingo, donde le dijo al presentador Howard Kurtz que no cree que su papel en Fox News haya cambiado.

“Estoy aquí para verificar los hechos, porque informo sobre los hechos”, dijo. “Mi trabajo es tratar de averiguar la verdad lo mejor que sé. Comparto esa información internamente, para que nuestra red pueda ser más precisa. Eso es lo que siempre he hecho”.