inoticia

Se habla mucho en Occidente de que el presidente ruso, Vladimir Putin, está mentalmente trastornado. ¿Cómo no sabía que su invasión de Ucrania tendría graves consecuencias para su país? ¿O está tan obsesionado con mantener una imagen de grandeza, especialmente antes de las próximas elecciones presidenciales de Rusia de 2024, que no le importa?

De cualquier manera, Putin corre el riesgo de perder la confianza de su pueblo, cuyo sufrimiento económico aumentará a medida que continúe el conflicto.

Tal vez la cuestión de la cordura de Putin no viene al caso, porque es poco lo que Occidente puede hacer al respecto. Aunque tanto Hitler como Stalin estaban locos desde cualquier punto de vista psiquiátrico, aún podían infligir daños y muertes terribles a millones de personas. Pero Hitler no tenía armas nucleares y la bomba de hidrógeno de Stalin todavía estaba siendo probada cuando murió. El arsenal nuclear de Putin, por otro lado, podría destruir partes de Occidente en minutos.

En un discurso televisado a nivel nacional el jueves pasado, Putin ofreció una amenazante advertencia sobre la capacidad nuclear de Rusia: “No importa quién intente interponerse en nuestro camino o aún más si crea amenazas para nuestro país y nuestra gente, deben saber que Rusia responderá de inmediato. , y las consecuencias serán como nunca las has visto en toda tu historia.” El domingo, Putin fue aún más lejos al anunciar que las fuerzas nucleares de Rusia fueron puestas en alerta máxima, una orden que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, calificó de “retórica peligrosa” y “comportamiento irresponsable”, que “aumenta la gravedad de la situación”.

La única otra vez que la amenaza nuclear del Kremlin alcanzó esta altura fue durante la crisis de los misiles en Cuba en 1962. Pero Jruschov, aunque volátil e impulsivo, aparentemente fue un actor racional, no consumido por los rencores históricos y la necesidad de mostrar sus credenciales masculinas. que parecen obsesionar a Putin. Jruschov también tuvo que considerar las opiniones de los miembros del Politburó. Aunque Putin pretende consultar con asesores, parece tomar decisiones clave por su cuenta. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas, Valery Gerasimov, parecían incómodos cuando se sentaron con Putin cuando hizo el anuncio del domingo, pero si tenían reservas, fueron ignorados.

Si Putin está realmente tan alejado de la realidad en su temeraria confrontación con Occidente, ¿cuáles son sus motivaciones?

En primer lugar, como cualquier dictador, Putin no se siente seguro de su permanencia en el poder. Sabe que no fue elegido democráticamente para la presidencia en 2018, ni siquiera en 2012, porque se prohibió la participación de contendientes serios. Usando sus poderosos servicios de seguridad, Putin ha reprimido a los medios y arrestado a los opositores democráticos, incluido Alexei Navalny, quien ha estado en la cárcel durante más de un año después de haber sido envenenado. En última instancia, el líder ruso no puede estar seguro de lo que su gente realmente piensa de él.

Los índices de aprobación de Putin rondaban el 65 por ciento a fines de 2021, lo que puede parecer impresionante para los estándares occidentales, pero los rusos están condicionados a decir que aprueban a su líder cuando no hay otra alternativa. Sumado a eso, como Putin sabe, la continua disminución de los ingresos y el nivel de vida es un desencadenante potencial de una grave insatisfacción con su liderazgo.

Debido a esta inseguridad, Putin odia tener estados democráticos en la frontera de su país, especialmente Ucrania. No quiere que su gente tenga ideas. Todo el discurso de Putin acerca de que Occidente destruye los valores rusos y la OTAN amenaza a Rusia con armas nucleares camufla su intenso miedo a las aspiraciones democráticas en su propio país.

Putin lo admitió el jueves: “Por supuesto, la pregunta no es sobre la OTAN en sí. Simplemente sirve como una herramienta de la política exterior de EE.UU. El problema es que en los territorios adyacentes a Rusia, que debo señalar es nuestra tierra histórica, se está formando una ‘anti-Rusia’ hostil”. Y más adelante: “Rusia no puede sentirse segura, desarrollarse y existir mientras enfrenta una amenaza permanente del territorio de la actual Ucrania”.

Putin está aún más alarmado por el apoyo de la OTAN a los estados a lo largo de la frontera con Rusia debido a sus crecientes preocupaciones sobre cuánto tiempo más permanecerá en el poder. Aunque faltan dos años para las elecciones presidenciales rusas, se informa que existe una inquietud considerable en el Kremlin sobre lo que sucederá en 2024. El propio Putin dijo en octubre pasado que no diría cuáles son sus planes porque “haría que la [political] situación inestable.”

La sucesión de liderazgo en países donde el líder autocrático y sus compinches han acumulado una gran riqueza a expensas de su pueblo, como en el caso de Rusia, está plagada de peligros. Una vez fuera del poder, el nuevo gobierno podría pedirles cuentas, y garantizar que un sucesor designado protegerá sus intereses puede ser problemático, especialmente si los miembros de la élite conocen los secretos de los demás y hay luchas internas. Las acusaciones de corrupción son potentes armas políticas en Rusia.

Putin necesita estar en una posición fuerte, con un gran apoyo de los rusos, cuando decida lo que sucederá en 2024. O vuelve a postularse o lo hace su leal sucesor elegido a dedo, y puede retirarse felizmente a su suntuoso palacio en Gelendzhik. Está apostando por el futuro de Rusia invadiendo Ucrania y demostrando a su ciudadanía patriótica que puede hacer frente a la OTAN.

Es posible que Putin se haya inspirado en los recuerdos de la guerra de Chechenia, que lo catapultó a la presidencia en 2000. Era prácticamente un desconocido cuando Yeltsin lo nombró primer ministro, y su sucesor designado, en agosto de 1999. Al igual que con Ucrania hoy, Putin usó un bandera falsa como excusa para invadir Chechenia, afirmando que los terroristas chechenos fueron los responsables de los atentados de septiembre de 1999 en Rusia. Como resultado de su búsqueda decidida de la despiadada guerra de Chechenia, los índices de aprobación de Putin se dispararon.

Significativamente, en el discurso del jueves, Putin mencionó esta guerra y sacó a relucir la antigua y falsa acusación de que Occidente había apoyado activamente a los terroristas allí. El objetivo de Putin en Ucrania es el mismo que lo fue en Chechenia: instalar un régimen patrocinado por el Kremlin para tomar el lugar de uno que no marchará al ritmo de Moscú. También espera que su audaz agresión le traiga la afirmación en casa que obtuvo con la guerra de Chechenia.

Pero no todo va según el plan de Putin, con la resistencia ucraniana más fuerte de lo esperado y las sanciones occidentales paralizantes. Probablemente por eso Putin recurrió a la locura de su amenaza nuclear.

Si Putin parece tanto narcisista como trastornado para Occidente, su propia gente puede tener la misma impresión, especialmente ahora que ha comenzado a hablar sobre el uso de armas nucleares. Y los sentimientos de patriotismo solo pueden llegar hasta cierto punto cuando los bolsillos están vacíos. Como señaló el comentarista político Anton Orekh: “El efecto del entusiasmo patriótico actual será aún más breve que después de Crimea. La situación económica está empeorando, por lo que después de un tiempo, incluso una victoria sobre la junta de Kiev y los anglosajones despertará a la gente menos que los precios en las tiendas y los estantes medio vacíos”.

A diferencia de los que vivieron bajo Stalin y Hitler, los rusos de hoy no se enfrentan a la muerte si protestan en la calle, aunque pueden ser encarcelados, como hemos visto con los miles de arrestos en los últimos días. Tampoco se dispararía a los subordinados de Putin si se negaban a aceptar más actos de agresión de Putin. Entonces, con suerte, los propios rusos tomarán medidas y detendrán a su líder antes de que se permita que ocurran “las consecuencias que nunca hemos visto en toda nuestra historia”.