inoticia

El segundo y tercero en la línea de sucesión al trono británico, el príncipe Carlos y su hijo Guillermo, alentaron a la reina en su decisión de sacar sin piedad al príncipe Andrés de la familia real y obligarlo a renunciar a su título de Su Alteza Real, se informó el viernes.

El Correo diario y el Telégrafo ambos informaron que William y Charles tuvieron una participación significativa en la brutal defenestración de Andrew, que tuvo lugar en una reunión de 90 minutos con su madre en el Castillo de Windsor el jueves.

Carlos estaba en contacto regular con la reina por teléfono desde su casa en Escocia, pero Guillermo estuvo en el Castillo de Windsor el miércoles y se cree que habló con su abuela en persona sobre el asunto extraordinariamente delicado del futuro de Andrés fuera del redil real.

El Correo citó una fuente diciendo que el dúo de padre e hijo había sido “instrumental” en el movimiento dramático, mientras que el Telégrafo dijo que la medida se tomó con “aportes de otros miembros de la Familia Real, incluidos el Príncipe de Gales y el Duque de Cambridge”.

También se supo que Andrew fue convocado a los apartamentos privados de su madre en el Castillo de Windsor para recibir las malas noticias en persona. Trató de llevar a su abogado personal, Gary Bloxsome, a la audiencia privada con él, pero no se le permitió a Bloxsome, quien ha sido apodado “Buenas noticias Gary” debido a su tendencia a pintar siempre una imagen brillante de sus perspectivas para Andrew. para asistir a la reunión y, en cambio, se vio obligado a esperar en el aparcamiento.

La excomunión final de Andrew de la vida real se produjo en una declaración típicamente concisa emitida por la reina después de que un juez de Nueva York desestimó sus últimos intentos de que Virginia Roberts Giuffre presentara un caso civil en su contra. Giuffre lo acusa de violarla tres veces cuando tenía 17 años.

La mejor manera de aislar a la familia de los problemas legales de Andrew ha sido un tema de intensa discusión entre la familia durante semanas, en medio de temores de que las espeluznantes afirmaciones sobre la vida sexual de Andrew eclipsarán las celebraciones del jubileo de platino este año para marcar los años de la reina en el trono.

En última instancia, el Correo Según los informes, se decidió seguir “el mismo modelo” que en el caso de Harry y Meghan, donde en lugar de retirar legalmente el SAR, simplemente se les pidió que dejaran de usarlo.

“Han tomado esta decisión para aislar a la institución de ser golpeada por toda la metralla que está volando”, dijo una fuente. “Sigue el mismo modelo que la separación de Sussex. La eliminación de títulos y patrocinios significa que la institución ahora puede decir legítimamente que no está involucrada. Fue una decisión despiadada y rápida que habrá sido recomendada por el Príncipe de Gales y el Duque de Cambridge y sancionada por la reina”.

Otra fuente citada por el Correo dijo: “Ella ama a Andrew y eso no significa que ya no sea su hijo. Pero había que tomar una decisión, ya que eclipsaba todo lo que hacía la familia y su próximo jubileo de platino. Todos se sentirán muy aliviados de que finalmente se haya quedado a la deriva. Incluso puede ayudarlo a tener más claridad al pelear el caso”.

El correo El corresponsal Richard Kay dijo que el papel de “ejecutor nacional” había recaído en el Príncipe Carlos tras la muerte de su padre, el Príncipe Felipe, pero dijo que “no actuó solo” y que fue apoyado por el Príncipe William, quien “ha reconocido el riesgo para el buen nombre de la realeza que su tío posa”.

Fuentes cercanas a Andrew intentaron pintar el cambio a The Daily Beast como una resolución acordada entre Andrew y la reina en lugar de algo “impuesto” sobre él.

En una línea similar, el Telégrafo citó a un amigo de Andrew diciendo: “Realmente creo que a la larga este será el día de la independencia del duque. Ha sido casi imposible para él hacer algo sin preocuparse por dañar a la monarquía oa su madre. Esta era realmente la única opción viable disponible para él. Si algo ha aprendido de los últimos dos años es que si eres miembro de la familia real, acusado falsamente de crímenes atroces, entonces es casi imposible limpiar tu nombre. Si no dice nada, lo acusan de esconderse detrás de las faldas de su madre, y si habla, está avergonzando a la víctima. Ahora tiene la libertad de limpiar su nombre como ciudadano privado”.

El medio agregó que la ex esposa de Andrew, Sarah Ferguson, “lo ayudó a persuadirlo de que este era el único camino a seguir”.

Virginia Giuffre acudió a Twitter el viernes y escribió que estaba “complacida” de que su “caso contra el Príncipe Andrew” ahora “siguiera adelante”.

Agregó: “Estoy contenta de tener la oportunidad de continuar exponiendo la verdad y estoy profundamente agradecida con mi extraordinario equipo legal. Su determinación me ayuda a buscar justicia de aquellos que me lastimaron a mí y a tantos otros. Mi objetivo siempre ha sido mostrar que los ricos y poderosos no están por encima de la ley y deben rendir cuentas. No camino solo por este camino, sino junto a innumerables otros sobrevivientes de abuso sexual y tráfico”.