inoticia

NASHVILLE, Tennessee, EE.UU. (AP) — Los legisladores republicanos de Tennessee dieron otro golpe el miércoles al agregar una exención limitada a una de las prohibiciones de aborto más estrictas de Estados Unidos.

Hace casi un mes, un panel legislativo republicano desafió las amenazas políticas realizado por el influyente grupo de cabildeo antiaborto del estado y una legislación avanzada que aclara situaciones en las que se podría permitir el aborto en Tennessee.

Sin embargo, a pesar del respaldo del comité, la legislación se consideró condenada casi de inmediato dentro de la Cámara de Representantes predominantemente republicana, debido a la renuencia de los miembros a apoyar los esfuerzos para flexibilizar la estricta prohibición del aborto.

Después de semanas de negociación política, Tennessee Right to Life anunció el lunes que apoyaría una propuesta recién elaborada que tiene un enfoque mucho más limitado que la versión original. El Comité de Salud de la Cámara luego avanzó la propuesta el miércoles.

Actualmente, Tennessee no tiene exenciones explícitas en su prohibición del aborto. En cambio, la ley incluye una “defensa afirmativa” para los médicos, lo que significa que recae sobre el médico la carga de probar que un aborto era médicamente necesario, en lugar de exigir que el estado demuestre lo contrario.

La nueva propuesta presentada el miércoles elimina la defensa afirmativa de los médicos y agrega que los médicos pueden brindar servicios de aborto para embarazos ectópicos y abortos espontáneos. Sin embargo, no incluye la inclusión de la versión anterior de “embarazos médicamente inútiles” y anomalías fetales letales como razones aprobadas para que los médicos realicen un aborto. En cambio, permite que los médicos utilicen un “juicio médico razonable” para determinar si es necesario un aborto.

No hay excepción para la violación y el incesto.

Defensores de la llamada ley de activación de Tennessee, que incluyen al gobernador republicano Bill Lee, dicen que las mujeres embarazadas están protegidas contra daños y que es poco probable que los médicos enfrenten ninguno de los fuertes cargos por delitos graves de la ley. Sin embargo, un grupo de legisladores republicanos ha expresado que la prohibición debería cambiarse. Muchos han citado que los médicos están aterrorizados de hacer su trabajo por temor a ser procesados. y perder sus licencias médicas, mientras que otros señalan que muchos votantes republicanos están a favor de exenciones claras.

Sin embargo, desde que entró en vigor la prohibición, ha habido un gran desacuerdo sobre cómo se debe modificar la ley de Tennessee. Los intentos liderados por los republicanos de agregar exenciones este año para la violación y el incesto han sido aumentados por los comités controlados por el Partido Republicano, mientras que los intentos demócratas de declarar explícitamente que el control de la natalidad no está bajo la prohibición estatal del aborto también han fallado.

“Eliminar la defensa afirmativa les da a los médicos la capacidad de atender a una mujer con estos embarazos”, dijo la representante republicana Esther Helton-Haynes, patrocinadora del proyecto de ley. “Me apasionaba asegurarme de que se eliminara la defensa afirmativa. Cuando hablé con los médicos, ese era su objetivo número uno. Salvará la vida de la madre”.

Cuando se le preguntó si se sentía cómoda con el nuevo idioma, Helton-Haynes respondió que estaba “cómoda sabiendo que este idioma pasará”.

El representante republicano Ryan Williams calificó el nuevo lenguaje de “dramáticamente diferente” y elogió a Helton-Haynes por encontrar un compromiso para lograr que más republicanos aceptaran el cambio.

El representante demócrata John Ray Clemmons advirtió que el nuevo lenguaje aún impone a los médicos y hospitales la carga de probar ante los tribunales que un aborto era necesario y lamentó que los legisladores estuvieran cediendo a la presión política en lugar de promover políticas públicas que beneficiarían a las mujeres.

“¿En qué punto, en qué parte de esa línea de tiempo, qué tan cerca tiene que estar la puerta de la muerte antes de que la decisión de ese médico se considere razonable?” preguntó Clemmons. “Los médicos van a esperar hasta el último minuto”.

El proyecto de ley aún tendría que ser aprobado por la Cámara y el Senado en pleno antes de que pueda dirigirse al escritorio del gobernador. El gobernador republicano no ha opinado públicamente si apoya la nueva propuesta.

A nivel nacional, han surgido intentos de relajar las prohibiciones estrictas del aborto en los estados liderados por republicanos en Arkansas, Missouri, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah y Virginia Occidental, según el grupo de investigación del Instituto Guttmacher que apoya el derecho al aborto. Muchos de los proyectos de ley están respaldados por legisladores demócratas, pero los republicanos están impulsando un puñado.

“Para los demócratas que presentan estos proyectos de ley, están tratando de mostrar los daños de una prohibición total”, dijo Elizabeth Nash, analista de política estatal del grupo. “Para el lado republicano, los vemos presentar estos proyectos de ley porque entienden que sus electores no están contentos”.

Mientras tanto, Nash argumentó que el impulso general para agregar exenciones a las prohibiciones estrictas del aborto solo se aplicaría a un grupo reducido de personas, y los médicos aún podrían terminar sintiéndose inseguros de cómo pueden proceder bajo una excepción limitada.

“Estas exenciones en realidad no brindan un acceso significativo al aborto”, dijo. “Por su propia naturaleza, dan preferencia a algún tipo de aborto sobre otros”.