Muchas de las personas en la vida de Smith, desde médicos hasta abogados y, finalmente, el público, la descartaron como una cazafortunas manipuladora y adicta a las drogas.
El documental de Netflix “Anna Nicole Smith: No me conoces” se estrenó el 16 de mayo, sobre la bomba rubia más conocida por ser modelo de Guess Jeans en los años 90, para su E! Programa de telerrealidad del canal y por casarse con el anciano magnate petrolero J. Howard Marshall II, por lo que recibió muchas críticas públicas. Podría decirse que su vida fue triste en muchos sentidos, pero al ver su documental, me pregunté sobre la breve narrativa que giraba en torno a Smith. ¿Es eso todo lo que ella era: una trágica historia de advertencia para las jóvenes con sueños de estrellato en Hollywood?
Anna Nicole Smith nació como Vickie Lynn Hogan en la pequeña ciudad de Mexia, Texas, en 1967. Era una niña que siempre tenía grandes sueños, pero, según su tío, siempre perseguía a los niños. El documental incluye entrevistas de familiares, amigos y empleados, así como una gran cantidad de imágenes nunca antes vistas. De adulta, se mudó a la gran ciudad de Houston y comenzó a bailar en un bar de topless. En 1991, con 23 años, entró en el club un cliente de 86 años de nombre J. Howard Marshall y fue el hombre que se convertiría en su marido. Marshall era un multimillonario, con una “b”, del dinero del petróleo de Texas.
La carrera de Smith como bailarina la llevó a modelar para Playboy, lo que inevitablemente la llevó a su famosa y muy lucrativa campaña Guess Jeans, que la llevó a las vallas publicitarias de todo el país, desde Los Ángeles hasta Nueva York y más allá. Poco después, a través de una combinación de adicción, trauma y problemas legales, la vida de Anna comenzó a desmoronarse lentamente. Fue declarada muerta el 8 de febrero de 2007 y la causa de muerte fue una sobredosis accidental de drogas. Murió solo unos meses después de que su hijo, Daniel, también fuera encontrado muerto por una sobredosis y solo meses después del nacimiento de su hija, Dannielynn.
Yo mismo he realizado casi todo tipo de trabajo sexual, incluido lo que se conoce como “azucarado”.
Muchas de las personas en la vida de Smith, desde médicos hasta abogados y, finalmente, el público, la descartaron como una cazafortunas manipuladora y adicta a las drogas. Kelly Moore, exabogada de Smith, cuenta en el documental cómo un abogado principal con el que estaba trabajando en ese momento puso los ojos en blanco cuando J. Howard Marshall intentó presentar documentos para adoptar legalmente al hijo de Smith, Daniel. El médico que recetó la metadona de Smith en el momento de su muerte también habló sobre cómo el médico que le refirió a Smith le advirtió lo manipuladora que era. Un rasgo no poco característico de las personas que se enfrentan a la adicción.
Si bien la mayor parte de la información en “No me conoces” se presenta de manera neutral, había algo que todavía me molestaba. Yo mismo he realizado casi todo tipo de trabajo sexual, incluido lo que se conoce como “azucarado”. Una relación sugar baby/sugar daddy (o mami) es de naturaleza transaccional sin los parámetros explícitos de la prostitución. Puede haber muchas variaciones, pero más comúnmente existe como un hombre mayor que busca una mujer más joven y atractiva con fines sexuales y, en el lado opuesto, una mujer más joven y atractiva que cambia su juventud y belleza por medios financieros.
Uno de los mayores problemas que siempre he tenido con las críticas a Smith es la etiqueta de “cazafortunas” que parece ser su legado más perdurable y desafortunado. Su vida fue un testimonio de las trampas de ser una mujer que intenta triunfar en un mundo de hombres y, sin embargo, el documental parecía reforzar el tropo de Anna Nicole Smith como una advertencia por todas las razones equivocadas. ¿Está realmente justificado pintar la narrativa de su vida como una advertencia para las mujeres que buscan un poder similar al de un hombre? El documental es sombrío en su descripción de Smith obteniendo todo lo que pidió pero para lo que no estaba preparada. Sin embargo, hay otra manera de interpretar su historia.
Smith enfrentó una especie de gaslighting sexista a través de toda su fama que se reforzó para mí en este documental. Su legitimidad como modelo, esposa y madre fue degradada como medio de control y privación patriarcal. Considere la primera línea de la canción de 2005 “Gold Digger” de Kanye West, también conocido como Ye:
Ella toma mi dinero cuando lo necesito
Sí, ella es una amiga insignificante de hecho
Oh, ella es una cazafortunas en la ciudad
Eso me molesta.
Es un poco provinciano mirar por encima del hombro a una mujer que quiere algo de un hombre y darle un pase a un hombre que podría decirse que nunca le habría dado una segunda mirada si no hubiera sido una hermosa y rubia Playmate de Playboy. En lugar de señalar y condenar a Anna Nicole Smith, deberíamos señalar con el dedo las desigualdades y las fallas sistémicas que colocan a personas como Smith y yo en posiciones en las que obtener dinero y recursos de los hombres, directa o indirectamente, es nuestra mejor opción para sobrevivir. En cambio, lo que deberíamos estar haciendo es preguntarnos por qué las mujeres tienen más barreras para acceder a la estabilidad financiera que los hombres. Todas las relaciones son transaccionales de alguna manera, y reducir esto a una cuestión de moralidad es miope y descuida la complejidad de la experiencia humana.
En lugar de ver esto como blanco y negro, podríamos mirar más allá de nuestra sensación de incomodidad en torno al sexo y el dinero e incluir una perspectiva más compasiva con espacio para la complejidad frente a las experiencias cruzadas de pobreza, abuso y patriarcado. No todo el mundo tiene acceso a las mismas ventajas en la misma medida. Si examinamos más a fondo este tema, podríamos reconocer que, para muchos, participar en economías clandestinas (ilegales) como la prostitución, el tráfico de drogas, el proxenetismo, etc., es una cuestión de acceso y oportunidad.
Como ex trabajadora sexual, la mayor parte de mi motivación para hacer el trabajo fue una tormenta perfecta de la necesidad de encontrar un medio de supervivencia rápido y de bajo nivel, mientras que al mismo tiempo me enfrentaba a opciones limitadas de alternativas accesibles. El término “trabajo sexual” (en oposición a la prostitución) es, por definición, siempre entre dos adultos que consienten, por lo tanto, es un medio válido de ingresos, especialmente si no estamos cegados por la histeria moral. Cualquier daño presente en el trabajo sexual, incluido el uso de azúcar, tiene sus raíces en el estigma que se le atribuye. Yo mismo he sido un bebé de azúcar. Mi primer sugar daddy fue el propietario de una cadena de restaurantes local que anunció que quería una relación azucarada en la ahora desaparecida sección Craigslist Personals. Sufrí muchos abusos por su parte, pero nunca pude obtener ayuda debido al estigma asociado con nuestra relación y el hecho de que para muchos, especialmente las fuerzas del orden público, el uso de azúcar es indistinguible de la prostitución.
Todas las relaciones son transaccionales de alguna manera.
Aunque la mayor parte de mi vida adulta la he pasado trabajando en el comercio sexual, la gente a menudo se sorprende al saber que tengo casi ocho años sin drogas y alcohol, un título y que he sido consultor de organizaciones como la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. , el Departamento de Justicia de EE. UU., los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y más. Paso la mayor parte de mi tiempo personal en la cama leyendo o viendo comedias de situación de los años 90, o llevando a mi cachorro rescatado de tres patas Coco Bean a dar paseos meditativos en la naturaleza. En otras palabras, soy mucho más aburrida que Anna Nicole Smith. Si bien ella pudo haber marcado muchas de las casillas de los estereotipos: adicción a las drogas, abuso, comportamiento manipulador, hambre de dinero, tengo que creer que eso no era todo lo que había. Porque eso no es todo lo que soy. Nunca tuvo la oportunidad de tener un legado porque el estigma le quitó esa oportunidad.
Si podemos sacar algo de este documental, que sea compasión y una búsqueda de comprensión en lugar de juicio. Es fácil mirar su vida y descartarla por no merecer nuestra empatía. Pero ella no era solo una cazafortunas. Ella no era solo una adicta “manipuladora”, o una modelo fracasada arrastrando las palabras a través de un estupor en E! Red para que todos nos riamos. Era un ser humano que intentaba hacerlo de la mejor manera que sabía, usando todas las ventajas que tenía a su disposición para hacerlo. Llamarla cazafortunas es culpar a alguien por simplemente existir en un sistema roto que no crearon. Hay tantas razones por las que debemos retirar la palabra buscador de oro, así como el sistema de creencias detrás de ella. Y tal vez este podría ser el legado de Anna Nicole Smith.
“Anna Nicole Smith: No me conoces” se está transmitiendo actualmente en Netflix.