inoticia

TOPEKA, Kansas, EE.UU. (AP) — El gobernador demócrata de Kansas vetó el viernes una legislación republicana que habría brindado un impulso financiero a los centros de embarazo contra el aborto y evitado que los funcionarios que luchan contra los brotes de enfermedades contagiosas prohíban las reuniones públicas u ordenen a las personas infectadas que se aíslen.

Las dos medidas fueron parte de una ola de políticas conservadoras aprobadas por las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano este año, incluidas las de Kansas que revirtieron los derechos de las personas transgénero. y establecer nuevas restricciones a los proveedores de servicios de aborto. Pero los dos vetos de la gobernadora Laura Kelly se mantendrán porque los legisladores suspendieron la sesión por un año, salvo cualquier intento de anularlos.

La medida contra el aborto habría otorgado hasta $10 millones al año en nuevos créditos fiscales estatales sobre la renta a los donantes de los más de 50 centros en todo el estado. que brindan asesoramiento gratuito, clases, suministros y otros servicios a personas embarazadas y nuevos padres para desalentar los abortos. Los legisladores lo incluyeron en un proyecto de ley de impuestos de amplio alcance que también incluía una expansión de los créditos fiscales existentes para gastos de adopción y compras de empresas que emplean a trabajadores discapacitados. Kelly vetó todo el proyecto de ley.

Los legisladores republicanos buscaron medidas contra el aborto este año a pesar de un voto estatal decisivo en agosto de 2022 afirmando el derecho al aborto. Los opositores al aborto argumentaron que la votación no excluyó restricciones “razonables” y otras medidas, mientras que los demócratas argumentaron que los legisladores republicanos estaban rompiendo la confianza de los votantes.

Kelly apoya el derecho al aborto y ganó por poco la reelección el año pasado. El mes pasado ella vetó $2 millones en el próximo presupuesto estatal para la ayuda directa a los centros, pero la Legislatura anuló esa acción.

En su último mensaje de veto, Kelly no señaló ninguna disposición individual en el proyecto de ley de impuestos, pero dijo que agrupar tantas propuestas hacía “imposible separar lo malo de lo bueno”.

Al vetar la ayuda directa a los centros antiaborto el mes pasado, Kelly los llamó “en gran parte no regulados” y dijo: “Este no es un enfoque basado en evidencia ni siquiera un método efectivo para prevenir embarazos no planificados”.

Los opositores al aborto argumentaron que brindar ayuda financiera a sus centros ayudaría a garantizar que las personas que enfrentan embarazos no planificados tengan buenas alternativas si no están seguras de abortar.

El presidente de la Cámara de Representantes, Dan Hawkins, un republicano de Wichita, acusó a Kelly en un comunicado de un “sesgo político en contra de ayudar a las nuevas madres vulnerables”.

Incluso si los legisladores aún tuvieran la oportunidad de anular el veto de Kelly, inicialmente no aprobaron el proyecto de ley fiscal con las mayorías de dos tercios requeridas.

El otro proyecto de ley que Kelly vetó fue parte de una reacción continua de los legisladores conservadores contra cómo ella, otros funcionarios estatales y locales intentaron controlar la propagación de COVID-19 en 2020 y 2021. Fueron particularmente críticos con las órdenes de cerrar escuelas y negocios. durante los primeros meses de la pandemia y restricciones en las operaciones de las empresas y mandatos de mascarillas más adelante.

“Dijo no a la protección de la libertad de salud de los habitantes de Kansas y a la reducción de los poderes de los burócratas no elegidos”, dijo en un comunicado el presidente del Senado, Ty Masterson, otro republicano del área de Wichita.

Pero los republicanos se dividieron por la medida porque algunos temían que fuera demasiado lejos al limitar los poderes de los funcionarios estatales y locales durante los brotes.

Habría despojado a los funcionarios locales de su autoridad para prohibir las reuniones públicas y derogado el requisito de que los agentes de la ley locales hagan cumplir las órdenes de los funcionarios de salud pública. Esos funcionarios también habrían perdido su autoridad para ordenar cuarentenas para las personas infectadas.

El jefe del departamento de salud del estado, designado por el gobernador, habría perdido el poder de emitir órdenes e imponer nuevas reglas de salud para prevenir la propagación de enfermedades u ordenar a las personas que se hagan pruebas o busquen tratamiento para enfermedades infecciosas.

El mensaje de veto de Kelly decía que Kansas ha sido un pionero en la política de salud pública. Hace un siglo, el principal funcionario de salud del estado, el Dr. Samuel Crumbine, era conocido internacionalmente por hacer campaña contra las prácticas antihigiénicas que propagan enfermedades, como escupir en las aceras y tener vasos comunes para beber en los ferrocarriles y en los edificios públicos.

“Sin embargo, los legisladores continúan tratando de socavar los avances que han salvado vidas en todos los rincones de nuestro estado”, escribió Kelly.

El proyecto de ley también reflejó la influencia de los opositores a las vacunas entre los legisladores republicanos conservadores.

Habría evitado que el jefe del departamento de salud del estado exigiera vacunas COVID-19 para los niños que ingresan a la escuela o a la guardería, algo que la administración de Kelly ha dicho que no planea hacer. Los funcionarios estatales y locales tampoco habrían podido citar la falta de vacunación de una persona como razón para recomendar que se aislara.

___

Siga a John Hanna en Twitter: https://twitter.com/apjdhanna