inoticia

Después de que los agentes del FBI registraron el club Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en busca de evidencia de múltiples delitos federales y documentos que se suponía que Trump nunca debería tener en su posesión privada, algunos de los partidarios de Trump hicieron un estribillo sorprendente, pero familiar: es hora de matar a funcionarios del gobierno.

La investigación compartida con The Daily Beast por Advance Democracy, Inc. completa parte del panorama de lo que el FBI ha caracterizado como un entorno de amenazas “sin precedentes”, una reacción a lo que algunos expertos legales consideran la amenaza legal más grave que enfrenta el expresidente.

Inmediatamente después de la noticia de la búsqueda del 8 de agosto, los foros de mensajes en línea a favor de Trump comenzaron a iluminarse con amenazas violentas gráficas, algunas de ellas dirigidas a agentes específicos del FBI después de que sus nombres fueran revelados en informes de noticias de derecha.

Las amenazas continuaron incluso cuando se extendieron al mundo real: a través del ataque armado en la oficina de campo del FBI en Cincinnati tres días después de la búsqueda, así como la protesta armada frente a la oficina de campo de la oficina en Phoenix dos días después de eso.

No han parado. Y Trump no ha tratado de detenerlos, a pesar de reconocer que cree que tiene influencia para ayudar a bajar la temperatura.

De hecho, lejos de calmar la tensión, Trump ve la situación como una expresión de justificada frustración, según dos asesores, y ha avivado aún más la agitación criticando reiteradamente la búsqueda e incluso convocando a nuevas elecciones.

La investigación de ADI, una organización no partidista y sin fines de lucro que realiza estudios e investigaciones de interés público, se extrae de publicaciones y comentarios en los foros web pro-Trump “patriots.win” y otros “.win”, lugares de reunión populares para Extremistas del MAGA tramando la insurrección del 6 de enero.

Durante semanas, los usuarios de estas plataformas han pedido ahorcamientos y ejecuciones de agentes federales, al tiempo que hacen referencias rutinarias a piedras de toque de violencia antigubernamental como el enfrentamiento de Ruby Ridge y el atentado con bomba en Oklahoma City.

Los datos también muestran que estas amenazas surgen en respuesta a las críticas incendiarias de los funcionarios electos y personalidades de derecha. También comparten un nexo retórico y demográfico con los disturbios del 6 de enero, con algunos contribuyentes habituales que parecen haberse identificado previamente como participantes en la insurrección, incluido uno que afirmó haber ingresado al Capitolio.

Las amenazas llegaron casi de inmediato.

“Todo lo que la gente debe hacer es enviar un mensaje matando a cada uno de los agentes que pusieron un pie allí”, escribió un usuario el 8 de agosto, el día de la búsqueda.

El comentario fue en respuesta a una publicación titulada “ÚLTIMA HORA: MAR-A-LAGO HA SIDO REDADA POR EL FBI, DICE TRUMP”, que se creó unos 10 minutos después de que Trump confirmara la búsqueda en su cuenta Truth Social. Los moderadores del foro finalmente fijaron esta publicación en la parte superior de la página de inicio, donde obtuvo más de 6300 votos y 2600 comentarios.

“Los federales necesitan [to be] ahorcado por traición”, comentó otra persona. “O nosotros o nuestros hijos seremos esclavos. Lo están forzando por este camino”.

“Es hora de cazar bois federales”, escribió el usuario Ryno88.

En la misma publicación, otro usuario pidió “turbas de linchamiento en cada ciudad en el agente especial a cargo de su oficina local del FBI en sus hogares personales”.

“No vuelvas a ir a DC, es su ciudad federal. Haz que sus secuaces en todo el país se retiren y las cabezas parlantes en Washington perderán su poder”, agregó la persona.

Dos días después de ese comentario, el 11 de agosto, un partidario de Trump armado con un AR-15 y con chaleco antibalas intentó atacar la oficina de campo del FBI en Cincinnati. Más tarde fue asesinado durante un enfrentamiento con agentes en un campo de maíz.

El ataque de Cincinnati estuvo precedido por advertencias sobre el aumento de las amenazas, pero en el mundo .win, eso dio lugar a más amenazas. Algunos usuarios, sospechando que los federales estaban monitoreando los foros de mensajes, se dirigieron a ellos directamente.

“Espero que si el FBI maricón está leyendo esta página, entienda que después de que sean desmantelados, cada uno de ellos, incluido el maldito conserje, se enfrentará a un pelotón de fusilamiento con sus familias presentes que se verán obligados a mirar”, uno escribió el usuario, comentando la primera publicación popular de Mar-a-Lago mencionada anteriormente. “Sin piedad para estos subhumanos [sic] pedazos de basura que han traicionado a la patria”.

El día del ataque, un usuario creó una publicación titulada: “¡Todos los involucrados en el FBI son cómplices del Derrocamiento de Nuestra República y deben enfrentarse a la Guillotina!”. Obtuvo más de 600 “votos a favor” y 19 comentarios, en su mayoría de acuerdo con el usuario, o sospechando que la persona era un reportero liberal.

Posteriormente, los usuarios de patriots.win celebraron el tirador.

“Bueno, espero que haya matado a muchos de ellos. Todos los agentes del FBI deberían ser ejecutados sin ceremonias y alimentados con ganado”, escribió un usuario en respuesta a una publicación popular sobre el ataque. Otro usuario respondió: “Estoy de acuerdo contigo. El tipo es un héroe”.

Los usuarios también pidieron a los aliados que atacaran a los funcionarios del FBI por su nombre, incluido el director del FBI designado por Trump, Christopher Wray, quien emitió una advertencia después del ataque del 11 de agosto, así como los agentes especiales mencionados en los primeros informes de los medios de comunicación de derecha sobre la búsqueda.

Un usuario creó una publicación pidiendo a otros usuarios que identificaran públicamente a los agentes y sus familias. “Proporcione las direcciones de sus casas. Proporcione las direcciones de las escuelas a las que asisten sus hijos”, escribió la persona, y agregó: “Trátelos como trataría a un nazi o un agente marxista que viene por sus hijos”.

“Cuando estemos en el poder, debemos perseguir no solo al FBI, sino a todos los empleados, incluidas sus familias”, escribió otro usuario, en respuesta a un artículo sobre la conferencia de prensa del fiscal general Merrick Garland del 12 de agosto. “No son estadounidenses. no son eva[n] gente.”

Cuando se le pidió un comentario, el FBI proporcionó a The Daily Beast una declaración expresando su solidaridad con las fuerzas del orden y condenando las amenazas como “reprensibles y peligrosas”.

“El FBI siempre está preocupado por la violencia y las amenazas de violencia a las fuerzas del orden, incluidos los hombres y mujeres del FBI. Trabajamos en estrecha colaboración con nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para evaluar y responder a tales amenazas, que son reprensibles y peligrosas”, dice el comunicado. “Como siempre, nos gustaría recordar a los miembros del público que si observan algo sospechoso, deben informarlo a la policía de inmediato”.

Trump ha hecho ruido acerca de hacer su parte para frenar las amenazas. Incluso, según los informes, se acercó a Garland minutos antes de la conferencia de prensa del 12 de agosto para preguntarle qué podía hacer él, el expresidente, para “reducir el calor”, un gesto notable, considerando la posible exposición civil y criminal actual de Trump por su influencia sobre el Ataque del 6 de enero.

Pero dos asesores que han hablado con Trump en los últimos días le dijeron a The Daily Beast que el expresidente, en sus respectivas conversaciones, no critica las amenazas que sus propios seguidores están haciendo contra los agentes del orden.

Uno de los asesores reconoció que Trump ve estas amenazas como una “frustración justificada” ante un allanamiento “injusto”. El segundo asesor dijo que Trump se identifica con la ira de sus partidarios por el “exceso” y el “extralimitación” de la agencia.

“Él no ha tolerado ni forzado la reacción contra el FBI”, dijo el asesor a The Daily Beast, insistiendo en que Trump sigue siendo el “presidente más pro-aplicación de la ley en la historia de Estados Unidos”.

The Daily Beast le preguntó a la portavoz de Trump, Liz Harrington, cómo se siente el expresidente sobre el manejo de la búsqueda por parte del FBI y su director elegido personalmente, Wray. También preguntamos por la reacción de Trump a algunas de las amenazas específicas revisadas en este artículo.

En una declaración de 138 palabras, Harrington le dijo a The Daily Beast que “el presidente Trump siempre ha tenido el respaldo de las fuerzas del orden, se opone a todas las amenazas viles y no aprueba la violencia”.

Harrington luego giró para asociar a varios líderes demócratas con actos específicos de violencia, pero no respondió a un seguimiento sobre cómo se sentía Trump sobre la violencia específica asociada con su caso.

Harrington agregó que “los líderes corruptos en el FBI se han comportado de manera escandalosa, ilegal e inconstitucional” en sus investigaciones sobre Trump, que ella descartó como políticas. La declaración caracterizó la búsqueda autorizada por el juez como “el abuso de poder más reciente” y una “redada antiestadounidense de su casa privada”.

“En respuesta, contrariamente a la narrativa impulsada por los medios, la gente —republicana, demócrata e independiente por igual— se une pacíficamente y se unifica cada día más”, concluyó el comunicado, en contraste con la retórica reciente del propio Trump. aliados, así como al contenido en línea que proporcionamos a Harrington para su comentario.

Los datos, sin embargo, no solo apuntan a la influencia de Trump. También muestra estallidos violentos que surgen en respuesta a las críticas incendiarias sobre la búsqueda de figuras políticas y mediáticas de derecha, incluido el senador Rand Paul (R-KY), el representante Paul Gosar (R-AZ), el exasesor de Trump Steve Bannon. , y los comentaristas conservadores Dan Bongino y Jesse Kelly.

En respuesta a una publicación que mostraba un tuit de Gosar en el que llamaba al FBI “enemigo del pueblo estadounidense”, un usuario de patriot.win comentó: “Retirar fondos… decapitar…” Y después de que Paul sugirió que los agentes del FBI plantaron pruebas en Mar-a-Lago, un usuario comentó: “Sus crímenes han sido juzgados a través de pruebas públicas y contundentes. Cuelguen a estos cabrones por traición.

Debajo de una publicación popular del 12 de agosto, que citaba a Bannon llamando al FBI “pura maldad” y prediciendo que serían “liquidados”, un usuario comentó: “No simplemente liquidados. Ejecutado por traición. Otro escribió: “Si tan solo tuviéramos a Timothy McVeigh para conducir el camión”.

El 10 de agosto, un usuario publicó que Bongino “¡acaba de decir que estamos siendo monitoreados aquí por el FB!”. en su podcast. En respuesta, los usuarios escribieron: “Ahorquen, traidores”, “Necesitan una soga en sus vidas traidoras” y “el FBI y el gobierno ilegítimo son los enemigos domésticos” que “deben tenernos miedo porque se acerca el día del juicio”. ”

Las amenazas sincrónicas recuerdan el entorno en línea en el período previo al 6 de enero. En particular, los foros de mensajes .win también desempeñaron un papel allí, con usuarios que planeaban abiertamente la violencia, según un informe anterior de Advance Democracy. La reacción violenta a la orden de arresto de Mar-a-Lago fue tan instintiva y unificada entre un subconjunto de republicanos del MAGA, que algunos observadores extremistas la ven como un sello distintivo del trumpismo: “un cuento de hadas violento de venganza contra los enemigos políticos”, como dijo Ben de NBC News. collins dijo esta semana. Y algunos de los asistentes del 6 de enero, según la nueva investigación, parecen estar liderando las llamadas en línea a favor de la violencia antigubernamental en la actualidad.

Pero los moderadores de patriot.win descartan las preocupaciones sobre la retórica y dicen que pueden distinguir las amenazas reales de las “tonterías”. También advierten a los usuarios que los reporteros están al acecho en los tableros, observando los comentarios. (Collins fue atacado por su nombre en una serie de amenazas).

Un moderador etiquetó una nota en la primera discusión de Mar-a-Lago, afirmando que “nunca (¡nunca!) hemos tenido un incidente violento” atribuido a un usuario, y recordando a los demás que “como de costumbre” informen “verdaderas amenazas violentas”. ”

“Finalmente, solo diga lo que quiere decir”, concluye la nota. “No te metas en una mierda por decir algo que nunca has considerado respaldar con acción”.