inoticia

Como fiscal general de Nevada, Adam Laxalt estaba a cargo de hacer cumplir la ley. Pero ahora que es candidato republicano al Senado, Laxalt está brindando su apoyo “extremadamente entusiasta” a alguien que quiere abolir el FBI.

Ese alguien es Carolina Serrano, a quien Laxalt, que tiene una ventaja sobre la actual senadora demócrata Catherine Cortez-Masto, respaldó a principios de esta semana. Una colombo-estadounidense y votante demócrata autoproclamada hasta 2018, Serrano se ha reinventado más recientemente como una teórico de la verdad y conspiración de extrema derecha del 6 de enero mientras avanza con su intento de derrocar a la representante Dana Titus (D-NV) en El 1er distrito recientemente rediseñado de Nevada.

Y ella ha estado en una lágrima. Al menos recientemente, eso es.

En los últimos meses, Serrano pareció adoptar teorías falsas pero generalizadas sobre el ataque del 6 de enero, que los partidarios del entonces presidente Trump llevaron a cabo en el Capitolio de los Estados Unidos. El principal de ellos es que fue un trabajo interno, y los federales deben pagar.

El 12 de enero, en respuesta a una publicación del representante Thomas Massie (R-KY) preguntándose si los “activos federales” alentaron a los manifestantes a ingresar al Capitolio, Serrano, quien lanzó su campaña reclamando que los demócratas quieren “desfinanciar a la policía”—tuiteó que era “hora de disolver” el FBI y, aparentemente, el Departamento de Justicia.

Para decir lo obvio, eso nunca sucederá.

Pero Serrano siguió, descartando en un Pío este martes la idea de que esas teorías “locas” eran en realidad una locura.

“El FBI se NEGÓ a responder si había agentes encubiertos entre la multitud el 6 de enero Y si Ray Epps era un informante”, dijo Serrano, y agregó que “si el FBI pudiera responder a estas preguntas, todas estas ‘locas conspiraciones’ podrían resolverse”. ¡cama!”

En el primer aniversario del 6 de enero, Serrano llamado el evento una “surrección federal”.

La referencia anterior de Serrano a Ray Epps sería oscura para todos menos para una pequeña parte de los estadounidenses “muy en línea”.

Epps, un ferviente partidario de Trump que, después de aparecer un video del 5 de enero instando a sus camaradas a ingresar al Capitolio al día siguiente, se ha convertido en el foco de una narrativa libre de hechos arraigada en la investigación de aficionados en Internet, postulando que el MAGA monta o… die es en realidad un informante federal, o posiblemente un agente, dependiendo de a quién le preguntes.

Pero esa extraña mentira ha sido gaseada en los últimos meses por voces republicanas prominentes, incluido el artista conservador nocturno Tucker Carlson y los objetores electorales como Massie y el senador Ted Cruz (R-TX).

“Está muy molesto”, dijo recientemente el abogado de Epps. el poste de washington.

Epps no es la única figura del MAGA del 6 de enero que Serrano considera un traidor. En octubre, presentó la misma acusación de informante federal contra el fundador de Oath Keepers, Stewart Rhodes, quien la semana pasada fue acusado de conspiración sediciosa.

En octubre, Serrano citó un artículo del sitio web derechista Revolver que especulaba que el fundador de Oath Keeper, Stewart Rhodes, era además un informante del gobierno, una teoría que en ese momento estaba ganando terreno en la derecha marginal.

“[A]Todos los caminos en el evento del 6 de enero conducen de regreso a Rodas. Entonces, si Rhodes es un federal, eso significaría que el gobierno usó un falso grupo de fachada antigubernamental para ‘atacarse’ a sí mismo e incriminar al presidente en funciones y a sus partidarios por el crimen”, tuiteó.

Pero si Serrano creyó en la sugerencia, es posible que sintiera una traición personal. Eso es porque ella y Rhodes comparten una conexión el 6 de enero: ambos estaban afiliados a un extraño desafío electoral legal presentado tres semanas después de los disturbios. Rhodes fue uno de los muchos demandantes de Oath Keeper de la demanda, y Serrano estaba conectado a través de Latinos for Trump, otro demandante.

La demanda ampliamente burlada pedía a un juez federal que disolviera el Congreso y el poder ejecutivo como “Usurpadores” ilegales, hiciera ilegítimos todos los resultados de las elecciones de 2020 y colocara al gobierno federal en una administración judicial al estilo del mítico reino de Gondor, desde El Señor de los Anillos. Uno de los abogados que presentó la demanda original asumió el cargo de presidente interino de Oath Keepers tras la acusación de Rhodes a principios de este mes. (El otro abogado presentó una demanda por difamación contra este reportero, que fue desestimada con perjuicio).

Serrano tiene la de Laxalt aprobación el mismo día amplificó la teoría de la conspiración de Epps. ella publicó una declaración al día siguiente a las redes sociales, citando a Laxalt como “extremadamente entusiasta” para respaldarla. “Espero trabajar con ella para generar una ola roja histórica en Nevada”, dijo Laxalt.

Cuando se le solicitó un comentario sobre los comentarios de Serrano sobre el FBI y el 6 de enero, un portavoz de Laxalt respondió: “Veo que ya tiene nuestra declaración”. Cuando se le pidió que aclarara si quería decir que la campaña habría respondido de otro modo con una versión copiada y pegada del respaldo, el portavoz no respondió.

Laxalt, por supuesto, ha tenido sus propios encuentros con el FBI, incluido un supuesto plan de pago por jugar cuando era fiscal general; nunca fue acusado.

El nevada globo, que dio a conocer la noticia del patrocinio, citó a Serrano como “honrado”.

Expresó su gratitud a Laxalt después de que él “defienda nuestros esfuerzos de Latinos por Trump” y “trabajó incansablemente después del 3 de noviembre para tratar de llegar al fondo de lo que realmente sucedió en nuestras elecciones”. Esa es una referencia a varias demandas postelectorales fallidas de Laxalt, quien después de perder una candidatura a gobernador en 2018 se desempeñó como copresidente de Nevada para la campaña de Trump.

Sin embargo, no está claro qué estaba haciendo la propia Serrano después del 3 de noviembre para “llegar al fondo” de las elecciones. De hecho, hay muchas cosas que aún no están claras.

Serrano, quien obtuvo una licenciatura en periodismo de la Universidad de Nevada Las Vegas en 2019, según su página personal de Facebook, admitió votar por los demócratas hasta 2018, y cambió cuando, según los informes, Trump la “intrigó” por primera vez.

Pero los pensamientos y sentimientos en tiempo real de Serrano sobre los resultados de las elecciones, y el 6 de enero, no están disponibles en línea. Su página personal de Facebook muestra una brecha de dos años en las publicaciones entre su primera publicación en mayo de 2019, que anunció su graduación, y mayo de 2021. Y parece que no tuiteó nada o eliminó todas sus publicaciones. entre el 11 de octubre de 2020 y el 17 de mayo de 2021.

Ese es quizás el período más trascendental en la política estadounidense moderna, que abarca las elecciones presidenciales de 2020, el golpe de MAGA de meses de duración para anular los resultados, el ataque y la reacción violenta del 6 de enero, el posterior segundo juicio político y juicio político de Trump, y la fractura interna del Partido Republicano. partido que condujo a la destitución por parte del Partido Republicano de la representante Liz Cheney (R-WY) por su campaña para responsabilizar a los funcionarios por la insurrección.

La transmisión de Serrano se reanuda tres días después de que el Partido Republicano expulsara a Cheney, con una cita de George Washington advirtiendo que los partidos políticos “probablemente se convertirán en potentes motores” explotados por “hombres astutos, ambiciosos y sin principios” para “usurpar para sí mismos el riendas del gobierno”.