inoticia

Nosotros, que estábamos desesperados por que el Departamento de Justicia despertara de su letargo perezoso, nos regocijamos después de que se anunciara el jueves que la oficina del Fiscal General Merrick Garland había acusado a personas asociadas con el grupo antigubernamental de extrema derecha Oath Keepers de conspiración sediciosa. por participar en el violento intento de insurrección en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero.

Sin embargo, ese es solo el primer paso. Para tener plena rendición de cuentas y justicia, debemos investigar a sus aliados republicanos que siguen comprometidos con subvertir la democracia e implementar el gobierno de las minorías a través de un golpe de estado continuo y lento.

El cargo de sedición rara vez invocado, en un caso tan publicitado y politizado, es un avance notable. Significa que el Departamento de Justicia está ejerciendo toda su fuerza legal contra individuos, como Stewart Rhodes, fundador de Oath Keepers y ex Ranger del ejército y graduado de derecho de Yale, porque confían en que pueden probar que al menos dos personas conspiraron para usar la fuerza. para “derrocar, sofocar o destruir por la fuerza al Gobierno de los Estados Unidos”.

A diferencia de la mayoría de los procesamientos en torno a esta investigación, el castigo no será un tirón de orejas ni libertad condicional. Este tiene dientes. Si es declarado culpable, el acusado se enfrenta a una pena máxima de veinte años de prisión.

La acusación revela un complot altamente detallado, organizado y coordinado por parte de estos miembros de Oath Keepers para irrumpir en el Capitolio de los EE. UU. y usar la violencia contra los funcionarios electos, como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, para negar la certificación de las elecciones de 2020. Los miembros fuertemente armados del grupo de derecha también estaban estacionados en un hotel cercano de Virginia como una “fuerza de reacción rápida” si fuera necesario.

Esta información por sí sola muestra que el 6 de enero no fue solo una “visita turística normal”, como lo describió el representante republicano Andrew Clyde (R-GA), quien se escondía junto a sus colegas detrás de una barricada y protegido por la policía del Capitolio. Esa misma policía, por cierto, ahora es objeto de burla y ridiculización por parte de conservadores ostensiblemente pro-ley y orden, como la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, como actores de crisis.

El intento de insurrección que resultó en la muerte de cinco personas, incluido un oficial de policía, no fue un estallido espontáneo de “ansiedad económica” en el fragor del momento que de repente creó una turba ingobernable de agraviados partidarios de Trump. Este fue un intento de golpe metódicamente planeado perpetrado en parte por personas fuertemente armadas.

Ya sabemos que sus intenciones subversivas fueron compartidas por sus contrapartes conservadoras que visten trajes en lugar de uniforme militar y usan lápices y tomas de corriente en lugar de pistolas.

Por ejemplo, hemos leído el memorando de seis puntos del activista de derecha y abogado John Eastman en el que Trump y su equipo se basaron para su golpe fallido. Gracias a la cooperación inicial del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, el Comité de Intel de la Cámara de Representantes del 6 de enero también vio una presentación de diapositivas que se compartió entre los aliados de Trump que discutieron cómo derrocar las elecciones. Sabemos que antes del 6 de enero, Trump y su equipo establecieron una “sala de guerra” en el Hotel Willard, que incluía a Rudy Giuliani y Steve Bannon, para llevar a cabo su plan.

Como guinda del pastel, la semana pasada, el asistente de la Casa Blanca de Trump, Peter Navarro, admitió el complot en MSNBC sin mencionar la palabra golpe, sino que admitió: “Teníamos más de 100 congresistas y senadores… listos para implementar” lo que llamó “The Green Bay Sweep”, en el que seis estados en el campo de batalla descertificarían la elección y la enviarían a la Cámara de Representantes.

Las preguntas críticas con una conspiración son quién más estuvo involucrado, qué sabían y cuándo lo supieron. Es fácil descartar a los Oath Keepers, un grupo de extrema derecha que el Southern Poverty Law Center describe como una organización que “se basa en un conjunto de teorías de conspiración sin fundamento sobre el trabajo del gobierno federal para destruir las libertades de los estadounidenses”. Sin embargo, la franja es ahora la base y el corazón palpitante del Partido Republicano, que incluye una cantidad inquietantemente grande de funcionarios electos y votantes que creen en la Gran Mentira y apoyan el movimiento QAnon, que los Estados Unidos consideran una amenaza terrorista interna. Alrededor del 40 por ciento de los republicanos cree que la violencia contra el gobierno está justificada.

En la aplicación de mensajería encriptada Signal, Rhodes escribió: “No vamos a superar esto sin una guerra civil”. Más tarde, escribió: “Vamos a tener una pelea. Eso no se puede evitar”.

Rhodes se parece mucho al representante republicano Paul Gosar (R-AZ), quien da discursos de apertura en conferencias nacionalistas blancas cuando no está ocupado tuiteando fantasías de anime violentas contra la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY).

En su tiempo libre, Gosar visita el capítulo local de Oath Keepers en Arizona, donde unos años antes, el líder del grupo le preguntó si Estados Unidos se dirigía a una guerra civil. “Estamos en eso”, supuestamente respondió Gosar. “Simplemente no hemos empezado a dispararnos el uno al otro todavía”. Gosar también fue uno de los tres miembros republicanos del Congreso a quienes Ali Alexander, uno de los líderes de la manifestación “Stop the Steal”, dijo que lo ayudaron a tramar el plan para ejercer “la máxima presión sobre el Congreso mientras votaban”. Los otros congresistas incluyen al representante Andy Biggs (R-AZ), otro amigo de Oath Keepers, y el representante Mo Brooks (R-AL), quien decidió al azar usar un chaleco de Kevlar el 6 de enero. Estos tres funcionarios electos pueden ser clasificados justamente como aliados y amigos de estos grupos de extrema derecha.

Sin embargo, el Partido Republicano moderno se ha convertido en un movimiento radicalizado armado con miembros activos de los Oath Keepers, incluidos David Eastman y Mark Finchem (respectivamente de la Cámara de Representantes de Alaska y Arizona), quienes creen en la Gran Mentira y estuvieron presentes en Washington el 6 de enero para protestar por la certificación. De hecho, Trump está apoyando a Finchem para que sea la próxima Secretaria de Estado de Arizona. Según un análisis de BuzzFeed News, al menos 28 personas que actualmente ocupan cargos electos se unieron o apoyaron a Oath Keepers, cuyo líder y miembros acaban de ser acusados ​​de sedición.

Como musulmán, esto me sorprende. No puedo imaginar cómo respondería este país si un grupo de negros y morenos barbudos de un grupo de extrema derecha planeara tomar el Capitolio de los EE. UU., intentara un golpe de estado, atacara a la policía y persiguiera a los miembros blancos del Congreso. Si luego se descubriera que funcionarios electos como los representantes demócratas Ilhan Omar y Rashida Tlaib eran simpatizantes activos y miembros del grupo, ¿es concebible que sigan en el cargo, y mucho menos que no sean investigados ni acusados? Por supuesto que no. Pero, en 2022, todavía es bueno ser un funcionario electo blanco que es miembro de Oath Keepers, por ahora.

La última acusación del Departamento de Justicia al menos me da la esperanza de que están tomando en serio esta amenaza activa a nuestra democracia. La forma de probarlo verdaderamente, y garantizar que un golpe como este no vuelva a ocurrir en 2024, es comenzar a perseguir a sus aliados, la franja extremista, sentados cómodamente en el Congreso.