Antes del discurso de Donald Trump en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés) de 2017, los miembros de la audiencia recibieron de manera memorable, aunque accidental, pequeñas banderas rojas, blancas y azules para ondear. ¿El problema? Excepto por la palabra “Trump” impresa en el centro de cada pequeña pancarta, ondeaban una réplica exacta de la bandera rusa. Hoy, ese vergonzoso desliz parece relevante nuevamente mientras los oradores de CPAC 2022 navegan sobre cómo abordar la crisis que se desarrolla en Ucrania, con las fuerzas de combate rusas invadiendo el mismo día que comenzó la conferencia conservadora preeminente de Estados Unidos.
El jueves por la mañana, el presidente de la Unión Conservadora Estadounidense, Matt Schlapp, dijo a The Independent que la invasión rusa de Ucrania, que probablemente sea uno de los peores conflictos en la historia europea reciente, no alterará el programa que CPAC ha planeado en Orlando para los próximos cuatro días. Con más de una docena de exempleados de Trump disponibles como oradores, incluido el exsecretario de Estado Mike Pompeo, el exdirector de Inteligencia Nacional Richard Grinnell y el exasesor de seguridad nacional de Trump, Robert O’Brien, razonó Schlapp, el tema se cubriría orgánicamente a través de su experiencia. . Aún así, Schlapp se entregó a un golpe al presidente de EE. UU., Joe Biden, diciendo: “¿Qué sucede cuando no estás proyectando fuerza? ¿Qué sucede cuando estás proyectando confusión, una debilidad? Bueno, probablemente tengas muchos más conflictos como Ucrania”. .”
Dentro de sus primeras horas de apertura, varios oradores de CPAC se hicieron eco de los sentimientos de Schlapp.
El presentador del programa de entrevistas Ben Ferguson culpó implícitamente a Biden del ataque de Rusia a Ucrania, y abrió su charla con una referencia en broma a un tuit de la campaña de Biden de 2020, en el que el entonces candidato dijo que era el único demócrata en el campo que había “ido de la mano”. dedo del pie” con Putin. En cambio, argumentó Ferguson, bajo el liderazgo de Biden, “Estados Unidos es incompetente en este momento”, y es por eso que Putin se sintió envalentonado para atacar.
El consultor republicano Alex Bruesewitz dijo de manera similar que lo que estaba sucediendo en Rusia era gracias a Biden.
“Las elecciones inconstitucionales tienen consecuencias, y nunca podremos que todo esto”, con lo que Bruesewitz no se refería a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, sino a la derrota de Trump, “suceda de nuevo”.
“Trump tenía razón en todo. Una cosa en la que tenía razón era que la debilidad de Biden invitaría a la agresión de Putin”, coincidió el exasesor de Trump y candidato al Congreso de Ohio, Max Miller. “Nada de esto tenía que pasar, y con el presidente Trump, nada de eso habría pasado”.
KT McFarland, exasesor adjunto de seguridad nacional de Trump bajo Michael Flynn, quienes dejaron la administración de Trump en desgracia, describió las consecuencias de la invasión de Rusia en términos severos: como la amenaza más importante que ha enfrentado Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
El ataque “ha cambiado la compleja lucha generacional en la que hemos estado con las fuerzas de la oscuridad contra las fuerzas de la luz”, dijo McFarland. “Tenemos un liderazgo nacional que creo que en cierto punto es probablemente criminalmente incompetente”, dijo, culpando a Biden. “Son incapaces de detener lo que podría hacer Vladimir Putin y ahora no saben qué hacer”.
McFarland luego instó a los asistentes de CPAC a considerar la incursión de Rusia como un asunto serio.
“Es importante entender que en esta lucha generacional, no se trata solo de Europa. Vladimir Putin no se detiene solo en Ucrania. Se ha puesto en una posición, gracias a una administración estadounidense irresponsable, en la que puede hacer lo que quiera, cuando quiera con Ucrania… Mi preocupación es que no se detiene con Ucrania. Continúa. ¿Amenazará a la OTAN? Su objetivo de toda la vida ha sido desmantelar la OTAN, separar a los Estados Unidos de Europa y luego recrear el Unión Soviética.”
Pero no todos los asistentes estuvieron de acuerdo con tal llamado a la acción.
En un panel sobre el poder de los memes conservadores, Rogan O’Handley, un influencer conservador de Instagram mejor conocido como “DC Draino”, tocó la nota opuesta y dijo: “Con todo este asunto de Ucrania, estoy seguro de que habrá ser un montón de establecimiento, complejo militar-industrial gente republicana en el escenario diciendo que es de nuestro interés nacional pelear esa guerra. No lo es. No lo es. ¡Burisma! Hunter Biden estaba tomando dinero. Acusaron al presidente Trump por una llamada telefónica. a Ucrania. Biden ha instigado esto… hay una profunda corrupción estatal masiva en ese régimen. No deberíamos enviar a nuestros hijos e hijas estadounidenses a encubrir la corrupción de la familia criminal de Biden”.
Charlie Kirk, fundador de la organización juvenil conservadora Turning Point USA, hizo sonar una nota similar.
“Quiero ser parte de un evento de extinción de la izquierda política para ponerlos en una completa y total irrelevancia durante los próximos 20 o 30 años”, dijo. Sin embargo, para llegar allí, continuó, los conservadores deben tener claras sus prioridades.
En los últimos años, tanto Kirk como TPUSA han sido atacados desde la derecha por miembros como el movimiento “groyper” de America First, que presiona por posiciones mucho más duras y abiertamente nacionalistas blancas sobre una variedad de temas. Ahora, como si canalizara a sus críticos, Kirk dijo que no quería ver a las fuerzas armadas de EE. UU. desplegadas para defender la frontera de Ucrania cuando la administración Biden estaba ignorando la supuesta violación de la frontera sur de EE. UU. por parte de los inmigrantes.
“Por ejemplo, la frontera sur de EE. UU. importa mucho más que la frontera con Ucrania. De hecho, quiero que cada líder republicano que suba a este escenario en los próximos días diga que lo que está sucediendo en la frontera sur es una invasión porque 2 millones de personas entró a nuestro país en el último año. Me preocupa más cómo los cárteles intentan infiltrarse en nuestro país que una disputa a 5,000 millas de distancia en ciudades que ni siquiera podemos pronunciar, lugares que la mayoría de los estadounidenses no pueden encontrar en un mapa. Ahora bien, no estoy defendiendo a dictadores al otro lado del mundo, pero cuando tu propio país se está desmoronando, no quiero escuchar sermones sobre por qué tenemos que enviar nuestras tropas al otro lado del mundo cuando estamos siendo invadidos”.
El sábado por la noche, CPAC también recibirá a la excongresista demócrata Tulsi Gabbard, quien recientemente argumentó que la OTAN, y no Rusia, es la culpable del conflicto.
Mientras tanto, si la respuesta colectiva de CPAC a la invasión ha sido hasta ahora un encogimiento de hombros, una conferencia de derecha competidora que se llevará a cabo mañana, America First PAC o AFPAC, también en Orlando este fin de semana, está en modo de celebración abierta.
Como investigador asociado de investigación política Ben Lorber señalado en Twitter, el fundador de America First, el nacionalista blanco Nick Fuentes, vitoreó en las redes sociales: “Estoy apoyando totalmente a Rusia” y “esto es lo mejor que ha pasado desde el 6 de enero”. Andrew Torba, director ejecutivo de la empresa de medios sociales de derecha Gab, que patrocina a AFPAC, elogió a Putin como “brillante” y escribió: “Espero que el imperio estadounidense globalista sea humillado desde todos los ángulos” y “Ucrania necesita ser liberada y limpiado de la degeneración del imperio globalista occidental secular”. Otra oradora de AFPAC, la senadora del estado de Arizona Wendy Rogers aplaudió: “Más tanques, menos transexuales”, un eco cercano de las narrativas derechistas de personas como steve banon, que Putin, encomiablemente, “no se despertó”, y por lo tanto merece el apoyo de los conservadores estadounidenses. (Ese tipo de conversación también está ocurriendo entre los conservadores más cercanos al centro que Bannon, como Rod Dreher de The American Conservative, quien escribió esta semana: “Me opongo rotundamente a arriesgar la vida de los niños de Luisiana y Alabama para hacer que el Donbass sea un lugar seguro para las personas sexistas”. y migrantes”).
Si bien AFPAC se establece en contraste explícito con lo que considera los conservadores milquetoast en CPAC, no es impensable que, al igual que con el salto a la derecha de Kirk, otros oradores de CPAC no sigan pronto su ejemplo.