inoticia

A menos de una semana de sus elecciones primarias de alto riesgo, la senadora progresista del estado de Nueva York, Alessandra Biaggi, está triplicando su afirmación de que los miembros del Congreso que “han pasado la edad de procrear” son demasiado mayores para luchar efectivamente por el derecho al aborto.

El comentario, en Twitter en julio, ganó una tracción mínima en ese momento.

“A riesgo de sonar discriminatorio por edad, aún es importante preguntar: cuando la mayoría del Congreso ya pasó la edad de procrear, ¿qué tan feroz podemos esperar que sea su lucha?”. Biaggi, quien está desafiando al actual representante demócrata Sean Patrick Maloney, escribió el 5 de julioexplicando en un tuit sucesivo que no es que no se necesiten “ancianos”, sino que se necesitaba “hacer espacio” para los líderes más jóvenes.

Pero luego Hudson PAC, un grupo pro-Maloney, comenzó a circular copias de la publicación en los materiales de la campaña esta semana, y Biaggi profundizó, calificándola como una de sus “los mejores tuits”.

“Cuando una generación de líderes electos no protege nuestros derechos y responde enviando correos electrónicos para recaudar fondos, vale la pena preguntarse si necesitamos nuevos líderes diversos”, tuiteó en respuesta a las críticas a su comentario original. “Tener un punto ciego a una frustración tan generalizada no es viable”.

La edad promedio en la Cámara es de 57 años y en el Senado de 62.

Su explicación hizo poco para sofocar la reacción violenta, particularmente entre los legisladores “más allá de la edad de procrear”.

“Es una especie de bofetada para las mujeres mayores en el cargo… No puedo entender por qué diría eso”, dijo la asambleísta de Nueva York Sandy Galef (D) a The Daily Beast.

Galef, de 82 años, dijo que se abrió camino en la política en un momento en que ser una mujer en el cargo era más una anomalía, y que cree que la elaboración de políticas efectivas se beneficia de que “personas de todas las edades” estén en el cargo.

“Antes todo se trataba de hombres… todos luchamos muy, muy duro para ser elegidos”, agregó Galef.

La presidenta del Partido Demócrata del condado de Westchester, Suzanne Berger, dijo que conoce a “muchas personas, hombres y mujeres, que se ofenden”, pero agregó que simplemente no entiende la estrategia.

Berger dijo que pensaba que el comentario inicial de Biaggi sobre la “edad de procrear” era solo un paso en falso político. Pero a medida que Biaggi continuó redoblándose, la intención se hizo clara.

“Cada vez que tratas de excluir a una porción significativa del electorado, es decir, mujeres mayores de 40 años, esa no es una fórmula ganadora en política”, dijo Berger.

La estratega política de Nueva York, Jennifer Cunningham, quien inició una disputa pública en Twitter con Biaggi por los tuits, también al corriente que si Biaggi “tuviera algún respeto por mí, o por las mujeres en edad de procrear, no lo dirías en primer lugar. Políticamente, [it’s] también uno de los movimientos más tontos que he visto en mucho tiempo. Quizás cuando seas mayor lo entiendas”.

La campaña de Biaggi no se dejó intimidar.

“Alessandra Biaggi cree que nuestro gobierno debe ser tan diverso como nuestro país, incluida la diversidad racial, económica, de género y de edad, razón por la cual necesitamos más jóvenes en el Congreso, al igual que necesitamos más mujeres, trabajadores y personas de color”. dijo la portavoz de la campaña de Biaggi, Monica Klein, en un comunicado.

Algunas de las dudas sobre la estrategia de Biaggi se debieron al hecho de que faltan solo unos días para las elecciones primarias, y aunque Biaggi ha derrotado a un titular antes, no es una tarea fácil.

“Como alguien que es nueva en el distrito y gasta más que en todas las formas aquí… ella realmente necesitaba o necesita todas las cartas para abrirse camino”, dijo el estratega demócrata de Nueva York Chris Coffey a The Daily Beast, señalando que Biaggi enfrenta una batalla cuesta arriba. en el distrito de tendencia moderada.

Los partidarios progresistas de Biaggi opinan de otra manera. Sochie Nnaemeka, del Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York, le dijo a The Daily Beast que cree que Biaggi ha construido un juego sólido y que está movilizando a los votantes en torno a la idea del cambio.

“El establecimiento se beneficia de un electorado desmovilizado y desmoralizado”, dijo, y luego agregó que Biaggi está librando una “batalla cuesta arriba contra la corriente para darle a la gente algo a lo que acudir y decir que, ya sabes, ‘podríamos votar con esperanza. También votamos con justa indignación. También votamos por una agenda”.

La carrera por el Congreso NY-17 fue polémica desde el principio. Después de redistribuir los distritos de los territorios preexistentes de los miembros mezclados, Maloney anunció que se postularía en el distrito donde vivía a pesar de que actualmente está representado por el representante progresista Mondaire Jones (D). Jones se quedó con dos opciones: correr contra Maloney o correr en otro lugar.

Jones eligió lo último, optando por postularse en las concurridas pero abiertas primarias de NY-10. Eso provocó una reacción inmediata contra Maloney, el presidente del brazo de campaña nacional de los demócratas del Congreso a cargo de proteger a los titulares, por potencialmente sacar a un joven demócrata negro de un camino más seguro hacia la reelección.

Sus codos afilados no son las únicas críticas que Maloney ha enfrentado durante su mandato en el DCCC. Justo esta semana, fue criticado por usar su posición en el DCCC para recaudar fondos para su propia campaña. Su decisión de entrometerse en las primarias republicanas este ciclo también ha atraído la ira de sus compañeros demócratas de la Cámara, quienes criticaron la táctica de gastar dinero para apoyar a los candidatos primarios republicanos que están más a la derecha, pero potencialmente más fáciles de vencer, como una estrategia objetivamente arriesgada para el fiesta.

Pero Coffey duda que las críticas relacionadas con DCCC penetren la conversación entre los votantes del distrito. El DCCC difícilmente es un nombre familiar y las estrategias primarias del partido son a menudo una amalgama fangosa del béisbol interno.

“Demasiado en la maleza”, lo llamó Coffey.

La campaña de Maloney se mantiene optimista. La portavoz Mia Ehrenberg le dijo a The Daily Beast en un comunicado que la campaña confía en que Maloney “ganará esta elección debido a su historial de resultados y sus sólidas relaciones en todo el valle de Hudson”.

Coffey, aunque dudoso de las perspectivas de Biaggi, admitió que la carrera aún está en el aire. Ha habido encuestas públicas mínimas, y la política de la ciudad de Nueva York ha visto una serie de sorpresas sorprendentes en los últimos años.

“No ha terminado”, dijo. Y nunca se sabe.