inoticia

En algún lugar del Capitolio, en las garras de al menos alguno Legisladores republicanos, hay un anexo secreto de tres páginas al nuevo paquete de reglas de la Cámara que entró en vigencia el lunes por la noche. Es solo que no todos los miembros pueden leerlo, y no parece requerir un voto de ningún tipo.

Según se informa, el “anexo”, como se le conoce simplemente, describe las concesiones que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), hizo a sus desertores para ganar el mazo del orador. Punchbowl News informó el lunes que el apéndice incluía promesas de tres puestos en el Comité de Reglas para los miembros del Caucus de la Libertad, congelar el gasto en los niveles del año fiscal 2022, algún tipo de acuerdo sobre las demandas de techo de deuda, asignaciones de comités y más.

Y, sin embargo, el público, los demócratas de la Cámara y aparentemente la mayoría de los republicanos de la Cámara aún no han visto el apéndice.

Lejos de estar en línea o pasarse a las oficinas del Congreso, hubo una creciente disputa de que el anexo existe, como una versión más aburrida y burocrática de Tesoro Nacional.

El lunes por la noche, antes de que los republicanos votaran sobre su paquete de reglas que rigen la Cámara, el representante Dusty Johnson (R-SD) dijo que no estaba “en libertad” de discutir si había visto o no el documento de tres páginas. Pero Johnson también dijo que “hay una comprensión bastante generalizada del contexto” y que “los líderes hacen ese tipo de compromisos y tienen ese tipo de conversaciones con los miembros literalmente todos los días”.

El representante Ryan Zinke (R-MT), en su caminata hacia el Capitolio el lunes por la noche, dijo que tenía algunas preguntas sobre el apéndice, pero aún expresó su confianza general en el paquete.

“Simplemente no me gustan las sorpresas”, dijo el congresista de Montana y exsecretario del Interior.

Cuando se le preguntó si podía decir algo sobre el apéndice de tres páginas informado, el representante Patrick McHenry (R-NC), un aliado cercano de McCarthy, dejó escapar una fuerte carcajada: “¡Ja!”, Antes de continuar caminando hacia adelante, ignorando la pregunta y recurriendo a otro reportero en su lugar.

Otros sugirieron que no había ningún apéndice en absoluto.

“No hay un anexo adicional al último paquete. Que yo sepa, eso es seguro”, dijo el representante Andrew Clyde (R-GA), uno de los miembros que negoció con McCarthy por concesiones adicionales, a The Daily Beast aproximadamente una hora antes de la votación de la regla el lunes.

Al menos un miembro, el representante Ken Calvert (R-CA), pareció confirmar a Axios había recibido el documento, pero no podía decir si otros miembros lo habían hecho.

Un asistente principal de un miembro del Caucus de la Libertad de la Cámara, que afirma falsamente ser “un asistente principal de HFC cercano a las conversaciones”, le dijo a The Daily Beast que no hay una adición. Mientras que un asistente real del Freedom Caucus confirmó que hay una adición de algún tipo. El asistente se negó a compartir el documento.

Para muchos legisladores, hay cierta ironía en el apéndice secreto. Los desertores de McCarthy durante la votación de 15 oradores enmarcaron sus demandas como una cuestión de transparencia, como una cuestión de proceso y principio. Sus problemas con McCarthy, afirmaron, tenían más que ver con limpiar el proceso legislativo roto, dando a los miembros más tiempo para entender lo que están votando y más oportunidades para dar forma a la legislación ellos mismos, que con el propio McCarthy.

Pero estos mismos miembros parecían completamente desinteresados ​​el lunes por la noche en permitir que el resto de la conferencia republicana de la Cámara, o el público en realidad, revisara las concesiones que extrajeron de McCarthy.

Los demócratas inmediatamente aprovecharon la hipocresía, utilizando la incertidumbre y la opacidad del acuerdo contra los republicanos para afirmar que la adición era en realidad parte del paquete de reglas de la Cámara que los miembros votaron el lunes por la noche.

“Estoy en un avión en este momento rumbo a DC para votar sobre el paquete de reglas del Partido Republicano. Pero los republicanos tienen un apéndice secreto de 3 páginas que no han compartido. ¡Tanto por su regla para garantizar que los miembros vean las cosas 3 días antes de votar!” La representante Debbie Wassserman Schultz (D-FL) tuiteó.

“Ella habló de que esta es la regla más abierta y transparente de la historia”, dijo el representante Jim McGovern (D-MD) en el piso de la Cámara el lunes por la noche, hablando con la representante Kat Cammack (R-FL). “Tal vez la dama pueda compartir con nosotros el anexo secreto de tres páginas sobre el que estamos leyendo, porque ninguno de nosotros lo ha visto. Tanto por la transparencia”.

Cuando se le preguntó si los demócratas habían aprendido algo más sobre el apéndice el lunes por la noche, el presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes, Pete Aguillar (D-CA), simplemente dijo a The Daily Beast que “no sería la persona a quien preguntar”.

“No hemos visto, no he visto, nada”, dijo.

Después de semanas de agotadoras negociaciones entre McCarthy y sus desertores, existe un entendimiento general de lo que admitió el ahora orador. Cedió ante la controvertida moción de desocupar, permitiendo que solo un miembro forzara una votación para remover a un orador. Y reinstituyó la Regla Holman, que permite al Congreso despedir o controlar individualmente el pago de los empleados federales. E hizo un montón de promesas de apretón de manos sobre la apertura del proceso para permitir que los miembros presenten enmiendas a la legislación.

Pero podría decirse que los acuerdos secretos, incluso los no oficiales, tienen un lugar en el paquete de reglas de la Cámara. Y mantener los acuerdos en silencio va en contra de las mismas reformas que estos republicanos parecían estar impulsando.

Solo un republicano de la Cámara, el representante Tony Gonzales (R-TX), finalmente votó en contra del paquete de reglas el lunes, citando preocupaciones sobre la moción para anular el cambio. Otros, aunque descontentos con el proceso, finalmente aceptaron.

El representante Blake Moore (R-UT), un miembro más moderado de la conferencia republicana, señaló el lunes que no le gustaban todas las facetas del paquete de reglas finales, pero dijo que todavía tenía “bastante confianza” en él. Había oído hablar de la supuesta adición y quería algunas respuestas.

“Solo sé que hay muchos rumores circulando, y simplemente no he tenido la oportunidad de hablar con nuestro equipo de apoyo o liderazgo”, dijo Moore. Cuando se le preguntó en un seguimiento si esperaba obtener alguna aclaración antes de la votación del lunes por la noche, el congresista dijo: “Mi director legislativo seguro que sí”.

Pero aún así, no fue suficiente para vacilar en su apoyo.

“No siento que me estén engañando en absoluto”, dijo.

Mientras tanto, los miembros de Freedom Caucus tampoco parecían sentirse engañados.

Por lo general, los miembros del Congreso querrían anunciar los acuerdos que obtuvieron de sus líderes, si no para reclamar crédito, al menos para asegurarse de que otros conozcan el acuerdo para que el liderazgo no pueda retractarse.

Pero en este caso, con los reticentes conservadores obteniendo tantas concesiones de McCarthy que el representante Matt Gaetz dijo que “se quedó sin cosas que pedir”, parecen estar más preocupados por los moderados que se resisten que por que McCarthy se retracte de su palabra.

Además, si McCarthy no cumple con su parte del trato, solo se necesitaría un miembro republicano para pedir una votación para destituirlo.

Matt Fuller contribuyó a este informe.