inoticia

WASHINGTON (AP) — Los ciudadanos y las empresas extranjeras necesitarían la aprobación del gobierno de EE. UU. para comprar propiedades dentro de un radio de 160 kilómetros (100 millas) de ocho bases militares, según un cambio de regla propuesto que sigue al intento de una empresa china de construir una planta. cerca de una base de la Fuerza Aérea en Dakota del Norte.

La Oficina de Seguridad de Inversiones del Departamento del Tesoro propondrá la regla el viernes. La regla otorgaría poderes ampliados al Comité de Inversiones Extranjeras de Estados Unidos, que examina los acuerdos comerciales entre empresas estadounidenses e inversores extranjeros y puede bloquear las ventas u obligar a las partes a cambiar los términos de un acuerdo para proteger la seguridad nacional.

Surgió controversia sobre los planes del Grupo Fufeng para construir una planta de molienda de maíz húmedo de $ 700 millones a unas 12 millas (19 kilómetros) de la Base de la Fuerza Aérea de Grand Forks, que alberga operaciones aéreas y espaciales.

Como oposición al proyecto creció, el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, y los senadores estadounidenses John Hoeven y Kevin Cramer, todos republicanos, plantearon dudas sobre los riesgos de seguridad y pidieron al gobierno federal en julio pasado una revisión acelerada.

CFIUS le dijo a Fufeng en septiembre que estaba revisando la propuesta. y finalmente concluyó que no tenía jurisdicción para detener la inversión.

Los planes finalmente se abandonaron después de que la Fuerza Aérea dijera que la planta representaría una amenaza significativa. a la seguridad nacional.

La nueva regla afectaría a Grand Forks y otras siete bases, incluidas tres que están vinculadas al B-21 Raider, el futuro bombardero furtivo de la nación.. El Pentágono se ha esforzado mucho para proteger a su nuevo y más avanzado bombardero del espionaje de China. El bombardero llevará armas nucleares y podrá volar en misiones tripuladas y no tripuladas.

Seis bombarderos se encuentran en diversas etapas de producción en la Planta 42 de la Fuerza Aérea, ubicada en Palmdale, California, mientras que las otras dos bases servirán como futuros hogares para la flota de bombarderos furtivos de 100 aviones: la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth en Dakota del Sur y la Fuerza Aérea Dyess. Base en Texas.

También en la lista estaban la Base de la Fuerza Aérea Lackland en San Antonio y la Base de la Fuerza Aérea Laughlin en Del Rio, Texas, ambas bases de entrenamiento. Los otros seleccionados para mayor protección son el Cuartel General de la Fuerza Conjunta de la Guardia Nacional de Iowa en Des Moines, Iowa, y la Base de la Fuerza Aérea Luke en Glendale, Arizona.

Las ubicaciones fueron seleccionadas por una variedad de razones, incluida la sensibilidad de las misiones actuales o futuras que se basarían allí, si estaban cerca de un espacio aéreo de uso especial, donde se realizarían operaciones militares o si estaban cerca de rutas de entrenamiento militar, dijo un oficial de defensa que habló bajo condición de anonimato para discutir asuntos delicados.

CFIUS, un comité cuyos miembros provienen de los departamentos de Estado, Justicia, Energía y Comercio, entre otros, ya tenía el poder de bloquear las ventas de propiedades dentro de las 100 millas de otras bases militares según una ley de 2018.

Hoeven dijo que el proceso de CFIUS para revisar los proyectos propuestos necesitaba ser actualizado.

“En consecuencia, las inversiones de China en los EE. UU. deben ser examinadas cuidadosamente, particularmente para instalaciones como la Base de la Fuerza Aérea de Grand Forks, que es un activo clave de seguridad nacional que sirve como líder para todas las operaciones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento de Air Force Global Hawk y tiene un papel cada vez mayor en las operaciones espaciales de Estados Unidos”, dijo.

En febrero, Andrew Hunter, subsecretario de la Fuerza Aérea, dijo en una carta a los funcionarios de Dakota del Norte que el ejército consideraba que el proyecto era un riesgo para la seguridad, pero no dio más detalles sobre los tipos de riesgos que plantearía el proyecto de Fufeng.

La carta incitó a los funcionarios de Grand Forks, que inicialmente habían acogido la planta de molienda como un beneficio económico para la región, a retirar su apoyo negando los permisos de construcción y negándose a conectar el sitio de 370 acres (150 hectáreas) a la infraestructura pública.

Fufeng fabrica productos para la nutrición animal, la industria de alimentos y bebidas, productos farmacéuticos, salud y bienestar, petróleo y gas, y otras industrias. Es un productor líder de goma xantana. Negó que la planta fuera utilizada para espionaje.

Los legisladores también han pedido una revisión de las inversiones extranjeras en tierras agrícolas. A principios de este año, los senadores Jon Tester, D-Mont., y Mike Rounds, RS.D., introdujeron una legislación destinada a evitar que China, Rusia, Irán y Corea del Norte adquieran tierras agrícolas estadounidenses.

“Países como China, que quieren socavar el estatus de Estados Unidos como la principal superpotencia económica del mundo, no tienen negocios que posean propiedades en nuestro propio suelo, especialmente cerca de nuestras bases militares”, dijo Tester en un comunicado el jueves.

___

Stafford informó desde Liberty, Mo.