inoticia

WASHINGTON (AP) — Un informante del FBI que marchó al Capitolio de EE. UU. con otros miembros de Proud Boys el 6 de enero. testificó el miércoles que no sabía de ningún plan para que el grupo extremista de extrema derecha invadiera el edificio y no creía que inspiraran la violencia ese día.

El informante, que fue identificado en la corte y en un expediente judicial solo como “Aaron”, fue testigo de la defensa en el juicio del exlíder de Proud Boys Enrique Tarrio y cuatro tenientes acusados ​​de conspiración sediciosa. por lo que los fiscales dijeron que era un complot para mantener a Donald Trump en la Casa Blanca después de las elecciones presidenciales de 2020.

El informante se estaba comunicando con su contacto en el FBI cuando la multitud de partidarios de Trump invadió el Capitolio el 6 de enero de 2021, escribiendo en un mensaje de texto que las barreras policiales estaban abajo y que la multitud estaba casi en el edificio. También le dijo a su manejador que los Proud Boys “no lo hicieron, ni inspiraron”.

“La multitud lo hizo como una mentalidad de rebaño. No organizado”, escribió. La respuesta del controlador fue redactada a partir de una captura de pantalla que un abogado defensor mostró al jurado.

Más tarde, un fiscal sugirió que el informante envió ese texto solo después de que quedó claro que él y otros miembros podrían estar en serios problemas. El fiscal también sugirió que el informante no era un mero observador del motín, y mostró un video que lo capturó ayudando a otro Proud Boy a usar un podio para bloquear el cierre de una puerta de seguridad.

La presencia de informantes del gobierno en el grupo de extrema derecha ha surgido repetidamente en el largo juicio, ya que los abogados defensores buscan socavar la afirmación de los fiscales de que los Proud Boys planearon atacar el Capitolio para evitar que el Congreso certificara la victoria electoral del presidente Joe Biden.

“Aaron”, a quien se le permitió ocultar su apellido cuando testificó, es uno de varios asociados de Proud Boys que fueron informantes antes o después del ataque del 6 de enero. Él es el primero en testificar en el juicio, uno de los más importantes que surgieron de la investigación masiva del Departamento de Justicia sobre los disturbios en el Capitolio.

Las revelaciones sobre los informantes han planteado nuevas preguntas sobre las fallas de inteligencia. antes del motín. Un informe del Senado de EE. UU. que examina las fallas de seguridad en torno a los disturbios. descubrió que las fuerzas del orden tenían inteligencia hasta el 6 de enero de que algunos partidarios de Trump amenazaban con violencia y planeaban un asedio para detener la certificación de la victoria de Biden.

Sin embargo, el informante, que se unió a Proud Boys en 2019, dijo que no era un líder de grupo y que no conocía a ningún Tarrio ni a ninguno de los otros líderes enjuiciados. No estaba en ninguno de los chats de Telegram que los líderes de Proud Boys en juicio están acusados ​​de usar para conspirar en los días previos al 6 de enero.

Las fuerzas del orden utilizan rutinariamente informantes en investigaciones criminales, pero sus métodos e identidades pueden ser secretos muy bien guardados. Las autoridades federales no han hecho pública mucha información sobre el uso de informantes en el grupo de extrema derecha.

El informante le dijo al jurado que su relación con el FBI comenzó alrededor de 2008 y que los investigadores no le pidieron que se uniera a los Proud Boys ni le indicaron que reuniera información sobre el grupo. El FBI tampoco le pidió que fuera a Washington el 6 de enero o que marchara con los Proud Boys ese día, dijo.

El informante planeó su viaje a Washington con miembros de un capítulo de Kansas City de Proud Boys, incluidos al menos cuatro que fueron acusados ​​​​de conspirar para impedir la votación del Colegio Electoral el 6 de enero, dijo.

El informante le dijo al jurado que marchar desde el Monumento a Washington hasta el Capitolio parecía ser una oportunidad para tomarse una foto de los Proud Boys. Dijo que contactó a su supervisor cuando estalló la violencia el 6 de enero porque lo vio como una “situación de emergencia”.

“Si hubo violencia y todo eso, habrían querido saber”, dijo sobre el FBI.

En el interrogatorio, el fiscal Conor Mulroe mostró videos del informante cerca de Nordean y Biggs entre los alborotadores que traspasaron las líneas policiales. En un video, se ve al informante levantando el puño. Cuando se le preguntó por qué no trató de calmar la situación, el informante dijo que no podía creer que la multitud pasara por delante de los agentes de policía que custodiaban el edificio.

“En ese momento, era casi un circo antes de que las cosas se pusieran serias”, dijo.

El juicio se interrumpió brevemente la semana pasada cuando los fiscales dijeron a los abogados defensores que otra persona que la defensa había querido poner en el banquillo de los testigos trabajó en secreto como informante del gobierno durante dos años después del ataque del 6 de enero.

Los fiscales dijeron que a esa persona, que no se convirtió oficialmente en informante hasta meses después del motín, nunca se le pidió que recopilara información sobre los acusados ​​o sus abogados y el FBI terminó su relación con ella en enero pasado después de enterarse de que podría testificar.

Los abogados de Tarrio finalmente decidieron no ponerla en el banquillo de los testigos después de que el juez dijo que los abogados no podían preguntar sobre su relación con el FBI porque no es relevante para el juicio.

Tarrio, un residente de Miami que se desempeñó como presidente nacional del grupo, y los otros Proud Boys podrían enfrentar hasta 20 años de prisión si son declarados culpables de conspiración sediciosa. Tarrio no estaba en Washington el 6 de enero. Tarrio había sido arrestado en un caso separado días antes, pero las autoridades dicen que ayudó a desencadenar la violencia ese día.

Otros dos exmiembros de Proud Boys, que acordaron cooperar con el gobierno, también testificaron que no sabían de ningún plan específico para asaltar el Capitolio.

Pero Bertino, un exlíder regional de Carolina del Norte que se declaró culpable de conspiración sediciosa, dijo al jurado que el grupo conspiró para evitar violentamente que Biden asumiera el cargo porque estaban tratando de “salvar al país” de lo que temían sería un gobierno tiránico.

Cientos de mensajes intercambiados en privado que se muestran a los jurados muestran que los Proud Boys se agitan cada vez más a medida que fracasan los desafíos legales de Trump en las semanas previas al 6 de enero y celebran el ataque al Capitolio y su papel en él.

“Haz lo que se debe hacer”, escribió Tarrio en las redes sociales mientras la turba irrumpía en el Capitolio. Más tarde ese día, alguien preguntó en un chat grupal encriptado qué debían hacer a continuación.

“Hazlo de nuevo”, respondió Tarrio.

También están en juicio con Tarrio Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl y Dominic Pezzola. Nordean, de Auburn, Washington, fue líder del capítulo de Proud Boys. Biggs, de Ormond Beach, Florida, se describía a sí mismo como organizador de Proud Boys. Rehl fue presidente del capítulo de Proud Boys en Filadelfia. Pezzola era miembro de Proud Boys de Rochester, Nueva York.

Los fiscales descansaron su caso el 20 de marzo. Se espera que los miembros del jurado escuchen varios días más de testimonio de los testigos de la defensa antes de escuchar los argumentos finales.

___

La periodista de Associated Press Alanna Durkin Richer en Boston contribuyó a este despacho.

___