inoticia

Noticias De Actualidad
Después de Nashville, los demócratas quieren forzar una votación plenaria sobre la prohibición de armas de asalto.  Probablemente no puedan

Estados Unidos y el mundo se despertaron el martes por la mañana con un caso especialmente angustioso de déjà-vu: tres niños menores de 10 años y tres adultos fueron asesinados a tiros ayer en una escuela de Nashville. El aparente tirador era un exalumno de 28 años armado con un rifle de asalto, que luego fue asesinado por la policía. Fue el tiroteo masivo número 128 en los EE. UU. en lo que va de 2023. Según Pew Research, el 63 % de los estadounidenses quiere que el Congreso apruebe más leyes de control de armas, los republicanos, que controlan una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes y una minoría a prueba de maniobras obstruccionistas. en el Senado de los Estados Unidos, es poco probable que se apruebe alguno.

El senador Chris Murphy, D-Conn., quien ha sido un defensor abierto del control de armas desde los tiroteos de Sandy Hook en su estado hace más de 10 años, ha copatrocinado la legislación actual, presentada originalmente por la senadora Dianne Feinstein de California. — eso prohibiría los rifles de asalto. El lunes, Murphy sugirió que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., lleve su legislación al pleno del Senado y fuerce una votación mientras el mundo observa.

“Creo que Estados Unidos quiere ver cuál es la posición de la gente en algunos de estos temas”, dijo Murphy.

Otros demócratas también llamaron a medidas adicionales.

“No podemos decir que hayamos resuelto este problema o incluso que lo hayamos abordado con seriedad cuando incidentes como el de hoy en Nashville, Tennessee, continúan en Estados Unidos”, dijo el lunes el senador Dick Durbin, demócrata por Illinois. “Necesitamos aprobar más reformas”.

En una entrevista a principios de este mes para “Salon Talks” sobre su papel en la negociación de la aprobación en 2022 de una histórica medida bipartidista de reforma de armas, la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras, Murphy le dijo a Salon que la medida hasta ahora ha sido un éxito.

“¿Ha hecho alguna diferencia? La respuesta breve es que sí. Un grupo de nosotros acudimos al Sistema Nacional de Verificación de Antecedentes Penales hace un par de semanas, republicanos y demócratas, y recibimos una sesión informativa. A muchas personas se les han negado armas que absolutamente no debería tenerlos”, dijo Murphy.

“Muchos compradores jóvenes que estaban en crisis que iban a comprar un arma que sin duda iban a usar esa arma para suicidarse o para matar a otros no pudieron obtener esa arma debido a la ley que aprobamos. Eso es solo un ejemplo de las vidas que sin duda ya han sido salvadas por esta legislación”.

El lunes por la noche, Murphy le dijo a CNN que todavía cree en la posibilidad de una cooperación bipartidista en medidas adicionales.

“Entiendo que fue una votación difícil para algunos republicanos, la primera vez que cruzaron la NRA”, dijo. “Pero creo que han visto que el cielo no se ha caído”. Refiriéndose al senador John Cornyn de Texas, el republicano que ayudó a aprobar la legislación del año pasado, Murphy dijo: “Le tomo la palabra de que sigue mostrando interés en encontrar un terreno común donde podamos encontrarlo y tal vez podamos para llegar allí y aprovechar el éxito del proyecto de ley del año pasado”.

A raíz del tiroteo en la escuela de Nashville el lunes, el presidente Biden volvió a pedir al Congreso que aprobara la prohibición de las armas de asalto.

“Tenemos que hacer más para detener la violencia armada. Está destrozando nuestras comunidades”, dijo Biden desde la Casa Blanca. “Desgarrando el alma misma de la nación. Y tenemos que hacer más para proteger nuestras escuelas para que no se conviertan en prisiones. Hago un llamado al Congreso, nuevamente, para que apruebe mi prohibición de armas de asalto”.

Biden esencialmente se hizo eco de las declaraciones hechas el lunes por la primera dama, Jill Biden, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

“Una vez más”, dijo Jean-Pierre a los periodistas, “el presidente pide al Congreso que haga algo antes de que otro niño sea asesinado sin sentido”.

Cornyn, quien dirigió las negociaciones del Partido Republicano durante la aprobación de la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras, calificó los comentarios de Biden como “los mismos viejos puntos de conversación cansados.”

El presidente “no estaba ofreciendo nuevas soluciones o ideas”, dijo Cornyn a CNN. “Si lo hace, creo que deberíamos considerarlos, pero hasta ahora, no he escuchado nada”. Cuando se le preguntó si creía que había votos republicanos para más esfuerzos de reforma de armas, Cornyn dijo: “No lo creo”.

Sobre la extensión de las verificaciones de antecedentes, Cornyn agregó: “Yo diría que hemos ido tan lejos como podemos, a menos que alguien identifique algún área que no abordamos”.

Como informa Al Weaver de The Hill, otros republicanos destacados, incluidos los senadores John Thune, RS.D., y Thom Tillis, RN.C., arrojaron más agua fría sobre cualquier posibilidad de un mayor apoyo a las reformas de armas.

¿Están los republicanos abiertos a más reformas en materia de armas? La respuesta corta es no: “Yo diría que hemos llegado tan lejos como podemos”, dijo el Senador John Cornyn.

A principios de este mes, Biden firmó una orden ejecutiva que implementó planes de implementación para la Ley bipartidista de comunidades más seguras, que incluía aumentar la cantidad de verificaciones de antecedentes requeridas para comprar armas, tomar medidas enérgicas contra los traficantes de armas que violan la ley, promover el almacenamiento seguro de armas de fuego y dar a los ejecutivos agencias más fuerza para monitorear los intercambios de armas y los tiroteos.

El liderazgo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes ha denunciado constantemente reformas adicionales en materia de armas y ha prometido una oposición unida. Según un informe del martes en The Hill, nada de eso ha cambiado y no está claro si los demócratas de la Cámara podrían incluso forzar una votación, pero es posible que no tengan el apoyo necesario.

La representante Abigail Spanberger, D-Va., supuestamente sugirió durante una reunión del caucus demócrata a puerta cerrada que su partido debería considerar una “petición de despido”, según la cual una mayoría simple de la Cámara podría forzar las medidas de reforma a votación. Aun así, los demócratas necesitarían cinco votos republicanos para que eso suceda, lo que no parece probable.

El representante Jared Huffman, demócrata por California, resumió el problema: “Es bastante difícil contar hasta cinco en ese grupo; puedo contar hasta dos o tres”.