inoticia

MINNEAPOLIS (AP) — Los demócratas esperan usar su nuevo control político en algunos estados para garantizar que las mujeres tengan acceso al aborto, mientras que algunos bastiones del Partido Republicano pueden moderar sus esfuerzos para profundizar las restricciones después de resultados peores de lo esperado en los exámenes parciales.

Incluso después de sus logros este mes, los demócratas carecen del poder para codificar el derecho al aborto en la ley federal. Eso pone el debate sobre el aborto directamente en los estados para navegar y reelaborar el mosaico de leyes que han estado vigentes desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade..

Todavía habrá un mosaico de políticas: en Minnesota, los demócratas planean agregar el derecho al aborto en la ley estatal. En el bastión republicano de Florida, los líderes están hablando de más restricciones, pero no se han decidido por un plan. En Pensilvania, las recolecciones para los demócratas significan que probablemente puedan evitar que los republicanos agreguen un lenguaje antiaborto a la constitución estatal, y en estados divididos como Wisconsin, permanece un estancamiento legislativo.

“La verdadera incertidumbre es hasta dónde llegan los estados” con las prohibiciones del aborto, dijo Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, Davis, y experta en políticas de reproducción. Después de las elecciones intermedias, algunos estados podrían pensarlo dos veces antes de seguir adelante con prohibiciones estrictas.

Pero, dijo, algunos legisladores conservadores podrían decir: “No veo ningún problema aquí. Estamos bien. Ganamos nuestras elecciones y nuestros votantes quieren que se prohíba el aborto”.

La revocación de Roe, que consagró el derecho al aborto en todo el país, fue impopular entre los votantes. Según VoteCast, una encuesta de más de 94.000 votantes realizada para The Associated Press por NORC en la Universidad de Chicago, aproximadamente 6 de cada 10 dicen que están enojados o insatisfechos con la decisión, mientras que aproximadamente 4 de 10 están complacidos. Entre los votantes demócratas, alrededor de 6 de cada 10 dicen que el fallo los enojó.

“Sean cuales sean los sentimientos personales de las personas sobre el aborto, tienen muy claro que no quieren que el gobierno y los políticos jueguen con su atención médica”, dijo Megan Peterson, directora ejecutiva de Gender Justice, una organización sin fines de lucro de Minnesota que aboga por la igualdad de derechos.

Minnesota no tiene leyes que garanticen el acceso al aborto, pero el aborto está protegido por un fallo de la Corte Suprema estatal de 1995 que cita el derecho de la mujer a la privacidad.. Después de una elección que pondrá a los demócratas a cargo tanto de las cámaras legislativas como de la oficina del gobernador por primera vez en ocho años, la presidenta de la Cámara de Representantes, Melissa Hortman, dijo que una prioridad cuando comience la sesión en enero será codificar el derecho al aborto en la ley estatal.

En el campo de batalla de Michigan, los votantes aprobaron abrumadoramente una enmienda que consagra el derecho al aborto en la constitución estatal y afirma el derecho de una persona a tomar decisiones relacionadas con el embarazo sobre el aborto y otros servicios reproductivos sin interferencia.

Sin embargo, una prioridad es eliminar de los libros una ley de 1931 que criminaliza el aborto, dijo Winnie Brinks, líder de la mayoría en el Senado estatal. Los demócratas tomaron el control de la Cámara y el Senado este mes. Cuando la nueva legislatura preste juramento, será la primera vez desde 1983 que el partido tenga el control total del gobierno estatal.

Brinks dijo que los demócratas quieren eventualmente avanzar en otra legislación centrada en los derechos reproductivos.

“La gente fue muy clara en cuanto a que valoran sus libertades reproductivas en un nivel muy alto y queremos asegurarnos de afirmar eso también”, dijo.

En otros lugares, un estancamiento legislativo podría estar en el horizonte.

En Wisconsin, el gobernador demócrata Tony Evers ganó la reelección mientras que los republicanos aumentaron sus mayorías en la Legislatura estatal, pero no alcanzaron su objetivo de alcanzar una mayoría calificada capaz de anular los vetos.

El presidente de la Asamblea Republicana, Robin Vos, renovó su llamado a aprobar un proyecto de ley que permita excepciones a la violación y el incesto. y otros cambios a la ley de 1849, para garantizar que la prohibición estatal resista los desafíos judiciales. Pero Evers, expresando su confianza en un desafío judicial, dijo que vetaría cualquier proyecto de ley que mantenga la prohibición.

“No veo una manera de resolver esto legislativamente”, dijo Evers.

Los votantes de Pensilvania cambiaron alrededor de una docena de escaños a los demócratas en la Cámara estatallo que podría bloquear los esfuerzos republicanos para agregar un lenguaje antiaborto a la constitución estatal.

Los republicanos de Nebraska quieren prohibir el aborto, pero el Partido Republicano parece no haber logrado los 33 escaños que necesita en la Legislatura estatal de una sola cámara, oficialmente no partidista, para vencer a los obstruccionistas. Eso podría dificultarles la prohibición del aborto, a pesar de que controlan la Legislatura y ocupan todos los cargos importantes del estado.

Otros bastiones republicanos están viendo obstáculos a las prohibiciones.

En Kansas, la Legislatura retuvo sus fuertes mayorías antiaborto, pero los opositores al aborto están limitados por una decisión de la Corte Suprema estatal de 2019 declarando el acceso al aborto como un derecho “fundamental” bajo la constitución del estado.

Los votantes en agosto rechazaron contundentemente una propuesta de enmienda constitucional para revocar esa decisión. En cambio, los opositores al aborto buscan otras propuestas.

El representante Dan Hawkins, un republicano de Wichita que se espera que se convierta en presidente de la Cámara en enero, dijo que los legisladores pueden buscar una ley que requiera que los proveedores de salud tomen todas las medidas razonables para salvar la vida de un bebé nacido vivo, incluso después de un intento de aborto.

“Tienes que hacer algo que creas que tiene posibilidades de aprobarse”, dijo Hawkins.

Los votantes de Montana, donde los republicanos tienen una gran mayoría en la Legislatura, rechazaron una medida electoral similar el 8 de noviembre.. Cinco días después, un legislador allí solicitó que se redactara un proyecto de ley para “establecer que un infante nacido vivo es una persona”. Todavía no se ha redactado, pero otro proyecto de ley ya redactado para el próximo año exige la prohibición del aborto en todas las etapas del embarazo.

Los votantes de Kentucky rechazaron una medida electoral respaldada por los republicanos tenía como objetivo negar cualquier protección constitucional para el aborto, destacando una brecha aparente entre el sentimiento de los votantes y las expectativas de la Legislatura dominada por el Partido Republicano, que impuso una prohibición casi total del aborto.

“La gente de Kentucky ha hablado y su respuesta es no, no a los políticos extremistas que prohíben el aborto y toman decisiones médicas privadas en su nombre”, dijo Amber Duke, directora ejecutiva interina de la ACLU de Kentucky.

Un juez en Georgia anuló esta semana la prohibición del aborto comenzando aproximadamente a las seis semanas de edad gestacional, dictaminando que violaba la Constitución de los EE. UU. y el precedente de la Corte Suprema de los EE. UU. cuando se promulgó en 2019 porque Roe todavía estaba vigente. Pero el juez dejó la puerta abierta para que la Legislatura revisara la prohibición.

En Florida, que consolidó aún más su control republicano, el tema también fue turbio. Florida aprobó la prohibición del aborto después de 15 semanas sin excepciones por violación o incesto durante la sesión legislativa de 2022.

El gobernador republicano Ron DeSantis ganó de forma aplastante y la Cámara de Representantes y el Senado pasaron de ser firmemente republicanos a tener una gran mayoría republicana en cada cámara. El gobernador y los líderes legislativos han dicho que apoyan nuevas restricciones al aborto, pero no se ha propuesto un lenguaje específico.

Christine Matthews, una encuestadora que ha trabajado para los republicanos, dijo que incluso entre los legisladores conservadores podría haber más debates sobre hasta dónde deberían llegar las restricciones, como ocurrió este año en Indiana y Virginia Occidental, donde se aprobaron leyes que prohíben el aborto durante el embarazo pero con excepciones en casos de violación e incesto.

“Por primera vez, algunos de estos legisladores particularmente hombres estaban lidiando con el hecho de que esto es difícil, no todo sale de la misma manera”, dijo Matthews. “Las personas que lo apoyan como entre una mujer y un médico dicen: ‘Sí, no es broma’”.

___

Mulvihill informó desde Cherry Hill, Nueva Jersey. También contribuyeron los periodistas de Associated Press Joey Cappelletti en Lansing, Michigan; Amy Beth Hanson en Helena, Montana; Mark Scolforo en Harrisburg, Pensilvania; John Hanna en Topeka, Kansas; Scott Bauer en Madison, Wisconsin; Josh Funk en Omaha, Nebraska y Brendan Farrington en Tallahassee, Florida.