inoticia

BUENOS AIRES, Argentina (AP) — Menos de tres meses después de que Argentina ganara su tercer trofeo de la Copa Mundial de fútbol en Qatarexiste un entusiasmo creciente por la posibilidad de que el país pueda llevarse a casa otro premio importante: un Premio de la Academia.

Un triunfo en la ceremonia del domingo para “Argentina, 1985”, sería la tercera victoria del país en los Oscarun buen ejemplo de simetría para el país mientras continúa deleitándose con su triunfo futbolístico.

“Argentina, 1985” cuenta la historia de los fiscales quien llevó a juicio a los líderes de la sangrienta dictadura militar argentina de 1976-1983 y compite por la mejor película internacional. Ha sido un éxito de taquilla y un importante recordatorio de cómo el país lidió con los crímenes de una dictadura que cobró decenas de miles de vidas. Y su temporada de premios una vez más ha atraído una atención positiva a Argentina.

“Después de la victoria en la Copa del Mundo, esto es una alegría inmensa”, dijo en español la estrella de la película, Ricardo Darín, en los premios Globo de Oro de enero, donde ganó el premio a la mejor película de habla no inglesa.

Darín interpreta a Julio César Strassera, el fiscal jefe que intenta llevar a los líderes de la dictadura ante la justicia.

En una entrevista reciente, dijo que mientras bromeaba en los Globos, reconoce que los argentinos sintieron “mucha alegría” cuando la película fue nominada al Oscar.

“Teniendo en cuenta que todavía estamos en la dinámica de la Copa del Mundo y la necesidad de celebrar, aumenta aún más la euforia de la celebración”, dijo.

Uno de los que se sumó a esa euforia es la superestrella del fútbol argentino Lionel Messi, el capitán del equipo ganador de la Copa del Mundo, quien calificó a “Argentina, 1985” como una “gran película” en una publicación en las redes sociales. el mes pasado, antes de agregar: “Vamos a por el tercero”.

El director Santiago Mitre dice que si bien los Oscar y la Copa del Mundo no están relacionados, ambos eventos lograron unir a una sociedad normalmente polarizada en torno al éxito de su película.

“Hay un deseo de reconciliación”, dijo Mitre en una entrevista en su casa de la capital argentina, “de reconciliarse ante esta división forzada que se viene dando desde hace tantos años, desde la política y desde los medios”.

También hay hambre de buenas noticias en un país con una escena política amargamente dividida. El país ha estado estancado económicamente durante años, con casi cuatro de cada 10 viviendo en la pobreza y con una tasa de inflación anual cercana al 100%.

La gente hizo fila afuera de los cines para ver “Argentina, 1985” durante su estreno principal en cines. Ahora está disponible en Amazon Prime Video y se enfrenta a la dura competencia de otro lanzamiento internacional de streaming, “All Quiet on the Western Front” de Netflix. la pelicula alemana es considerado el favorito en la categoría, que también incluye “Eo” de Polonia, “Close” de Bélgica y “The Quiet Girl” de Irlanda.

La última dictadura militar de Argentina es ampliamente considerada como la más mortífera del gobierno militar que asoló gran parte de América Latina en los años setenta y ochenta. Las organizaciones de derechos humanos dicen que unas 30.000 personas fueron detenidas ilegalmente y desaparecieron sin dejar rastro.

La forma en que Argentina llevó a juicio a sus dictadores tan poco tiempo después del regreso de la democracia en 1983, convierte al país en un caso atípico entre varios otros que también hicieron la transición a un gobierno democrático durante el período.

Casi 800 testigos testificaron durante los cuatro meses de audiencias. Algunas de sus palabras se usan textualmente en la película para dejar al descubierto los horrores de la dictadura.

Para muchos, la película marcó la primera vez que escucharon algunos de los impactantes testimonios, incluido el de Adriana Calvo, quien detalló cómo fue detenida ilegalmente cuando tenía siete meses de embarazo y obligada a dar a luz mientras estaba esposada en el asiento trasero de una patrulla. auto.

“Me pongo muy triste cuando veo a un chaval de 17 años que resta importancia o compara momentos democráticos del país… con un momento de la dictadura”, dijo Mitre. “¿Y eso qué te dice? Que no saben o que se les olvidó lo que pasó durante la dictadura y la crueldad de la dictadura y lo difícil que fue para la sociedad construir la democracia”.

El juicio terminó con condenas de por vida para dos figuras clave de la dictadura, otros tres fueron condenados a años de prisión y cuatro fueron absueltos. Posteriormente, las leyes de amnistía anularon las condenas y pusieron en pausa la justicia por la mayoría de los crímenes de la dictadura hasta que la Corte Suprema los declaró inconstitucionales en 2005.

Las generaciones más jóvenes que cuestionan la importancia de la democracia se extienden más allá de Argentina y América Latina, dijo Luis Moreno Ocampo, el fiscal asistente en el juicio de 1985, quien es interpretado en la película por Peter Lanzani.

El caso en cuestión, dijo Moreno Ocampo, fue el ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021 por simpatizantes del entonces presidente Donald Trump y, más recientemente, la toma del Congreso de Brasil el 8 de enero de 2023 por simpatizantes del expresidente del país, Jair Bolsonaro.

“Eso demuestra la importancia de hacer la película ahora, en un momento en que esta nueva generación cree que la democracia es normal y ve sus fallas”, Moreno Ocampo, quien se convirtió en el primer fiscal de la Corte Penal Internacional durante casi una década y ahora vive en Malibú, California, dijo. “Y la película muestra que la alternativa a la democracia es la dictadura”.

Una de las escenas fundamentales de la película involucra a la madre de Moreno Ocampo, una simpatizante de la dictadura que provenía de una familia de militares y se mostró profundamente escéptica sobre el juicio de 1985 hasta que escucha el testimonio de Calvo y cambia de opinión. Para el exfiscal, ese también es un mensaje clave para el presente.

“Vivimos en un mundo de cámaras de eco, no hablamos con los que piensan diferente a nosotros. Creo que tenemos que entender lo que pasó en Brasil el 8 de enero, lo que pasó con la gente que fue el 6 de enero al Capitolio. ¿Por qué esa gente hace lo que hace?”. dijo Moreno Ocampo. “Comprender a los que piensan diferente es la única manera de vivir en democracia. La democracia no se trata de vivir con amigos”.