El equipo legal de Hunter Biden está tratando de darle la vuelta a sus críticos republicanos, pidiendo una investigación sobre su computadora portátil robada y enviando cartas de cese y desistimiento a Fox News.
Los abogados de Biden enviaron el miércoles cartas a la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia y a la oficina del fiscal general de Delaware solicitando una investigación sobre “individuos para quienes existe una razón considerable para creer que violaron varias leyes federales al acceder, copiar, manipular y / o difundir el Sr. Los datos de la computadora personal de Biden”, incluido el exabogado de Trump, Rudy Giuliani, el exasesor de Trump, Steve Bannon, y otros aliados del expresidente, según NBC News.
Las cartas también pedían una investigación sobre John Paul Mac Isaac, el dueño del taller de reparación de computadoras de Delaware que dijo que Biden dejó su computadora portátil y nunca la recuperó.
“El Sr. Mac Isaac eligió trabajar con el abogado personal del presidente Donald Trump para armar los datos de la computadora personal del Sr. Biden contra su padre, Joseph R. Biden, causando ilegalmente el suministro de los datos personales del Sr. Biden al New York Post”, dijo el dijo la carta al DOJ, acusando a Isaac y otros de “robo de servicios informáticos” y Giuliani y otros de “posesión de propiedad robada”.
“Este sucio truco político fallido resultó directamente en la exposición, explotación y manipulación de la información personal y privada del Sr. Biden. La conducta intencional, imprudente e ilegal del Sr. Mac Isaac permitió cientos de gigabytes de datos personales del Sr. Biden, sin ninguna discreción, para que circule por Internet”, decía la carta a la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, según CNN.
La carta también señaló que Bannon afirmó en septiembre de 2020 que “poseía una copia de los datos de la computadora del Sr. Biden” y que él y otros “accedieron al contenido del disco duro en diferentes puntos, sin la autorización del propietario”.
Giuliani y Bannon dispararon contra Biden sobre las cartas.
“La orden de trabajo es tan clara como puede ser. La computadora portátil se convirtió en una propiedad abandonada bajo el control de John Mac Isaac. Las preocupaciones ahora, después de tantos años, indican cuán devastadores son realmente los textos y videos de la computadora portátil de Hunter”, dijo un portavoz de Giuliani le dijo a NBC News.
“Pensé que Biden nos dijo que todo era desinformación rusa”, dijo Bannon al medio.
El abogado de Mac Isaac rechazó la carta y le dijo a CNN que era un ejemplo de una “persona privilegiada que contrata a otro abogado de alto precio para desviar la atención de sus propias acciones ilegales”.
La carta también pide una investigación sobre el abogado de Giuliani, Robert Costello, quien calificó la carta como un “documento legalmente frívolo”.
Biden ha esquivado previamente las preguntas sobre si el contenido filtrado de la computadora portátil es legítimo, pero las cartas parecen reconocer que al menos una parte lo es. Las cartas dicen que evaluar los datos ha sido “extremadamente difícil porque, durante meses, ni el New York Post ni su fuente del material, el abogado del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, estaban dispuestos a compartir” esos datos con el público.
“Más recientemente, los destinatarios posteriores de lo que se suponía que era el disco duro del Sr. Biden informaron anomalías en los datos, lo que sugiere una manipulación de los mismos”, agregan las cartas.
“Estas cartas no confirman las versiones de Mac Isaac u otros de una supuesta computadora portátil”, dijo Lowell a NBC News. “Abordan su conducta de buscar, manipular y difundir lo que alegan que son los datos personales del Sr. Biden, dondequiera que afirman haberlos obtenido”.
Mac Isaac ha dicho que Biden dejó la computadora portátil en su tienda en abril de 2019 y firmó un contrato que incluía una política que establecía que la computadora portátil se convertiría en propiedad de Mac Isaac si no se recogía dentro de los 90 días. Mac Isaac ha dicho que revisó los archivos en la computadora portátil el día después de que se la dejaran. Los agentes del FBI entregaron una citación y confiscaron la computadora portátil en diciembre de 2019, según Mac Issac.
Se envió una copia del disco duro a una de las direcciones de la empresa de Giulaini en agosto o septiembre de 2020, según Costello, y Giuliani envió una copia al New York Post. Giuliani afirmó en ese momento que tenía “todo el derecho a usar” el disco duro.
Las cartas también pedían una investigación sobre Marco Polo, un grupo de investigación dirigido por Garrett Ziegler, exasistente del asesor de la Casa Blanca de Trump, Peter Navarro. El grupo publicó correos electrónicos y documentos de la computadora portátil en un sitio web público. Ziegler le dijo a Politico que recibió la copia de la computadora portátil de Giuliani y el ex comisionado de policía de Nueva York, Bernard Kerik.
El equipo de Biden envió una carta al IRS pidiendo una investigación sobre Ziegler y cuestionando el estado de exención de impuestos del grupo.
El grupo “no ha podido operar únicamente con fines benéficos”, decía la carta, según ABC News. “De lo contrario, [Marco Polo] ha operado como poco más que una operación política apenas disfrazada para atacar a la administración Biden y a la familia Biden”.
El grupo de Ziegler dijo en un comunicado a NBC News que “la carta al IRS sobre Marco Polo está llena de especulaciones y malentendidos básicos sobre la jurisprudencia que rodea a las organizaciones 501(c)(3). Con suerte, los investigadores federales y estatales verán esto por qué es: un intento desesperado de Hunter y su familia de desviar la atención de sus crímenes”.
El equipo de Biden también envió una carta de cese y desistimiento a Fox News y al presentador Tucker Carlson, pidiendo la retractación y corrección de un informe que alegaba que Biden era parte de un “esquema de lavado de dinero para financiar el estilo de vida del presidente Biden” al pagarle $ 50,000. por mes en alquiler.
La promoción de la historia por parte de Carlson es una “violación flagrante de todo el profesionalismo periodístico”, decía la carta, amenazando con “un litigio potencial” si la cadena no cumple.