inoticia

Noticias De Actualidad
Cómo un influyente de QAnon se convirtió en la figura más preocupante de esta mitad de mandato

En el episodio de esta semana del podcast político Sueños de Fiebre, los anfitriones Will Sommer y Kelly Weill profundizan en ese “personaje en la sombra”, Juan O. Savin, y en cómo él, junto con sus partidarios, podría destruir la democracia estadounidense.

Como informa The Daily Beast, estos candidatos se han asociado con el influencer QAnon -cuyo nombre real es Wayne Willett- y “lo tratan como su héroe o, al menos, como una figura muy influyente”, según Sommer.

Los anfitriones revelan cómo Savin pasó de ser un don nadie a “un tipo que realmente asciende al poder rápidamente”. Sommer dice: “Este tipo ha surgido simplemente de la oscuridad absoluta de los reinos olvidados de las cosas de la teoría de la conspiración de la década de 1990 para ahora convertirse en tal vez la figura más prominente en el movimiento QAnon.” Esa reputación le ha llevado a participar en algunas de las carreras más cruciales de las elecciones de mitad de período.

“Estamos viendo a varios candidatos a la secretaría de Estado que simplemente aman a Juan O. Savin y se han adherido a sus creencias, que incluyen cosas totalmente locas sobre que D.C. es un pozo de sacrificio satánico… y lo ven como una especie de figura mentora.”

Weill subraya la importancia del papel del secretario de Estado y cómo “es bastante consecuente en la forma en que se desarrollan las elecciones”. Ayudar a estas figuras a conseguir ese puesto es como “dejar entrar al zorro en el gallinero”, dice.

“Estas son las personas que certifican las elecciones de su estado, y si un secretario de estado quiere poner su pie en el suelo y decir: ‘No, algo estuvo mal en las elecciones presidenciales’ o en unas elecciones a gobernador, bueno, eso es un gran obstáculo y es una verdadera preocupación que si se instalan estos candidatos a secretario de estado que niegan las elecciones”.

También en el podcast, Alex Kaplan, investigador principal de Media Matters for America y experto en todo lo relacionado con Savin, dice que aunque es difícil decir exactamente lo que sucedería si estos candidatos asumen el cargo, “la preocupación es que si estas personas son elegidas podrían tratar de poner en duda el resultado de las elecciones o, francamente, simplemente tratar de anularlo y negarse a certificarlo. Lo que esto podría hacer es esencialmente conectar QAnon a una crisis constitucional, y eso es lo que podría jugar aquí si eso es lo que sucede.”

Kaplan dice que Savin atrae a muchos de sus seguidores porque “parece actuar como si tuviera conocimiento de todo. Siempre está dando opiniones o análisis sobre todo tipo de cosas. Aparentemente es como un experto en política exterior. Habla de cosas como Rusia todo el tiempo, afirma tener conocimiento interno sobre cómo aparentemente Facebook no fue realmente fundado por Mark Zuckerberg. Afirma que el gobierno estuvo involucrado. Lo que dice no es cierto, pero parecen pensar que es un gurú que tiene un conocimiento secreto que otras personas no tienen. Y creo que eso es parte del atractivo”.

En el segmento “Fresh Hell” del podcast, Weill dice que aunque las elecciones hayan terminado en Brasil, la lucha continúa. Jair Bolsonaro, el candidato trumpista de extrema derecha, no ha impugnado abiertamente su derrota, pero los conservadores en Estados Unidos ya lo están haciendo por él.

“La noche en que se anunció la pérdida de Bolsonaro, estaban listos para rodar con esto”, dice Weill. “Estamos viendo a gente como Steve Bannon, que ha estado apoyando a Bolsonaro durante años. Ha estado haciendo un montón de golpes en los medios de comunicación de la derecha brasileña y la noche de las elecciones, Bannon ya estaba diciendo que no hay manera matemáticamente posible de que Bolsonaro haya perdido esto.”

Sin embargo, dice Weill, todas las encuestas con mucha antelación mostraban a Bolsonaro muy por detrás del ex presidente izquierdista Luiz Inacio Lula da Silva. “Bolsonaro perdió las elecciones preliminares frente a Lula. Esta fue una elección secundaria porque no alcanzó el umbral del 50 por ciento. Y por lo tanto, llamar a esto matemáticamente inverosímil es una mentira absoluta, no había ninguna evidencia que sugiera que Bolsonaro fue de alguna manera engañado.”

Escuche, y suscríbase, a Fever Dreams en Podcasts de Apple, Spotify, y Stitcher.