inoticia

Noticias De Actualidad
Cómo el miedo de Trump a que le pisen en la cara puede volver a ponerlo en crema

El miedo del expresidente Donald Trump a ser golpeado en la cara con un pastel era tan severo que instruyó repetidamente a los guardias de seguridad para que golpearan salvajemente a cualquier gamberro que lo intentara, testificó recientemente su exabogado a puerta cerrada.

The Daily Beast ha revisado en exclusiva una declaración reciente de cuatro horas de Michael Cohen, el ex consigliere de la Organización Trump que se hizo famoso por el esquema de pago secreto de su jefe para estrellas porno y finalmente fue encarcelado e inhabilitado. Y Cohen dijo que Trump mintió sobre su papel en un incidente de 2015 que dejó a los manifestantes ensangrentados.

Cohen se ha convertido en testigo de última hora en una demanda en curso sobre la forma en que los guardias de seguridad corporativos de Trump golpearon a los manifestantes frente a la Torre Trump en la ciudad de Nueva York en septiembre de 2015. Los manifestantes llamaron la atención sobre el discurso racista del entonces candidato presidencial sobre los migrantes mexicanos en el que él dijo: “Están trayendo drogas. Están trayendo el crimen. Son violadores. Y algunos, supongo, son buenas personas”.

La Organización Trump ha sido acusada de ocultar, durante casi siete años del litigio en curso, que Cohen estaba realmente en la habitación cuando Trump habló con su jefe de seguridad, Keith Schiller, en los momentos cruciales antes del violento enfrentamiento afuera del edificio en la Quinta Avenida. .

Aunque Trump juró previamente que no ordenó a sus guardias que hicieran nada, Cohen testificó todo lo contrario: abrió la posibilidad de que su exjefe mintiera bajo juramento. No hay ninguna grabación o transcripción de la declaración de Cohen disponible públicamente, pero The Daily Beast pudo revisar toda la sesión de interrogatorio.

Durante su declaración del 9 de mayo, Cohen describió la escena de ese día. Vio a los manifestantes en su camino a la Torre Trump esa mañana, luego finalmente se dirigió a la oficina de Trump en el piso 26. Cuando le informó a su jefe sobre la reunión en la planta baja, Trump llamó a Schiller.

“¿Has visto que hay una manifestación?” preguntó Trump, según Cohen. “Deshazte de ellos.”

“Está bien, jefe”, supuestamente dijo Schiller.

Cuando Schiller reapareció en la oficina de su jefe menos de media hora después, tenía un trozo grande de un cartel de cartón que le había arrancado de la mano al residente y manifestante de Queens, Efraín Galicia. El video capturado por los periodistas en la planta baja captó la lucha entrecortada.

Cohen recordó que Schiller dijo: “Tomé la señal. Me agarró, así que lo golpeé en un costado de la cabeza”, a lo que Trump respondió: “Bien”.

Ese letrero roto terminó en un bote de basura de la oficina, dijo Cohen bajo juramento.

Compare eso con lo que Trump les dijo a esos mismos abogados en octubre, cuando le preguntaron si ordenó a Schiller que “usara la fuerza” o “hiciera algo”.

“No, no lo hice”, respondió Trump entonces.

El exjefe de seguridad de la compañía mantuvo la misma versión de los hechos cuando se le preguntó al respecto en 2016.

Si el caso va a juicio en las próximas semanas, es probable que los miembros del jurado escuchen las tres historias y tengan que decidir a quién creer. Por lo demás, el caso de Galicia es una demanda sin complicaciones, excepto que arrastró a un expresidente a una declaración a puerta cerrada que resultó ser hilarante, vergonzosa y una responsabilidad potencial.

En abril, The Daily Beast dio a conocer la noticia de que el testimonio de Trump incluía admisiones extrañas de que él, y solo él, supervisó la compensación de un ejecutivo cuyos beneficios corporativos estaban siendo investigados penalmente por la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan.

The Daily Beast también reveló que Trump tiene un miedo extraño de que los manifestantes enojados le arrojen “piñas, tomates, plátanos”, llamándolos “cosas peligrosas”. Su equipo legal también se apresuró a ocultar su fructo-balistofobia tratando de borrar su testimonio de un registro judicial público.

El testimonio de Cohen ahora toca otra aparente ansiedad de Trump: el pastel.

Al ser interrogado, Cohen explicó cómo su ex jefe en un momento se obsesionó con la forma en que el multimillonario del negocio de la informática, Bill Gates, una vez fue atacado con un pastel en la cara.

“Por alguna razón, eso molestó terriblemente al señor Trump. A todos se nos instruyó que si alguien alguna vez le arrojaba algo, que si esa persona no terminamos en el hospital, nos despedirían a todos”, dijo, señalando que la instrucción provino del propio jefe.

Cuando fue contactado por The Daily Beast el viernes, Cohen aclaró que Trump a veces parecía obsesionado con los pasteles.

“No fue solo una vez. Era algo continuo y regular. Mientras salía a varios lugares abiertos diferentes, siempre le recordaba a Keith [Schiller] para mantener los ojos abiertos”, dijo Cohen a The Daily Beast. “Nunca se daría la vuelta y diría: ‘Si alguien tira una piedra o una botella…’ Siempre es un pastel. Siempre sacaba el tema del pastel.

La aparente preocupación de Trump por los pasteles voladores disminuyó una vez que se le asignó un destacamento del Servicio Secreto, recordó Cohen.

La inclinación de Trump por usar a sus guardias como ejecutores físicos también surgió durante la declaración de Cohen cuando habló sobre la forma en que el presentador de Univision, Jorge Ramos, fue expulsado de una conferencia de prensa en agosto de 2015. El entonces candidato Trump se negó a responder preguntas hechas en inglés por los españoles. periodista de televisión en idioma inglés y le indicó a Schiller que lo escoltara a la fuerza fuera de la habitación.

La abogada de Trump, Alina Habba, trató de evitar cualquier mención de ese incidente al decir: “Me opondré a toda esta línea de preguntas”. Pero Cohen continuó.

“No le importa especialmente Jorge Ramos, y se alegró de que lo escoltaran”, recordó Cohen bajo juramento.

Habba pasó casi la mitad de su tiempo interrogando a Cohen sobre sus interacciones con The Daily Beast, ya que fue esta publicación la que primero dedujo que Cohen fue testigo de los eventos de ese día y lo conectó con el abogado de los manifestantes. Habba le pidió repetidamente a Cohen que explicara cómo se enteró por primera vez del caso y se puso en contacto con el abogado de los demandantes, Benjamin N. Dictor (quien también representa al sindicato de reporteros de The Daily Beast, NewsGuild).

Habba, quien esencialmente reemplazó a Cohen como asesor legal personal del expresidente y perro de ataque en los programas de noticias de televisión, intercambió constantemente golpes con Cohen durante la entrevista. Ella atacó su credibilidad como un delincuente convicto y un abogado inhabilitado, y calumnió su actuación actual como personalidad de los medios como un enemigo despreciado que todavía gana dinero hablando de su exjefe. Mientras tanto, Cohen usó su asiento caliente para irritarla.

“¿Cómo te fuiste de la Torre Trump cuando salías?” ella preguntó en un momento.

“Con mis pies”, replicó.