inoticia

Un miembro armado de una milicia de Texas acusado de liderar una “turba de vigilantes” para violar el Capitolio de los EE. UU. se convirtió el martes en el primer alborotador del 6 de enero en ser condenado por un jurado.

Guy Reffitt, de 49 años, fue declarado culpable de los cinco cargos en su contra, incluido llevar un arma a los terrenos del Capitolio, como parte de una turba MAGA que irrumpió en la sede del gobierno para detener la certificación electoral del presidente Joe Biden. . Después del asedio, Reffitt llegó a casa y amenazó a sus dos hijos para que guardaran silencio sobre su participación en los disturbios.

El veredicto, que alcanzó un jurado de 12 personas en aproximadamente tres horas, marca el primer éxito de la fiscalía en llevar un caso de disturbios a juicio, enviando una señal a los cientos de otros insurrectos acusados ​​​​que no han aceptado acuerdos de culpabilidad en la saga mortal.

“Lo que probablemente sucederá es que muchos acusados ​​llamarán a sus abogados y les preguntarán: ‘¿Cuál es la posibilidad de un acuerdo con la fiscalía?’”, dijo a The Daily Beast Jessica Levinson, profesora de derecho en la Universidad Loyola Marymount. “Quiero decir, ¿quién quiere arriesgarse con un jurado y un juez después de este veredicto?”

Levinson señaló que si bien Reffitt tenía pruebas condenatorias y “únicas” en su contra, ni siquiera estuvo en el “epicentro” de los disturbios en el Capitolio, y aun así recibió un veredicto “rápido como un rayo”.

“Ni siquiera puedo imaginar lo que eso significa para los acusados ​​de delitos mucho peores”, agregó.

Reffitt está programado para ser sentenciado el 8 de junio y enfrenta una sentencia máxima de décadas tras las rejas.

A lo largo del juicio, los fiscales alegaron que Reffitt condujo desde su casa en Wylie, Texas, porque quería “derrocar al Congreso” y sacar a los legisladores del edificio. La fiscal federal adjunta, Risa Berkower, argumentó ante los jurados durante los argumentos finales que un Reffitt armado orgullosamente “encendió el fuego” que permitió que otros mafiosos de MAGA abrumaran a los agentes de policía del Capitolio y finalmente invadieran el edificio.

“Estaban en una situación imposible: superados en número y, temían, superados en armas”, dijo Berkower sobre el personal de seguridad asediado.

El abogado de Reffitt, William Welch III, en realidad no cuestionó la idea de que su cliente ingresó ilegalmente a un área restringida, pero dijo durante los argumentos finales que no agredió a los oficiales y que simplemente era un hombre que “se jactaba mucho”.

Efectivamente, el video reproducido durante el juicio mostraba a Reffitt alardeando de sus interacciones con la policía, incluida su descripción de un enfrentamiento con una oficial que le disparó una bola de pimienta. Un miembro del Three Percenters de extrema derecha que viajó con Reffitt también testificó sobre sus intenciones de derrocar al Congreso por cualquier medio necesario.

Durante el asedio, Reffitt también estaba enviando mensajes de texto a su chat grupal familiar, brindando una descripción detallada de sus movimientos y, según los fiscales, sus intenciones de causar daño.

“Me quedé allí asombrado y decepcionado, triste y asustado”, testificó la semana pasada Jackson Reffitt, el hijo de 19 años del acusado que trató de convertir a su padre en los federales. “Estaba aterrado. Creo que todos lo éramos. Para la gente de allí, lo que va a pasar, además de perder las palabras”.

El testimonio del adolescente ayudó a pintar una imagen del descenso de Reffitt a la paranoia de la derecha, incluido lo que el adolescente dijo que eran amenazas en su chat grupal familiar sobre sus intenciones de derrocar al gobierno. La semana pasada, el joven Reffitt describió a su padre como un gerente de una plataforma petrolera inactivo por una pandemia que se había vuelto “más distante” después de que la familia se mudó de Malasia a los Estados Unidos, antes de finalmente unirse a un grupo de milicias de extrema derecha.

La creciente radicalización, dijo el adolescente, lo llevó a informar al FBI sobre los planes de su padre en diciembre de 2020, incluso cuando admitió ante el jurado que se sentía “asqueroso” buscar cómo enviar una pista en su teléfono.

El adolescente dijo que cuando Reffitt regresó a casa desde Washington después de los disturbios, el patriarca amenazó a sus dos hijos para que guardaran silencio sobre su participación. Los fiscales dijeron que Reffitt en realidad llegó a amenazar con dispararle a su hijo e hija si se convertían en “traidores” y lo entregaban. Reffitt también supuestamente le dijo a su hija que le perforaría el teléfono celular con una bala si publicaba sobre él en línea.

“Él dijo: ‘Si me entregan, serán traidores. Y a los traidores les disparan’”, testificó su hijo, y agregó que antes de que arrestaran a su padre, le dijo: “Sabrás que tu padre estuvo allí cuando sucedió algo épico e histórico en este país. ¿Y adivina qué? No he terminado aún.”

Welch, que no llamó a ningún testigo, trató de explicar el testimonio de Jackson Reffitt durante sus argumentos finales, afirmando que el adolescente no era un testigo confiable porque su hermana no subió al estrado para confirmar sus acusaciones.

“Este caso ha sido un juicio apresurado, la mayor parte se ha basado en fanfarronerías y exageraciones”, agregó Welch.

El fiscal federal Jeffrey Nestler solo dijo una cosa durante su refutación antes de reproducir videos de Reffitt describiendo la insurrección: “¿Sabes de qué se jacta? La verdad.”