Los expertos legales criticaron a los abogados de Donald Trump el miércoles después de que su equipo legal envió una carta al Departamento de Justicia solicitando una reunión sobre las investigaciones del fiscal especial Jack Smith sobre el expresidente.
Los abogados de Trump, John Rowley y James Trusty, solicitaron la reunión con el fiscal general Merrick Garland el martes para “presentar argumentos de que Trump no debería ser acusado en la investigación relacionada con su presunto mal manejo de documentos clasificados”, dijeron a ABC News fuentes familiarizadas con la situación.
En la carta, que el expresidente compartió en Truth Social, Rowley y Trusty argumentaron que Trump “está siendo tratado injustamente”.
“A diferencia del presidente Biden, su hijo Hunter y la familia Biden, el presidente Trump está siendo tratado injustamente”, dice la carta. “Ningún presidente de los Estados Unidos, en la historia de nuestro país, ha sido jamás investigado sin fundamento de una manera tan escandalosa e ilegal. Solicitamos una reunión lo antes posible para discutir la injusticia en curso que está perpetrando su abogado especial y sus fiscales”.
Las reacciones a la carta aumentaron el miércoles con expertos legales que criticaron los argumentos de los abogados de Trump e incluso calificaron la carta como una estratagema para ganarse el favor de la base de seguidores de Trump.
“Como siempre, el equipo Trump mezcla tontamente la ley y la política”, tuiteó el exfiscal federal Harry Litman. “Si tiene algo que decir para tener una reunión con el fiscal general, comparar a Trump con ‘Hunter y la familia Biden’ no es el camino a seguir. La carta fue escrita para el consumo público”.
“La carta solicitando una reunión con Garland fue una forma estúpida de tratar de disuadir al Departamento de Justicia de acusar, pero nos dice cuál será la línea de respuesta / adjunto de Trump”, agregó.
Litman amplió sus comentarios durante una aparición en MSNBC el miércoles por la noche y explicó que “es poco probable” que el fiscal general acepte reunirse con el equipo de Trump.
“Lo he visto suceder si quieren demostrar que les están dando todo el proceso del mundo, pero, por supuesto, es claramente una farsa”, dijo. “La forma en que está escrita la carta nadie la espera. Obviamente, no es un atractivo real para pensar las cosas”.
Le dijo a la presentadora Joy-Ann Reid que Garland podría aceptar la solicitud de los abogados de Trump, pero probablemente les indicará que hablen primero con Smith.
“No es que la solicitud sea extravagante. Es que la solicitud es tan desagradable, polémica y una especie de movimiento de relaciones públicas, por lo que ciertamente no está diseñado para tener éxito”, dijo Litman.
Cuando Reid preguntó si la carta era una señal del pánico de los abogados de Trump por su posible acusación o un intento de recaudar dinero de sus seguidores, Litman explicó que cree que eran ambas cosas.
“Ciertamente, creo, creen que el martillo caerá sobre ellos y pronto. No es que piensen que van a convencer a Garland de que no lo haga, pero uno toma cualquier tiro que pueda”, dijo.
“Lo extraño aquí es que no parece que los abogados defensores lo hayan escrito”. él continuó. “Parece que Trump lo dictó, y esa no es una buena manera de conseguir una reunión o de tener éxito en una reunión”.
El ex procurador general interino de EE. UU., Neal Katyal, se hizo eco de los sentimientos de Litman durante otra aparición en MSNBC.
“Está muy claro que Trump está tratando de hacer este último esfuerzo”, le dijo a la presentadora Nicolle Wallace. “Es el tipo de cosa que haces justo antes de pensar que estás a punto de ser acusado, y es probable, casi seguro, que no vaya a ninguna parte”.
Katyal desglosó las normas del fiscal especial, explicando que garantizan que se seleccione una parte independiente para realizar investigaciones sobre “irregularidades presidenciales de alto nivel” para evitar prejuicios. Dijo que las normas exigen que Smith tenga “independencia en el día a día” y que el fiscal general considere sus decisiones con “gran peso”.
“El fiscal general puede anularlo, pero hay un estándar muy alto”, dijo.
Agregó que espera que Garland adopte un enfoque de no intervención en la investigación de Smith y solo intervenga si encuentra que algo está “extremadamente mal”, citando el enfoque similar del fiscal general durante la investigación reciente del fiscal especial John Durham.
“También creo que eso es lo que está pensando el propio Donald Trump”, dijo Katyal antes de volver a la carta. “Si fuera un abogado serio y quisiera tener una reunión con el fiscal general, la forma de hacerlo no es escribir esta carta que trata sobre Hunter Biden y ser tratado injustamente y luego entregársela a la prensa de inmediato”.
“Eso no es propicio para el tipo de reunión seria del Departamento de Justicia que de otro modo se llevaría a cabo”, concluyó.