inoticia

Noticias De Actualidad
Aumentan los nuevos problemas legales de Trump, incluso cuando la investigación de Rusia oficialmente pierde fuerza

Si la semana pasada se consideró la semana mala y mala de Joe Biden, se puede argumentar que esta semana fue la semana mala, incluso peor de Donald Trump.

Veamos todos los casos legales e investigaciones que parecen estar avanzando contra Trump a pesar de sus mejores esfuerzos para repelerlos con demandas y tácticas dilatorias. La buena noticia para Trump es que parece que el Departamento de Justicia (DOJ) ha decidido que no vale la pena procesar toda la obstrucción de la justicia que Trump perpetró a plena vista durante la investigación de Rusia. A menos que hagan un movimiento muy rápido, el estatuto de limitaciones está a punto de agotarse en ese frente. Tanto por el optimista pronunciamiento de Robert Mueller que no debemos preocuparnos por su negativa a recomendar la acusación porque, por supuesto, siempre podrían hacerlo después de que el presidente dejara el cargo.

Pero esa es la única buena noticia en este frente que ha recibido Trump en los últimos días.

El expresidente todavía enfrenta una serie de investigaciones legales desde Nueva York hasta Georgia, mientras que la evidencia se acumula en el comité del 6 de enero y el Departamento de Justicia. El caso que parece estar más cerca de llegar a un punto crítico es la investigación civil de la fiscal general del estado de Nueva York, Leticia James. El martes pasado, James presentó una respuesta a uno de los argumentos frívolos de Trump con una presentación y una declaración de que su oficina ha “descubierto evidencia significativa que indica que la Organización Trump usó valoraciones de activos fraudulentas y engañosas en múltiples propiedades para obtener beneficios económicos, incluidos préstamos, seguros cobertura y deducciones fiscales durante años”.

No es que a nadie le sorprenda esto. The New York Times expuso el fraude fiscal masivo perpetrado por el padre de Trump durante décadas, y Trump aprendió todo lo que sabe sobre “negocios” de su padre. Ha habido muchas otras inmersiones profundas periodísticas en las prácticas comerciales corruptas de Trump que defraudan a clientes, inversores y compañías de seguros. La investigación conjunta de Pro-Publica y WNYC llamada Trump Inc. y el libro de su principal productor, Andrea Bernstein, llamado “American Oligarchs: The Kushners, the Trumps, and the Marriage of Money and Power” solo descubrieron años de tergiversaciones y doble trato. en los negocios inmobiliarios de Trump en los EE. UU. y en el extranjero. Este negocio familiar, como sabemos por casos anteriores, como el caso de fraude de la Universidad Trump, que Trump resolvió por 25 millones de dólares cuando asumió la presidencia y el vergonzoso juego de estafa que organizaron llamado “Fundación Trump”, que resultó ser poco más que un fondo para sobornos para ellos mismos— ha estado bordeando el borde de la criminalidad durante años.

Este caso del fiscal general de Nueva York es el primero en analizar oficialmente algunas de esas acusaciones y parece que hay muchas pruebas para respaldarlas. Por ejemplo, James trajo recibos que mostraban que Trump había refinanciado el préstamo de su torre 40 Wall Street en el Bajo Manhattan al afirmar que valía $735 millones cuando valía menos de la mitad. El valor del Aberdeen Golf Club de la Organización Trump se infló enormemente basándose en mentiras sobre cuántas casas de lujo planeaba construir. El AG también afirma que Trump dio declaraciones falsas al IRS, exagerando los valores de la tierra en dos de sus campos de golf al contar los valores de mansión inexistentes para los que luego tomó deducciones. No sé ustedes, pero yo tengo la ligera sospecha de que si alguno de nosotros intentara hacer algo así, aunque sea a pequeña escala, estaríamos en serios problemas criminales.

La oficina del fiscal de distrito de Manhattan tiene una investigación criminal en curso basada en la misma evidencia y existe cierta coordinación entre las dos oficinas, un hecho que Trump y sus descendientes están utilizando para argumentar que no deberían tener que comparecer bajo citación. Verá, si desean evitar incriminarse en el caso penal, tendrían que tomar el quinto en el caso civil y, a diferencia de los casos penales, eso puede usarse en su contra.

Solo piénselo: el expresidente de los Estados Unidos y sus hijos, uno de los cuales fue un alto asesor de la casa blanca, están argumentando que no podrán testificar porque podrían incriminarse criminalmente. Puede pensar que solo están tratando de retrasar el proceso, pero en realidad deben estar muy preocupados por la exposición criminal. Según James, Eric Trump, el único que testificó hasta ahora, tomó el quinto 500 veces en su deposición.

La investigación criminal ha sido mucho más tranquila que la del fiscal general de Nueva York, pero han acusado al director financiero de la Organización Trump por cargos de fraude no relacionados y dado que el caso está entrelazado con el caso civil, se puede suponer que están operando con la misma evidencia. Es posible que no puedan presentar cargos criminales por lo que hemos visto, pero si lo que dice James es cierto, eso significa que algo anda terriblemente mal con nuestro sistema de justicia penal.

Mientras tanto, en Georgia, el fiscal de distrito que investiga el intento de Trump de obligar a los funcionarios estatales y locales a cometer fraude electoral ha solicitado un gran jurado especial para escuchar el caso. Ese es el que se grabó llamando al Secretario de Estado para decirle que tendría problemas legales si no “encontraba” 11,800 votos para poner a Trump en la cima. Parece que ese caso tampoco va a desaparecer pronto.

De vuelta en DC, la Corte Suprema elegida personalmente por Trump lo traicionó una vez más y dictaminó esta semana que los Archivos Nacionales pueden entregar los registros solicitados por el comité del 6 de enero. (Me sorprendería mucho si los abogados de la Casa Blanca, que supuestamente estaban tan preocupados por la planificación inconstitucional del golpe de Estado del presidente, no escribieran notas en el archivo describiendo sus objeciones). El comité citó al abogado de Trump, Rudy Giuliani, Sidney Powell, Jenna Ellis y ha pedido a Ivanka Trump que comparezca voluntariamente para contar lo que sabe sobre su padre sentado sobre sus manos mientras sus partidarios saqueaban el Capitolio.

Y ahora tenemos esta historia de Giuliani coordinando el uso de “electores alternativos” fraudulentos de Trump que en realidad enviaron documentos falsos a los Archivos Nacionales, lo que puede terminar siendo el caso más notorio de fraude electoral en la historia. (Es suficiente para que le explote la cabeza.) Dos fiscales generales estatales han remitido el caso al Departamento de Justicia y es difícil imaginar que no investigarán esto. La gente está en la cárcel ahora mismo por mucho menos.

Están lloviendo malas noticias legales para Donald Trump. Desafortunadamente, lo que esto significa es que Trump definitivamente se postulará para presidente, lo que cree que lo protegerá a él y a su familia de la exposición legal. Viniendo del hombre que ganó su elección con promesas de “¡encerrarla!” eso es especialmente rico, pero esto es Trump. Y si ganara (o “ganara”) en 2024, se ganaría cuatro años más para agotar el tiempo en todos los posibles delitos, ya que la política del Departamento de Justicia es que un presidente en ejercicio no puede ser acusado. Tal vez esa es una norma que realmente merece ser rota.

About Post Author