inoticia

WASHINGTON (AP) — Al anunciar que votarán para confirmar al juez Ketanji Brown Jackson como la primera mujer negra en la Corte Suprematres senadores republicanos están marcando el momento histórico al construir sus propios legados.

Cada senador tiene voz, y algunos eligen usar la suya. Los tres senadores republicanos — Susan CollinsLisa Murkowski y Mitt Romney— han roto con su partido en momentos críticos, a pesar de los riesgos políticos de estar solos.

Los tres dijeron por separado que no esperan estar de acuerdo con todas las decisiones de Jackson desde el banco. El candidato del presidente Joe Biden para reemplazar al juez que se jubila, Stephen Breyer probablemente se unirá al ala liberal del tribunal superior, y no se espera que incline su balance de 6-3 hacia los conservadores. Pero los senadores también indicaron que el juez educado en Harvard es más que agradable, bien calificado y posee el temperamento judicial para hacer el trabajo. Dijeron que ella es merecedora de confirmación..

Mientras los otros senadores republicanos se alinean para oponerse a Jackson, el apoyo de los tres atípicos le da a Biden el respaldo bipartidista que estaba buscando para la elección histórica.pero puede hacer poco para protegerlos del retroceso de los líderes y activistas del partido en casa.

Los votos de Collins, Murkowski y Romney también sirven como rechazo a los ataques soft-on-crime dirigido a Jackson, algunos aprovechando teorías de conspiración peligrosas, que recuerdan los argumentos racistas que los senadores hicieron contra el primer candidato negro a la corte, Thurgood Marshallhace medio siglo.

Al votar por la “nominación histórica”, Murkowski dijo que no solo valía la pena el riesgo político, sino también un rechazo a un proceso del Senado que “está empeorando y más alejado de la realidad”.

Es una medida de los tiempos de polarización de la nación que lo que podría verse como un hito para el país, la primera vez en los 233 años de historia de la corte que no estará compuesto en su mayoría por hombres blancos, se ha convertido en otro amargo agravio. cargada, pelea política.

La nominación de Jackson avanza a través de obstáculos de procedimiento, incluida otra votación el martes, y está en camino de ser confirmada en el Senado para el fin de semana.

Si bien los demócratas tienen una estrecha mayoría en la cámara de 50-50, con la vicepresidenta Kamala Harris capaz de desempatar, es poco probable que se necesite su voto.

“La confirmación de la primera mujer negra de la nación en el tribunal supremo del país resonará por el resto de la historia de nuestra nación”, dijo el martes el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, DN.Y., al iniciar los pasos procesales de una semana para la confirmación.

No siempre se garantizó que Jackson, quien fue confirmado por el Senado como juez federal de apelaciones hace apenas un año, ganaría esta vez a los republicanos.

Una republicana clave, la senadora Lindsey Graham de Carolina del Sur, quien votó para confirmarla para el tribunal inferior, lideró la oposición durante las audiencias del Comité Judicial del Senado sobre su nominación.

Junto con otros republicanos, Graham vio valor político en usar la audiencia de Jackson para sacar a la luz quejas sobre el trato partidista de los anteriores nominados a la Corte Suprema durante la era de Donald Trump, de Brett Kavanaugh, quien enfrentó acusaciones de agresión sexual en sus años de escuela secundaria que él enérgicamente negado durante su audiencia de confirmación de 2018 para la Corte Suprema, a la ferviente fe católica de Amy Coney Barrett.

“Si estuviéramos a cargo, ella no habría estado ante este comité”, dijo Graham sobre el lado republicano antes de la votación estancada del panel el lunes. “Hubieras tenido a alguien más moderado que esto”.

Pero los legados políticos personales pueden ser un fuerte atractivo para los senadores, a quienes les gusta pensar en sí mismos como una de las 100 voces distintas en el Senado, a pesar de la presión que los funcionarios del partido y otros ejercen sobre una votación.

Collins, Murkowski y Romney han demostrado durante largas carreras en la política del Partido Republicano que pueden ser intermediarios independientes.

Han dado forma a marcas en casa y más allá, mostrando ocasionalmente una veta centrista pero también estando dispuestos a trabajar pragmáticamente en el pasillo con los demócratas en lugar de una oposición reflexiva.

Collins, quien ganó la reelección en 2020, ha seguido su propio camino durante mucho tiempo para votar por los candidatos judiciales de un presidente, independientemente del partido del presidente en la Casa Blanca. Una excepción notable fue Barrett, cuya confirmación en octubre de 2020 dijo que no podía apoyar tan cerca de las elecciones presidenciales.

Collins expresó su esperanza de que el Senado pueda volver a un lugar donde haya apoyo bipartidista para los candidatos calificados a la Corte Suprema “porque es importante para la confianza del público en la corte. No se supone que la corte sea una institución politizada”.

Romney, el candidato presidencial del partido en 2012 y el único senador republicano que votó para condenar a Donald Trump durante los dos juicios del expresidente, ha emergido como una nueva fuerza en el Senado, ayudando a negociar acuerdos bipartidistas en temas como infraestructura y ayuda por el COVID-19. . Se negó a respaldar a Jackson hace solo un año para el tribunal inferior, pero una vez que tuvo la oportunidad de conocer y revisar su historial, dijo que ella “cumple con creces el estándar de excelencia e integridad”. Se postularía para la reelección en 2024.

Murkowski enfrenta quizás el clima político más precario porque está candidata a la reelección este año en Alaska, donde los líderes del Partido Republicano la han censurado por votar para condenar a Trump en un juicio político tras la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. entre sus otras posturas.

Los líderes del partido de Alaska respaldaron a Kelly Tshibaka, una candidata respaldada por Trump, antes de las primarias de agosto. En el nuevo sistema electoral del estado, los cuatro principales ganadores de votos en las primarias, independientemente de su afiliación partidaria, avanzarán a las elecciones generales donde los votantes clasificarán sus opciones.

Sin embargo, si alguien sabe cómo usar la independencia política como moneda política, es Murkowski quien en 2010 ganó una campaña por escrito (los votantes tenían que escribir a Murkowski para el Senado) después de que perdió la candidatura primaria y el respaldo del partido ante un retador más conservador. .

Murkowski restó importancia a los ataques políticos que podrían derivarse de su decisión de respaldar a Jackson y consideró que valía la pena correr el riesgo.

“¿Hay algún lugar seguro en este tiempo polarizado?” ella dijo.

___

Los periodistas de Associated Press Mary Clare Jalonick y Farnoush Amiri, el videoperiodista Rick Gentilo y Becky Bohrer en Juneau, Alaska, contribuyeron a este despacho.

__

NOTA DEL EDITOR: Lisa Mascaro, la principal corresponsal en el Congreso de AP, ha cubierto Capitol Hill desde 2010. Sígala en Twitter en www.twitter.com/LisaMascaro