inoticia

Diez meses después de que la Corte Suprema de EE. UU. anulara Roe v. Wade y el derecho al aborto en todo el país, los estados están presionando en direcciones opuestas sobre el tema.

Esta semana, un estado adoptó una prohibición, dos estados lo intentaron pero no obtuvieron el apoyo de suficientes legisladores y tres estados avanzaron medidas para proteger el acceso al aborto. Estos son los últimos desarrollos entre una gran cantidad de medidas legislativas y acciones judiciales sobre el aborto.

Esto es lo que está pasando:

PROHIBICIÓN DEL ABORTO

El gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, firmó el lunes una ley que hizo su estado el 14 con la prohibición vigente de los abortos en todas las etapas del embarazo.

La prohibición tiene excepciones limitadas. Los abortos de embarazos causados ​​por violación o incesto solo se permiten en las primeras seis semanas. Y se permiten más tarde solo para emergencias médicas específicas.

Se espera que el impacto práctico en el estado sea pequeño, ya que allí no ha habido clínicas de aborto desde que una se mudó el año pasado de Fargo a la cercana Moorhead, Minnesota.

Y se espera que la prohibición enfrente un desafío judicial.al igual que el que reemplazó, que fue suspendido por un tribunal el año pasado.

___

CAÍDA CORTA

Dos estados conservadores intentaron y fallaron por poco en adoptar prohibiciones de aborto el jueves.

En Nebraska, la legislatura unicameral estuvo a un voto de romper una maniobra obstruccionista para permitir una votación sobre la prohibición de los abortos después de que se pueda detectar la actividad cardíaca, alrededor de las seis semanas de embarazo y, a menudo, antes de que las mujeres se den cuenta de que están embarazadas.

En la conservadora Carolina del Sur, las cinco mujeres en el Senado, incluidas tres republicanas que se describen a sí mismas como “pro-vida”, también obstruyeron un proyecto de ley que ya había sido aprobado por la Cámara y que habría prohibido el aborto en todas las etapas del embarazo. Seis republicanos ayudaron a derrotar el esfuerzo en una votación de 22 a 21 para archivar el proyecto de ley por el resto del año.

El Senado estatal aprobó previamente una prohibición después de que se pueda detectar actividad cardíaca.

Carolina del Sur se ha convertido en un destino importante para los abortos de mujeres en los estados del sur con prohibiciones vigentes.

El año pasado, la Corte Suprema del estado bloqueó la aplicación de una prohibición después de la actividad cardíaca el año pasado y luego la anuló permanentemente en enero. Pero un cambio en la composición de la corte tiene a los grupos antiaborto optimistas de que la prohibición podría mantenerse si los legisladores pudieran ponerse de acuerdo sobre qué tan restrictiva debería ser.

___

ACCESO A LA PÍLDORA DEL ABORTO

Ambas cámaras de la legislatura de Vermont aprobaron proyectos de ley el jueves para proteger el acceso al aborto y la atención de afirmación de género, movimientos que se hacen eco de los realizados recientemente en otros estados liberales.

Pero la legislación de Vermont tiene un nuevo giro: incluye mantener legal “el medicamento que fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. para interrumpir un embarazo a partir del 1 de enero de 2023, independientemente del estado actual de aprobación de la FDA del medicamento”.

Esa es una referencia a otra saga continua sobre el estado legal de la mifepristona., uno de los dos medicamentos utilizados en un régimen que es la forma más común de obtener un aborto en los EE. UU. Un juez federal de Texas dictaminó en abril que su aprobación por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. en 2000 debería ser revocada. La Corte Suprema de EE. UU. dijo este mes que se mantendrá legal por ahora. El siguiente paso en el caso son los argumentos ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos con sede en Nueva Orleans el 17 de mayo.

Los defensores de la ley de Vermont dicen que si se retira la aprobación, aún estaría disponible en el estado bajo su ley, siempre que el gobernador republicano Phil Scott la firme.

___

AGREGAR PROTECCIONES

Al menos 19 estados han adoptado leyes u órdenes ejecutivas desde el año pasado que protegen el acceso al aborto, en gran parte a través de medidas destinadas a proteger a pacientes, proveedores médicos y otros ayudantes de fuera del estado de investigaciones realizadas por estados donde el aborto está prohibido.

En un número creciente de estados, esas leyes se aplican tanto a quienes buscan servicios de aborto como de afirmación de género, como bloqueadores de la pubertad y tratamientos hormonales para personas transgénero.

El jueves, los gobernadores demócratas de Minnesota y el estado de Washington firmaron dichas leyes..

Minnesota comparte fronteras con tres estados que prohíben el aborto, incluido Dakota del Norte ahora que existe una prohibición.

El vecino de Washington es Idaho, donde se firmó una ley este mes declaró ilegal que un adulto ayude a una menor a abortar sin el consentimiento de los padres.

___

RESTRICCIONES DE SUAVIZAMIENTO – UN POCO

El gobernador de Tennessee, Bill Lee, firmó el viernes una ley para suavizar un poco la estricta prohibición del aborto en el estado.

El republicano había dicho previamente que no necesitaba cambios.

La ley revisada todavía no incluye excepciones en los casos de violación o incesto, pero permite que los médicos utilicen un “juicio médico razonable” cuando determinen que un aborto es necesario para evitar la muerte de una paciente embarazada o para prevenir el deterioro grave e irreversible de una persona importante. Función corporal. Los legisladores también aclararon que los médicos pueden brindar servicios de aborto para embarazos ectópicos y abortos espontáneos.

___

NUEVAS RESTRICCIONES EN UN ESTADO DIVIDIDO

En Kansas, los legisladores republicanos continúan presionando para que se establezcan restricciones incluso después de que los votantes del año pasado afirmaron decisivamente el derecho al aborto..

Según las leyes adoptadas esta semana en Kansas con anulaciones de los vetos de la gobernadora demócrata Laura Kelly, los proveedores de atención médica podrían enfrentar cargos penales. por las acusaciones sobre su cuidado de los recién nacidos durante ciertos procedimientos de aborto. El estado proporcionará $2 millones a los centros administrados por opositores al aborto. Las clínicas también estarían obligadas a informar a los pacientes que los abortos con medicamentos se pueden detener usando un régimen de medicamentos.

Los proveedores médicos dicen que el procedimiento de reversión es ineficaz y potencialmente peligroso y que los bebés que nacen durante los abortos son muy raros.

Con estas políticas, también, las divisiones son profundas: el estado vecino de Colorado tiene una prohibición de los tratamientos para revertir los abortos con medicamentos. El viernes, un juez federal allí dijo que no impediría que el estado lo aplicara. El estado ha dicho que no planea de todos modos hasta que los reguladores desarrollen reglas.

En otra nueva restricción, el departamento de salud de Montana dijo que a partir del lunes requerirá documentación de que un aborto es “médicamente necesario” antes de que el programa estatal de seguro médico Medicaid para personas de bajos ingresos lo pague.

___

EN LA CORTE

Un tribunal ha bloqueado la aplicación de una prohibición del aborto en Utah, pero los legisladores están probando otro enfoque novedoso para reducir la disponibilidad de abortos. proporcionados: prohibición de las clínicas que los brindan.

Según la ley firmada en marzo, las clínicas ya no podrán solicitar licencias a partir del 3 de mayo y la prohibición entraría en vigor el 1 de enero de 2024.

Se programó que un juez escuchara los argumentos sobre un esfuerzo por bloquear la aplicación de la prohibición el viernes.